Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

О, эховские феминисты закукарекали
Ну посмотрим, что они запоют когда феминизм в РФ дойдет до своего логического финала - то есть до полного замещения коренного населения южанами.
Долго ждать придется (не дождешься)
 

Надеюсь это был розыгрыш
Он серьёзно. Его не устраивает тут уровень политической цензуры которое американское правительство aутсорсает посредством этих компаний. Он за тотальный госконтроль за свободой слова.

Это видно если послушать оригинал.
 
Он серьёзно. Его не устраивает тут уровень политической цензуры которое американское правительство оутсорсает посредством этих компаний.
Он за тотальный госконтроль за свободой слова.

Это видно если послушать оригинал.
Его не устраивает уровень госцензуры частников, и он хочет передать контроль госам. Только я один вижу противоречие?)
 
Его не устраивает уровень госцензуры частников, и он хочет передать контроль госам. Только я один вижу противоречие?)
Конституция не разрешает федеральному правительству открывать рот по поводу свободы слова.
Для этого федеральное правительство заставляет эти частные компании выполнять работу политической цензуры.

Коэна не устраивает такая постановка вопроса и он ратует за то, чтобы ADL, шире применяло (не)законы "hate speech" для запугивания этих компаний. И это ADL умеет делать. Упоминание сверхдоходов это лишь шантаж и намёк, что им есть что терять, если они будут страптивые.
 
Конституция не разрешает федеральному правительству открывать рот по поводу свободы слова.
Для этого федеральное правительство заставляет эти частные компании выполнять работу политической цензуры.

Коэна не устраивает такая постановка вопроса и он ратует за то, чтобы ADL, шире применяло (не)законы "hate speech" для запугивания этих компаний. И это ADL умеет делать. Упоминание сверхдоходов это лишь шантаж и намёк, что им есть что терять, если они будут страптивые.
Для меня упоминание "сверхдоходов" это комуняцкое дно ниже которого уже некуда.
 
Конечно это прикольно когда Цукерберг собирает журналистов и говорит, что он против цензуры правых. Что ни месяц чей-то эккаунт закрывается и там и сям. Людей лишают ПэйПэла, кредитных карт и пр. Вообще попробуй жить нормальной жизнью в США без кредитки.

Готовятся к выборам. Всем неугодным заткнут рот. Власти это называют Public-Private Partnership.
 
Конечно это прикольно когда Цукерберг собирает журналистов и говорит, что он против цензуры правых. Что ни месяц чей-то эккаунт закрывается и там и сям. Людей лишают ПэйПэла, кредитных карт и пр. Вообще попробуй жить нормальной жизнью в США без кредитки.

Готовятся к выборам. Всем неугодным заткнут рот. Власти это называют Public-Private Partnership.
Цукер у меня сейчас вызывает отвращение. Он ведет себя в сша как какой яндекс в рф. Жопу лижет всем по кругу. Были бы яйтса начал бы войну, а не плясал бы как волк в цирке.
Дурову в этом отношении респектуха! Четкий.
И ведь цукеру все его оттопыривания жопы не помогают. Все равно. Только честь охицерскую заморал.
 
Прочитав статью полностью, как то не чувствую что по хвЭминзму нанесен нокаутирующий удар.
Да ну? Читайте внимательнее! Она это заявила это под запись, очевидно же что с подачи адвокатов! И хороший вопрос: а с чего крыша у неё крыша текла? из-за хуемрази, да! Который её насиловал, но за которого она тем не менее, пошла замуж!!! А фемино-пропаганда истерика с mee/too здесь, конечно, не причем, да! Вы, метр, может, приведете пример - когда мужика убившего свою собственную дочь, пытались так оправдать на том основании, что он боялся, как бы она не выросла истязательницей детей?! Вот ещё Чикатило-то повод пособолезновать! Его мамка в детстве сильно обижала!
 
Исследования обид — год спустя.

Я напомню: год назад трое ученых — математик Джеймс Линдси, социолог Хэлен Плакроуз и доктор философии Питер Богоссян произвели грандиозную мистификацию, направив абсолютно безумные псевдонаучные статьи в наиболее именитые академические журналы в области «Гендерных исследований».

Исследования были аморальны, антинаучны, содержали фальшивые данные, тем не менее, были намеренно написаны хорошим научным языком и ярко подтверждали идеологические установки прогрессивизма и социальной справедливости.

Из всех безумных статей на момент разоблачения четыре (!) были опубликованы в академических журналах (одна с наградой!), ещё десять были приняты к рассмотрению с хорошими отзывами и пожеланием немного отредактировать.
Всего шесть были отклонены.

В частности, академический журнал Gender, Place & Culture, издающийся с 1994 года (!) опубликовал статью «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон»
То есть, поведение собак на собачьих площадках расценивалось как примеры культуры изнасилования и квир-проявления.
Абсолютно сумасшедшая статья не только пошла в печать, но и получила премию и право попасть в выпуск, посвященный 25-летию журнала.

Научный журнал «Fat Studies» опубликовал статью о том, что ожирение — это форма боди-билдинга. Просто кто-то качает мышцы, а кто-то толстеет, но жир — это тоже построение своего тела.

Академический журнал Affilia (издается с 1986 года) одобрил статью «Our Struggle is My Struggle» про интерсекциональный феминизм, которая была просто отредактированной версией глав «Майн Кампф» Гитлера, где слово «евреи» было заменено на «белые мужчины».

Были одобрены статьи про патриархальность в разговорах мужчин с официантками в ресторане, про идею заставлять белых детей на уроках истории сидеть в цепях, чтобы ощутить рабство.

При этом все одобрившие академ-издания выходили уже по двадцать и более лет. Страшно представить, какой объем других, абсолютно сумасшедших работ был опубликован за эти годы.
И на все эти работы до сих пор продолжают ссылаться люди, говоря «Есть исследования, которые подтверждают...».

Потому, если кто-то в разговоре с вами ссылается на gender studies, feminist studies, fat studies и прочее — расскажите ему об этой демонстрации фундаментальной заангажированости данной дисциплины.
Если рецензенты смотрят только на то, подтверждает ли исследование их идею — это религия, а не наука.

Полный список работ:

 
Исследования обид — год спустя.

Я напомню: год назад трое ученых — математик Джеймс Линдси, социолог Хэлен Плакроуз и доктор философии Питер Богоссян произвели грандиозную мистификацию, направив абсолютно безумные псевдонаучные статьи в наиболее именитые академические журналы в области «Гендерных исследований».

Исследования были аморальны, антинаучны, содержали фальшивые данные, тем не менее, были намеренно написаны хорошим научным языком и ярко подтверждали идеологические установки прогрессивизма и социальной справедливости.

Полный список работ:

Решили повторить приём гуманистов Эпохи Возрождения - те тоже от имени правоверных католиков писали письма, но с хорошо замаскированной издевкой (тончайшим троллингом, как сейчас бы сказали). Письма темных людей потом назвали эту группу работ. Но нынешние правоверные и политкоректные - они хуже самых упоротых фанатиков. Тут в теме про Россию писали, что из неё все люди умные свалят. Но куда валить? я теперь не знаю.:(
 
Решили повторить приём гуманистов Эпохи Возрождения - те тоже от имени правоверных католиков писали письма, но с хорошо замаскированной издевкой (тончайшим троллингом, как сейчас бы сказали). Письма темных людей потом назвали эту группу работ. Но нынешние правоверные и политкоректные - они хуже самых упоротых фанатиков. Тут в теме про Россию писали, что из неё все люди умные свалят. Но куда валить? я теперь не знаю.:(
С одним отличием. Тогда сознание у подавляющего большинства было религиозномифологическое и принципы научного познания не были известны широкой публике.
 

Все понимаю, но куда тут феминизм засунуть
 
Сверху Снизу