Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Вот здесь с ними во многом согласен. Многие из баппс не имели бы шансов без финтифлюшек.
С удовольствием вспоминаю свое общение с европейцами и европейками. У нас в группе еврепойки вели себя подчеркнуто феминистки. Без косметики принципиально пренебрежительная одежда хламидная. И вот появляется в параллельной группе весьма такой симпатичный парниша новенький. Наша голландка "серая мышка" хламидница на второй день явления выправила брови и тушь на ресницы. День третий уже косметика и губки с помадой, прикид элегантный. Простенько но со вкусом. День четвертый - мамзель одета и напомажена а-ля Шанель и она не отходит от Экземпляра вешаясь ему на ручку. День пятый - самец Богомола захвачен.
Наши СНГовские самки возмущались по тихой но европейки ни разу не подпустили их к Экземпляру. Охраняя ихнюю любовь.
Потом уже беседовал с активисткой феминизма на тему именно вот женских хитростей на тему завлекания самцов . Финтифлюшки плохо, но когда у фемины любофф - все средства хороши хоть напалм. Проблема в том что многие фемины под это дело подгоняют совсем другое чем это просто равноправие в выборе партнера.
Ты хочешь шоб подростки не поддавались веяниям моды и общественной молодежной морали?)
Я вот годам только к 25, когда появились какие то деньги и реальная самостоятельность , честно (а не из бунтарских побуждений которых было караул!) забил хрен на моды, шмоды, заданные схемы и поведения. Имхо большинство людей с этим живут всю жизнь.
Вот и девочка эта предпочла в итоге свои желания вмененному поведению.
 
Ты хочешь шоб подростки не поддавались веяниям моды и общественной молодежной морали?)
Я вот годам только к 25, когда появились какие то деньги и реальная самостоятельность , честно (а не из бунтарских побуждений которых было караул!) забил хрен на моды, шмоды, заданные схемы и поведения. Имхо большинство людей с этим живут всю жизнь.
Вот и девочка эта предпочла в итоге свои желания вмененному поведению.
Всегда были и будут те и другие. Но мой пост о фемнах.
 
И правда: нечего, поэтому я буддист. ... после миллиардов реинкарнаций всё живое - это я.
То есть превыше себя любимого ничего нет. Хм ...
Ты вообще знаешь сколько жителей сумасшедшего дома считают себя богом?

Сейчас многие в Голливуде так и рассуждают, что если буддизм прекрасно работал для азиатов, в смысле помогал им ходить по кругу 4000 лет до прихода белых, то почему бы он не мог помочь белым людям.

Само понятие независимости "saculum" (нечто ограниченного продолжительностью жизни) и "religio" (святого) было нововведением Римского аббатства 10 века. С последующей долгой и трансформацией в то положение, как сейчас, когда религии это что-то вроде буфета, где можно выбрать что тебе хочется на сегодня. Когда неазиат заявляет, что он буддист это говорит об уровне его ассимиляции в христианстве. Расскажи о своём буддизме даже современному азиату; он посмотрит на твой цвет кожи и раскос глаз и он не рассмеётся тебе в лицо только из вежливости.

Для нации - религия это способ существования. Это то органическое, что сформировало и поддерживает нацию.
 
То есть превыше себя любимого ничего нет. Хм ...
То есть растворение себя во всём живом - это "себя, любимого"??
Сейчас многие в Голливуде так и рассуждают, что если буддизм прекрасно работал для азиатов, в смысле помогал им ходить по кругу 4000 лет до прихода белых, то почему бы он не мог помочь белым людям.
Причём тут, на х..., "Голливуд"? А в Санта-Ане что говорят? И какие "4000 лет"? Сколько лет назад был Будда?
Для нации - религия это способ существования. Это то органическое, что сформировало и поддерживает нацию.
Понятно. Самого понятия "Мировая" религия для тебя не существует. А "азиат" - это "нация", азиат?
 
Расскажи о своём буддизме даже современному азиату; он посмотрит на твой цвет кожи и раскос глаз и он не рассмеётся тебе в лицо только из вежливости.
можно, пожалуйста, математически вывести формулу раскоса глаз для такой реакции. отдельно для индуса, таиландца и для китайца
 
Религия как социальный институт, и личное духовное пространство есть две большие разницы...
 
Религия как социальный институт, и личное духовное пространство есть две большие разницы...
И? Ясное дело: как изобретается театр - так он институт: актёры, режиссёры, зрители, критики, здания... Потом приходит государство и делает ГлавРепертКом и официозно-парадный Bolshoi.
Нам же тут пытаются двигать мысль, что религия - институт национальный. Это только на языческом уровне (посему так и называется: ограничена данным языком). Синто - хороший пример. Мировые религии теряют эту зависимость. Католицизм (на универсальной латыни) сыграл этно-консолидирующую роль и для испанцев, и для итальянцев, и для поляков. Причём везде по разному.
А уж считать евреев нацией среди прочих наций - я категорически не соглашусь...))) Это какая-то странная неисчерпаемая миссия, и прорубание окна (для прочих) к Единому Абсолютному Б-гу было лишь её фундаментом (мощным, однако...))).
 
Самого понятия "Мировая" религия для тебя не существует.
"Мировая религия" это религия с большим числом участников.

можно, пожалуйста, математически вывести формулу раскоса глаз для такой реакции. отдельно для индуса, таиландца и для китайца
Безусловно маленькие коричневые человечки живут и размножаются во всём своём многообразии. Я немного не об этом.
Мировосприятие не возникает в абстрактном пространстве. Мировосприятие это исторически сформированный атрибут определённой популяции людей. невозможно отделить этот атрибут от людей произведший это атрибут на свет, дать ему статус "мировой ценности" и имплантировать другой популяции и ожидать что всё будет работать точно также как и на родной основе.
 
Безусловно маленькие коричневые человечки живут и размножаются во всём своём многообразии. Я немного не об этом.
Мировосприятие не возникает в абстрактном пространстве. Мировосприятие это исторически сформированный атрибут определённой популяции людей. невозможно отделить этот атрибут от людей произведший это атрибут на свет, дать ему статус "мировой ценности" и имплантировать другой популяции и ожидать что всё будет работать точно также как и на родной основе.
расскажите это католикам. точно так же не будет. с небольшим отклонением.
 
"Мировая религия" это религия с большим числом участников.
1. Принадлежащих к одной нации? 2. "Большим" - помнится, относительное понятие; мы всё же уже не дети...
"spiritual but not religious" это последний писк моды.
Последние писки моды меня уже не интересуют 4 тыс. лет (С))))...
 
Для нации - религия это способ существования. Это то органическое, что сформировало и поддерживает нацию
Нацию формирует и поддерживает генетическое родство. Ощущение братства на подсознательном уровне, с первого слова, с первого взгляда.
Религия не может обьединить генетически чуждых людей. Посмотрите хотя бы на грузин и русских - два народа одной религии, но генетически чужды и братьями никогда не станут. Или другой пример - татары сунниты и сунниты северного кавказа - никогда вместе не уживутся, хотя религия одна и священные тексты одни и те же. Генетически чуждые народы не могут жить вместе.
Другой пример: украинцы западные (униаты) и украинцы центральные (православные) - вроде бы религия разная, и даже поводы для ссоры находят, но в глубине души они чувствуют свое родство, свою ментальную близость, и никогда не поднимут руки на брата, даже если брат другой веры. Поэтому-то я всегда и говорил что война в донбассе создана искусственно с привлечением третьих сил.
 
Лол, русские и сербы - генетически самые чуждые среди европейских народов. Но религия почти всегда разделяет, а не объединяет.
Именно про это я и пишу. Русские и сербы никогда вместе не жили и не могут жить, потому как чужды генетически. Вы видели хоть одну русскую общину в Сербии? Мифические "братушки сербы" это пропагандистский бред еще со времен царя Александра II.
А вот сербы в Боснии - вполне нормально живут, несмотря на все войны и чистки. И будут дальше жить вместе, потому что босняки генетически близки сербам. Они подсознательно тянутся к этому народу, вопреки своей религии.
 

FueGo

 
Пропаганда неомарксизма и blm для детей из детского сада


Сейчас им промоют мозги неомарксисткими доктринами их "куклы", в школе эстафету подхватят антифа-учителя, потом последнее шлифование будет от неомарксистов-профессоров. И будет готов NPC

 
Сейчас им промоют мозги неомарксисткими доктринами их "куклы", в школе эстафету подхватят антифа-учителя, потом последнее шлифование будет от неомарксистов-профессоров. И будет готов NPC
ХЗ. Мне, вот, в детстве промывали мОзги марксистскими доктринами без приставки "нео". Кроме презрения и отвращения к самому слову "марксизм" ничего не добились. А я еще человек весьма конформистский, с синдромом "первого ученика", а пролы и прекрасный пол - те бубнежку учителей и телевизора вообще пропускали и сейчас пропускают мимо ушей. (На самом деле, конечно, условный "телевизор" имел и имеет эффект, но только если не вступает в противоречие с "холодильником". Да, в моем детстве бла-бла-бла о преимуществах строя слишком уж контрастировало с дефицитом всего и вся - отсюда как мое недоверие к власти, так и интерес к истории и вопросам "кто виноват" и "что делать". Но и у нынешних недорослей "прогрессивная" херня испарится из колов, как только им по этим головам настучат неиллюзорные черномазые, или когда они увидят, что каникулы за границей и прочая красивая жизнь - это только для особо заслуженной гретытунберг.)
 
ХЗ. Мне, вот, в детстве промывали мОзги марксистскими доктринами без приставки "нео". Кроме презрения и отвращения к самому слову "марксизм" ничего не добились. А я еще человек весьма конформистский, с синдромом "первого ученика", а пролы и прекрасный пол - те бубнежку учителей и телевизора вообще пропускали и сейчас пропускают мимо ушей. (На самом деле, конечно, условный "телевизор" имел и имеет эффект, но только если не вступает в противоречие с "холодильником". Да, в моем детстве бла-бла-бла о преимуществах строя слишком уж контрастировало с дефицитом всего и вся - отсюда как мое недоверие к власти, так и интерес к истории и вопросам "кто виноват" и "что делать". Но и у нынешних недорослей "прогрессивная" херня испарится из колов, как только им по этим головам настучат неиллюзорные черномазые, или когда они увидят, что каникулы за границей и прочая красивая жизнь - это только для особо заслуженной гретытунберг.)
Далек был марксизм от человека, какие то средства производства, вот это все.
А тут все ясно за кого болеть!
 

FueGo

 
ХЗ. Мне, вот, в детстве промывали мОзги марксистскими доктринами без приставки "нео". Кроме презрения и отвращения к самому слову "марксизм" ничего не добились. А я еще человек весьма конформистский, с синдромом "первого ученика", а пролы и прекрасный пол - те бубнежку учителей и телевизора вообще пропускали и сейчас пропускают мимо ушей. (На самом деле, конечно, условный "телевизор" имел и имеет эффект, но только если не вступает в противоречие с "холодильником". Да, в моем детстве бла-бла-бла о преимуществах строя слишком уж контрастировало с дефицитом всего и вся - отсюда как мое недоверие к власти, так и интерес к истории и вопросам "кто виноват" и "что делать". Но и у нынешних недорослей "прогрессивная" херня испарится из колов, как только им по этим головам настучат неиллюзорные черномазые, или когда они увидят, что каникулы за границей и прочая красивая жизнь - это только для особо заслуженной гретытунберг.)
Я менее оптимистичен. Сколько бы не стучали немцам по головам негры и арабы, никаких выводов из этого не делается. Народ голосует за Меркель с зелёными. А если кто и прозреет, то красно-зелёные хунвейбины с бейсбольными битами и коктейлями молотова (в т.ч. финансируемые из налогов) быстро напомнят им о партийной линии.
Страны с обычным марксизмом хоть и превратились в у.г., но у них есть шанс медленно выкарабкаться, как видно по восточной Европе. Когда у нас на улицах будет багдад и могадишу, то выхода без очень кровавой реконкисты я не вижу.
 
Я менее оптимистичен.
Я не сказал, что настроен оптимистически. Я жопоголик - еще какой!.. Но я сказал, что начетничество в детском саду и школе - самая последняя из проблем.
Сколько бы не стучали немцам по головам негры и арабы, никаких выводов из этого не делается.
Во-первых, это немцы. Они встанут в очередь на выкалывание глаза, если им намекнут, что "соседу" (восточноевропейцу, израильтянину, американцу) выколют два. Во-вторых и в-главных, уровень жизни в стране пока высок, и "холодильник" не вступает в противоречие с "телевизором". А несколько убийств и изнасилований в год на восьмидесятимиллионную страну или несколько мелких краж на квартал недостаточно для наступления просветления в головах.
Когда у нас на улицах будет багдад и могадишу
Во-во! Но не будет ли слишком поздно, и как именно будут выкарабкиваться - не знаю...
 
Далек был марксизм от человека, какие то средства производства, вот это все.
А тут все ясно за кого болеть!
Я тебя умоляю. Наиглавнейшее средство производства, по Марксу, есть "человек с его опытом и навыками". + Тогда был стыдливый акцент на социальное производство самого человека, а в 50-60-е прошлого века мощная генерация фрейдо-марксистов (один Э.Фромм чего стОил) напомнила и о его сексуальном производстве...)))
 
Я тебя умоляю. Наиглавнейшее средство производства, по Марксу, есть "человек с его опытом и навыками". + Тогда был стыдливый акцент на социальное производство самого человека, а в 50-60-е прошлого века мощная генерация фрейдо-марксистов (один Э.Фромм чего стОил) напомнила и о его сексуальном производстве...)))
Поэтому неомарксизм без зауми про прибавочный продукт и феодализм заходит лучше!
 
Сверху Снизу