Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Следующий логичный шаг - чем больше денег платишь, тем весомее твой голос.
Это называется лоббирование и уже имеет место быть.
Те кто больше отстегивают на пожертвования несомненно имеют больше политического влияния.
Как страшно жить :D
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
с другой-зарабатывать больше прожиточного минимума.
если два условия соблюдаются ,то ты гражданин,а значит имеешь право избирать и быть избранным.
все остальные права у граждан и не граждан равны.
как-то так.
 
Это называется лоббирование и уже имеет место быть.
Те кто больше отстегивают на пожертвования несомненно имеют больше политического влияния.
Как страшно жить :D
Одно дело влияние, другое дело голосовать не парясь за миллион человек без всяких танцев с бубном.
 
ну шо.. все вполне реально. ты только выбери: ты в казахстане сделаешь саудовскую аравию, или просто в ту СА переедешь?
СА уже не труЪ, там недавно "маткам" водить разрешили, и даже о праве голоса заговорили. Придется ему таки делать свою СА в Казахстане, без блекджека и шлюх.
 
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
Вероятно служба в армии уже не релевантна в этом контексте.
В США служат (в том или ином виде) достаточно небольшое количество людей.
Так что достаточно, платить налоги.

Одно дело влияние, другое дело голосовать не парясь за миллион человек без всяких танцев с бубном.
Скажите это демократам в США которые бьются в истерике, что Трамп с русскими украли у них выборы.
Кстати у нас в Израиле есть группы населения которым просто спускают сверху указания как голосовать (не парясь) и они голосуют именно так как им приказали.
Я полагаю, что в других странах такие группы населения в том или ином виде тоже имеются.
Все это впрочем оффтопик.

СА уже не труЪ, там недавно "маткам" водить разрешили, и даже о праве голоса заговорили.
В СА собрались устроить выборы следующего короля?
Это вам случайно не в Нью Йорк Таймс рассказали?
 
Ага, а заодно всех безработных и всех получателей велфера :)
В таком раскладе демократической партии придется закрыться за ненадобностью :giggle:
Ты думаешь что за респов тогда останется кому голосовать? Ты просто мало что знаешь об Америке.
 
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
с другой-зарабатывать больше прожиточного минимума.
если два условия соблюдаются ,то ты гражданин,а значит имеешь право избирать и быть избранным.
все остальные права у граждан и не граждан равны.
как-то так.
Логично наоборот исключить тогда из голосантов крепостных, Т. Е. Силовиков, получающих госденьги или подневольных рекрутов, чинуш и Т. Д.
 
Ты думаешь что за респов тогда останется кому голосовать? Ты просто мало что знаешь об Америке.
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).
У меня вообще такое чувство, что ваши "знания" ограничиваются более или менее радиусом около 100 миль от места вашего проживания (поправьте если ошибаюсь но это где в Калифорнии?).
 
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).
У меня вообще такое чувство, что ваши "знания" ограничиваются более или менее радиусом около 100 миль от места вашего проживания (поправьте если ошибаюсь но это где в Калифорнии?).
ЛОЛ. Ты смешной. Посмотри на карте где Алабама, а где Калифорния. 100 миль.... LMAO.
 
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).
У тебя какая то болезнь. Обратись к дохтору, тебя вылечaт. Ибо я о Саудовской Аравии вообще никогда на этом форуме не писал и ты либо Ванга, либо бредишь если знаешь мои знания об этом. Второе более вероятно.
 
это китаянка?
китайские китайцы, очень любят белых. в прямом смысле слова - в хорошем смысле. Слышал что у них к белым даже расизм наоборот. За то что ты белый в китае, тебя будут уважать и особенно относиться.
и самые симпатичные китаянки к твоим услугам.
будет новая раса - китаYankee.
 
У тебя какая то болезнь. Обратись к дохтору, тебя вылечaт. Ибо я о Саудовской Аравии вообще никогда на этом форуме не писал и ты либо Ванга, либо бредишь если знаешь мои знания об этом. Второе более вероятно.
он перепутал тебя с руссо. вы американцы все на одно лицо...
 
Следующий логичный шаг - чем больше денег платишь, тем весомее твой голос. 8-|
нет бля! следующий логичный шаг - отобрать у работяг и интеллехенции право голоса
(и у владельцев оружия на всякй случай). Ато понимаешь навыбирают всяких трампов, и потом дискриминируют underprivileged слои населения (нелегалов, велферщиков, голубых, бесполых, биполых, многополых, полтораполых и тд) :wait:
(не сочтите за грубость, это я для красного словца.)
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)
"Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
У тебя какая то болезнь. Обратись к дохтору, тебя вылечaт. Ибо я о Саудовской Аравии вообще никогда на этом форуме не писал и ты либо Ванга, либо бредишь если знаешь мои знания об этом. Второе более вероятно.
Приношу извинения, действительно перепутал.
По поводу Алабамы и Калифорнии, не понял в чем пойнт.
Да она очень далеко, это как то меняет то обстоятельство что у вас слишком много апломба и явные заблуждения о вашем уровне знания америки?
Я вот живя в Израиле, совсем не претендую на такой уровень знаний о жителях Израиля в тех местах где не бывал.
Или вы успели посетить каждый штат и каждый город в каждом штате?
У вас есть точные данные о проценте платящих налоги (не живущих на велфере) как среди республиканцев так и демократов?
Я полагаю, таких данных со стопроцентной точностью нет, ибо голосование насколько мне известно тайное.
Если вы верите, что демократы (из тех кто работает) в среднем более образованы и имеют более высокие зарплаты, это совсем не означает что их больше чем республиканцев.
Из самых общих соображений как раз вероятна обратная ситуация, при которой как раз больше республиканцев.