• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

мало что значащий набор слов, извините.
"верить" в факты нет никакой необходимости.

привожу примеры.

до сих пор на земле существуют языки в которых проблемы даже с числительными, не говоря уже о прочих изысках.
учебник арифметики пупкина, на таком языке написать невозможно.
с другой стороны, вполне себе существуют учебники матана оперирующие такими абстракциями, что с айкю < 160 и подходить нет смысла.
обычный средний человек зависает между этими двумя невозможностями.
когнитивный прогресс.

от массовых человеческих жертвоприношений и ритуального людоедства - как установившихся социальных практик, - и до отмены смертной казни, проходит чуть больше 500 лет.
моральный прогресс.

последние племена которые не умели добывать огонь (тасманские аборигены) вымерли всего сотню-другую лет назад.
насчет технического прогресса, даже хз что привести для контраста. казусы с карго культом наверное.

вы можете артикулировать, что не так в позиции реалистического оптимизма.
я могу сказать что не так в отрицании этой позиции - оно (отрицаниe) стимулирует недоверие, уныние и сползание к играм с нулевой суммой, т.е. к деградации.
что, кстати говоря, имхо и есть два самых мощных эгрегора современности - архаика и прогресс.
в антрополгии эти эгрегоры вскорости растащат человечество на две (по крайней мере) соответствующие расы.
...
И все таки ты смешной!
 
мало что значащий набор слов, извините.
"верить" в факты нет никакой необходимости.

привожу примеры.

до сих пор на земле существуют языки в которых проблемы даже с числительными, не говоря уже о прочих изысках.
учебник арифметики пупкина, на таком языке написать невозможно.
с другой стороны, вполне себе существуют учебники матана оперирующие такими абстракциями, что с айкю < 160 и подходить нет смысла.
обычный средний человек зависает между этими двумя невозможностями.
когнитивный прогресс.

от массовых человеческих жертвоприношений и ритуального людоедства - как установившихся социальных практик, - и до отмены смертной казни, проходит чуть больше 500 лет.
моральный прогресс.

последние племена которые не умели добывать огонь (тасманские аборигены) вымерли всего сотню-другую лет назад.
насчет технического прогресса, даже хз что привести для контраста. казусы с карго культом наверное.

вы можете артикулировать, что не так в позиции реалистического оптимизма.
я могу сказать что не так в отрицании этой позиции - оно (отрицаниe) стимулирует недоверие, уныние и сползание к играм с нулевой суммой, т.е. к деградации.
что, кстати говоря, имхо и есть два самых мощных эгрегора современности - архаика и прогресс.
в антрополгии эти эгрегоры вскорости растащат человечество на две (по крайней мере) соответствующие расы.
...

Научно-технический прогрес опередил обычный темп эволюции человеческого вида и теперь мы наблюдаем бессилие якобы цивилизованных наций против инвазивных представителей иных более примативных народов. Спасти Исправить положение может теломеризация и прочие достижения генетики, но что-то на горизонте не видно практического воплощения этих теорий, хотя моему знакомому было сказано, что технологии изменения теломераз существуют. Но пока даже сверхбогатые люди живут ненамного дальше остальных. Когда же их возраст намного будет превышать возраст остальных- значит технология эта воплощена. Ну а пока имеем то, что имеем:


 
мало что значащий набор слов, извините.
"верить" в факты нет никакой необходимости.
Понял, значит если придется опозновать жену или детей в морге после взрыва террориста смертника с поясом начиненым гвоздями, вера не уменьшится?
Спокойно опознаете, и вернетесь на форум восхвалять моральный прогресс человечества?
Я просто хочу уточнить.
 
  • Like
Реакции: Van
реалистический оптимизм, повторю.

забавно - каждый здесь, включая меня, пытается камлать перед образом будущего.

"один чеченец избил трех русских".
"опозновать жену или детей в морге".
:(

ну убедили, вот ваш спецзаказ.
наверное будут два архаических уклада, один первобытно-племенной и другой феодально-фашистский (куда-то должны будут деться морально помойные но относительно когнитивно развитые страты).

a у нас с девочками, совершенно другая траэктория.
надоело.
je'n ai marre, как говорят француженки.
нате песенку послушайте.
но вам не сюда. вам к чеченам, на растяжку.

...
 
a у нас с девочками ...
incredulous.gif
 
Читал про американского подростка, который пытался подать в суд на родителей, что родили его белым, а не черным. И что ему невыносима мысль, что он принадлежит к рассе угнетателей.
Вот у меня такое ощущение, что кое-кто готов уже к тому, что бы на родителей подать в суд, что родили его неправилным полом. Агрессивно-сексистким полом. А не правильным женским.
Идеологичсеки невыносимо принадлежать к этому ретроградному полу (а не так как у несчастных трансгендеров - психологически). Ну я мощью и эффективностью неолиберальной пропаганды удовлетврён. Фелкише белиобахтер нервно курит в стороне.
 
Что за скепсис? Все правильно, когда чечены доберутся до той девочки, аэроплан будет бегать за смазкой и стирать простыни им. На полном праве может утверждать "у нас с девочками". Его они не тронут, он смешной.
Эх, грустно все это.
 
забавно - каждый здесь, включая меня, пытается камлать перед образом будущего.
"один чеченец избил трех русских".
"опозновать жену или детей в морге".
Будущего?
Я бы сказал настоящего данного нам в ощущениях.
Мы тут в Израиле наблюдаем это достаточно регулярно (хотя и реже в последнее время).
У нас тут с одной стороны, стартапы, небоскребы, первая страна в мире (вероятно) которая полностью перестанет зависить от дождей (уже больше половины воды от опреснения), а с другой стороны теракты (в которых кому то приходится опозновать своих детей и жену в морге, а иногда наблюдать так сказать в прямом эфире, как им перерезают горла).
Прочитайте например про теракт в Итамаре.
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_attack#The_attack
Вот оно ваше прогрессивное будущее, а не искуственный интеллект с прогрессивными феминистками марксистками.
Уж простите, но ваши красивые сказки про прогресс, как то не очень производят впечатление на фоне реальности.
Как говорится, прогресс прогрессом, а соскребать кишки прогрессивных граждан после терактов тоже кому то надо, уж простите.
Уж такое оно настоящее (и будущее).
 
  • Like
Реакции: Van
Как минимум два раза в истории происходила гибель культур цивилизаций, причем не просто стран, империй, а именно цивилизаций.

Первый раз в бронзовом веке, когда много факторов, в том числе нашествие народов моря повалили как домино цивилизацию бронзового века.

Второй раз когда нашествие варваров и много других фактаров повалили римскую империю и греко римскую цивилизацию.

Заметьте что и в первый и второй раз нашествие варварских народов играли ключевую роль. Как и сейчас.

Но никогда еще в истории человечества, небыло такого самоубийства и самоуничтожения, которое происходит сейчас с западной цивилизацией.

Советую почитать эту книгу, трудно не заметит паралели:
https://www.amazon.com/1177-B-C-Civilization-Collapsed-Turning/dp/0691168385
 
Справедливости ради, беспокоится следует даже не столько о гибели какой то там цивилизации, а гибели очень многих людей и серьезном ухудшении условий жизни еще более многих.
Например во время ВМВ, никаких цивилизаций не погибло, но тем не менее было довольно паршиво, а многие из тех кто думал, что прогресс достиг таких высот, что ничего плохого не случится были в результате переработаны на мыло или просто в сажу из трубы крематория.
Кстати спешу успокоить, всех любителей технического прогресса, он несомненно присутствовал а достиг необычайных высот в деле эффективной переработки людей на мыло.
Но вы не бойтесь, в будущем успехи прогресса в деле переработки людей на мыло будут еще более впечатляющими.
Как в известном анекдоте, Я как оптимист, в отличие от пессимистов полагающих что хуже уже быть не может, уверен, что несомненно может и даже будет.
 

Хе-хе -
Анна Каренина после паровоза.


Вот такая героиня Толстого сейчас блистает на сцене Манчестерского театра "Королевская биржа".


"Анну Каренину" здесь поставили, взяв на главную роль английскую телесериальную звезду, нигерийку Они Ухиара (Ony Uhiara).

Трактовку прочитал – вроде всё по Льву Николаевичу. Любящая мать, добропорядочная жена, все счастливы и несчастливы одинаково - дальше русские страсти-мордасти с финальным кровопролитием...

Сама Ухиара в восторге от роли, говорит, что "эта история запретной любви в империалистической России до сих пор остается самым сильным рассказом о человеческом сострадании и слабости".

Что-то вспомнилось... "Анна чувствовала, как у неё блестят глаза в темноте" (Л.Т)...
Представляю, если в зале выключить свет! Лев Николаевич встал бы из гроба от такой достоверности...

Спектакли идут с 19 марта до 2 мая, кто живет в Манчестере, сходите, расскажете потом, что это было.


Анна

Еще Анна. Рядом – графиня Вронская.
 
в принципе, ниче плохого не вижу. Я расист, но не в такой проекции, чтобы негров линчевать, только за то, что они негры. Я вообще против линчевать. Вполне у дамы осмысленное лицо. А почему нет, если она получила эту роль за какие-то актерские способности, а не по парт-распределению и нацменской квоте.

Но с другой стороны, тенденция понятна. Подождите, еще в учебниках истории напишут, что Цезарь и Колумб были черные, Жанна Дарк - пакистанского происхождения, Леонардо ДаВинчи испомведовал магометанство, и Гутенберга предки с берега слоновой кости.
А белые варвары мешали им нести человечеству прогресс.
Если западная цивилизация (в хорошем смысле) не исхитрится, не сбросит с себя эту летаргию, и не спасется, хотя бы бегством...
 
  • Like
Реакции: Van
одна из причин, почему всеобщее избирательное право для женщин должно быть подвергнуто сомнению и пересмотру:

Исследования показали, что мы автоматически приписываем индивидам, имеющим приятную внешность, такие положительные качества, как талант, доброта, честность, ум. Более того, мы не отдаем себе отчета в том, какую большую роль играет физическая привлекательность в нашем восприятии людей. Последствия подсознательного допущения того, что «красивая форма равна прекрасному содержанию», порою пугают меня. Например, в ходе анализа федеральных выборов, проводившихся в Канаде в 1974 году, было обнаружено, что внешне привлекательные кандидаты получили в два с половиной раза больше голосов, чем непривлекательные. Однако дополнительные исследования показали, что голосовавшие не осознавали свою пристрастность по отношению к политикам. 73% канадских избирателей, позиция которых являлась предметом изучения психологов, самым решительным образом отрицали, что на их выбор влияла физическая привлекательность кандидатов; только 14% избирателей допускали возможность подобного влияния. Избиратели могут отрицать, что внешние данные кандидатов имеют для них значение, но факты доказывают, что это не так.

в принципе то же было бы справедливо и по мужчинам. Но факт в том, что красивые молодые женщины редко участвуют в выборах на общественные должности, и в связи с этим предвзятое голосование в их пользу на основе их половой привлекательности для мужчин избирателей сводится к минимуму.
имхо
 
одна из причин, почему всеобщее избирательное право для женщин должно быть подвергнуто сомнению и пересмотру:



в принципе то же было бы справедливо и по мужчинам. Но факт в том, что красивые молодые женщины редко участвуют в выборах на общественные должности, и в связи с этим предвзятое голосование в их пользу на основе их половой привлекательности для мужчин избирателей сводится к минимуму.
имхо
А чадра на что?
 
Предствительницы движения за уродливое реалистичное изображение женщин в видеоиграх сами непрочь приукрасить свою внешность хотя бы на аватарках игровых форумов:

yLkoDmCuFF0.jpg
 
http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connec...0/score_2010/5f5da7004241699da755ef2d59c15b71


Статистика


https://bullet-223.livejournal.com/89103.html


Под напором активности феминизма решил покопаться в гендерной демографии. И краткий вывод таков: последние сто лет Россия - это женское общество.
Началось с Первой мировой, Революции, Гражданской, первой половины волны эмиграции, репрессий. В стране были выбиты или вымыты из неё в основном молодые и средних лет мужчины. По итогам переписи 1897 г. в России на 1000 женщин пришлось 992 мужчины. А в 1926 г. на 1000 женщин было 890 мужчин, а в 1939 г. мужская часть этой пропорции упала до 838.
Но это в целом по стране. В городах эта пропорция была ещё хуже - на 1000 женщин приходилось 790-810 мужчин, а в возрастах 20-40 лет - 710-730.

Великая отечественная окончательно завершила процесс феминизации нашего общества. По переписи 1959 года на 1000 женщин приходился 641 мужчина. Но это в среднем по СССР. Самым феминным оказалось российское общество: в РСФСР насчитывалось на 1000 женщин – 615 мужчин (даже в более пострадавшей от войны Белоруссии мужчин было больше, 640). Для сравнения: в Таджикистане тогда на 1000 женщин было 832 мужчины (т.к. из Средней Азии почти не брали на фронт; на Кавказе пропорция тоже была выше, чем в РСФСР - свыше 700 мужчин).
Ну а среди мужчин во возрасте 20-40 лет в РСФСР соотношение женщин и мужчин было ниже 2:1 (на 1000 женщин меньше 500 мужчин).
В целом к патриархальному гендеру (особенно в деревне и посаде) прибавилась и ощутимая ценность мужчины. Как кормильца. Мужчине прощалось многое, лишь бы он был рядом.

И ещё интереснее, что сейчас российское общество сильно напоминает послевоенное 1920-х годов. По переписи 2010 года у нас на 1000 женщин приходится 832 мужчины (превышение численности женщин над мужчинами на 10,8 млн. человек). Это хуже, чем в 1926 году - после 12-летия войн, революций, эмиграций и разрухи.
Ну и в целом становится понятнее, почему в таком обществе мир крутится вокруг мужчины.

Есть ещё один миф: что в России число женщин над мужчинами начинает превышать в зрелом возрасте. Это не так. Даже в Москве (что уж говорить о малых городах, ПГТ и деревнях, в которых живёт половина россиян) число женщин становится больше числа мужчин уже в 19 ЛЕТ(!!!). Вот ссылка на Мосгорстат, открываете там экселевский файл и смотрите разбивку женщин и мужчин по возрастам
 
  • Like
Реакции: Mell
Назад
Сверху Снизу