• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

если мужик дурак, то он либо депутат, либо политолог, либо аналитик, либо еще что-либо этакое.
Вы серьезно полагаете, что люди которые имеют власть и деньги дураки?

Ну и смешно конечно было бы посмотреть дебаты с участием нынешних думцев мужиков и Маргарет Тетчер или Айн Рэнд какой
Начнем с Айн Рэнд которая ни разу не была политиком.
Продолжим, что среди женщин политиков (из знаменитых) была и Голда Меир которая как мы знаем была мягко говоря совсем не так успешна.
Как известно когда она посещала солдат в госпитале после войны Судного дня, солдат плюнул ей в лицо и отвернулся когда она попыталась с ним заговорить.
Она превратилась в парию и была вынуждена с позором уйти в отставку.
Из современных можно обсудить различных женщин из демократической партии США, например Максин Уотерс, или "покахонтас Воррен".
Из европейских назову подстилку аятолл Фредерику Могерини, или главу МИДа "гуманитарной сверхдержавы" Маргот Воллстром.
Можно еще вспомнить президентшу Южной Кореи которая принимала решения советуясь если не ошибаюсь с астрологом (не говоря уже о том что проворовалась и будет теперь сидеть с десяток лет в казенном доме).
Тоже не слишком блещут интеллектом, не правда ли?
 
Вы серьезно полагаете, что люди которые имеют власть и деньги дураки?

Начнем с Айн Рэнд которая ни разу не была политиком.
Продолжим, что среди женщин политиков (из знаменитых) была и Голда Меир которая как мы знаем была мягко говоря совсем не так успешна.
Как известно когда она посещала солдат в госпитале после войны Судного дня, солдат плюнул ей в лицо и отвернулся когда она попыталась с ним заговорить.
Она превратилась в парию и была вынуждена с позором уйти в отставку.
Из современных можно обсудить различных женщин из демократической партии США, например Максин Уотерс, или "покахонтас Воррен".
Из европейских назову подстилку аятолл Фредерику Могерини, или главу МИДа "гуманитарной сверхдержавы" Маргот Воллстром.
Можно еще вспомнить президентшу Южной Кореи которая принимала решения советуясь если не ошибаюсь с астрологом (не говоря уже о том что проворовалась и будет теперь сидеть с десяток лет в казенном доме).
Тоже не слишком блещут интеллектом, не правда ли?
имхо нужно разделять - право избирать и быть избранным. Последнее, я думаю, можно за женщинами оставить.
да и первое некоторым можно оставить. Конечно сложный вопрос, как отделять зерна от плевел. Если подумать, варианты можно найти. но я не хочу углубляться.
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)
Следующий логичный шаг - чем больше денег платишь, тем весомее твой голос. 8-|
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)

Точно. Надо было лишить Трампа права голосовать.
 
Следующий логичный шаг - чем больше денег платишь, тем весомее твой голос.
Это называется лоббирование и уже имеет место быть.
Те кто больше отстегивают на пожертвования несомненно имеют больше политического влияния.
Как страшно жить :D
 
То что Я написал, не имеет никакого отношения к этому вопросу.
Это просто опровержение утверждения о каком либо превосходстве (потенциальном или существующем) женщин политиков над мужчинами политиками.
А вариант очень простой :)
Если например ввести закон, что право голоса имеют только налогоплательщики.
Все домохозяйки, молодежь не имеющая работу, безработные итд автоматически право голоса потеряют :)
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
с другой-зарабатывать больше прожиточного минимума.
если два условия соблюдаются ,то ты гражданин,а значит имеешь право избирать и быть избранным.
все остальные права у граждан и не граждан равны.
как-то так.
 
Это называется лоббирование и уже имеет место быть.
Те кто больше отстегивают на пожертвования несомненно имеют больше политического влияния.
Как страшно жить :D
Одно дело влияние, другое дело голосовать не парясь за миллион человек без всяких танцев с бубном.
 
ну шо.. все вполне реально. ты только выбери: ты в казахстане сделаешь саудовскую аравию, или просто в ту СА переедешь?

СА уже не труЪ, там недавно "маткам" водить разрешили, и даже о праве голоса заговорили. Придется ему таки делать свою СА в Казахстане, без блекджека и шлюх.
 
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
Вероятно служба в армии уже не релевантна в этом контексте.
В США служат (в том или ином виде) достаточно небольшое количество людей.
Так что достаточно, платить налоги.

Одно дело влияние, другое дело голосовать не парясь за миллион человек без всяких танцев с бубном.
Скажите это демократам в США которые бьются в истерике, что Трамп с русскими украли у них выборы.
Кстати у нас в Израиле есть группы населения которым просто спускают сверху указания как голосовать (не парясь) и они голосуют именно так как им приказали.
Я полагаю, что в других странах такие группы населения в том или ином виде тоже имеются.
Все это впрочем оффтопик.

СА уже не труЪ, там недавно "маткам" водить разрешили, и даже о праве голоса заговорили.
В СА собрались устроить выборы следующего короля?
Это вам случайно не в Нью Йорк Таймс рассказали?
 
Ага, а заодно всех безработных и всех получателей велфера :)
В таком раскладе демократической партии придется закрыться за ненадобностью :giggle:

Ты думаешь что за респов тогда останется кому голосовать? Ты просто мало что знаешь об Америке.
 
зачем выдумывать велосипед?про это думал ещё Хайнлайн.
Служба в ВС либо в полиции,погранохране и т.д. с одной стороны.
с другой-зарабатывать больше прожиточного минимума.
если два условия соблюдаются ,то ты гражданин,а значит имеешь право избирать и быть избранным.
все остальные права у граждан и не граждан равны.
как-то так.

Логично наоборот исключить тогда из голосантов крепостных, Т. Е. Силовиков, получающих госденьги или подневольных рекрутов, чинуш и Т. Д.
 
Ты думаешь что за респов тогда останется кому голосовать? Ты просто мало что знаешь об Америке.
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).
У меня вообще такое чувство, что ваши "знания" ограничиваются более или менее радиусом около 100 миль от места вашего проживания (поправьте если ошибаюсь но это где в Калифорнии?).
 
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).
У меня вообще такое чувство, что ваши "знания" ограничиваются более или менее радиусом около 100 миль от места вашего проживания (поправьте если ошибаюсь но это где в Калифорнии?).

ЛОЛ. Ты смешной. Посмотри на карте где Алабама, а где Калифорния. 100 миль.... LMAO.
 
Я конечно знаю об америке немного, но простите но у меня такое чувство что вы о ней знаете тоже в основном из статей в Нью Йорк Таймс (как собственно и Саудовской Аравии и других странах).

У тебя какая то болезнь. Обратись к дохтору, тебя вылечaт. Ибо я о Саудовской Аравии вообще никогда на этом форуме не писал и ты либо Ванга, либо бредишь если знаешь мои знания об этом. Второе более вероятно.
 
Назад
Сверху Снизу