идеологии, которая ничего человечеству кроме кровопролития не принесла
причем тут "кровопролитие", реч вроде о науке?
the идея
Учёных в лабораторию, женщин на кухню.
вряд ли кому-то будет сейчас по душе.
если у человека сильное, естественное любопытство к тому как устроен мир, - он/она и реализует его занимаясь наукой, просто следуя свободному выбору.
женщины в науке, всего лишь автоматическое следствие эмансипации.
в научном социуме, и среди мужчин и женщин, встречаются слабые ученые - но и слабые тоже нужны, есть горы погонной работы которую комп делать никак не может, а гениям не до того.
ты просто не знаешь как это устроено.
На женскую красоту есть требование и женщины готовы это продавать. Это должно быть локализовано я считаю. Район красных фонарей, театры и пр развлекуха.
еще раз непонимание.
во-первых, а почему такая асимметрия, почему у тебя нету "красных фонарей" для женщин и спроса среди них на мужскую красоту.
ты явно рассматриваешь женщин как субъект и как собственность. а это вовсе не очевидный подход.
во-вторых - само понятие "развлекуха".
исторически, музыка, изо, опера, театр и потом кино, это такие агенты нейроскульптуры, даже лень считать сколько раз и какие повороты и метаморфозы они произвели.
феминизация искусства, начатая еще греками, - полновесный оформляющий фактор современной антропологической модели.
даже религию зацепило.
а ближе сюда, одно итальянское, французское кино 20 века чего стоит. Ромер, Годдар, Антониони.
если это "развлекуха", то с твоей стороны, налицо полный игнор психофизической реальности.
Я с некоторых пор забил болт на всё это и сконцентрировался на семье и общине.
это хорошо. как раз и означает что современность забила болт на тебя с твоей феодальной общиной и натужными ожиданиями апокалипсиса.
как еще можно квалифицировать насильственную сегрегацию детей?
иногда сегрегация разумна, а как общий принцип, - просто элемент контроля, через одомашнивание/нормализацию несвободы.
короче, ты мне все еще не нравишься.
я тебе желаю мира, и осознать свои ошибки.
...