• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

и это.. сколько раз объяснять, что общества которые научатся воспроизводить население с высоким IQ, без генетических заболеваний, и без наследуемых деструктивных социопатий - неизбежно уйдут в отрыв.

что из этого конкретно ты хочешь оспорить?
Из этого стоит оспорить, только то, что все попытки сделать нового человека не привели к ожидаемым результатам.
Более того, результаты были плачевны.

Может следует остановиться и подумать, почему раз за разом не получается, а не утверждать с умным видом "ну на этот раз уж точно получится"?
 
Нет. Детей воспитывает семья (отец и мать).


Где-то на второй год Французской Революции был издан декрет объявляющий вне закона все промежуточные (между государством и индивидуумом) ассоциации людей. Такие как церковь, гильдии, местные советы, независимость университетов и т.д. Человек, под угрозой гильотины освобождался от всех "угнетений". Легальным был только личный интерес и интерес государства. Муссолини лишь уточнил, что интерес государства превыше личного. Но с этим и Руссо не имел никаких проблем.

где тут я разглядел "тоталитаризм"?
хм ... подумай.

За Муссолини это повторил сначала восток Европы, а затем шаг за шагом и Запад. Французская Революции была либеральной революцией. Либеральной от слова liberty, она освободила людей от всех ассоциаций которые цементировали общество и могли противостоять тирании власти. И в результате этого свобода была потеряна.
ОК понятно, тебе ничего не остается кроме как тащить эту, ни к чему не имеющую отношения, солому "Эпохи Просвещения" и с ней сражаться.:)

социум невозможен без морального кода, это общее место.
я про Амстердамскую декларацию упоминал неоднократно.

практическая евгеника наверняка сыграет с нашим видом, биологически, куда более значительную роль - и куда быстрее - чем такие прошлые инновации как каменные орудия и приготовление пищи на огне.

вчера видел в супермаркете одну милую даму, лет 80, на которой была одета серая футболочка с золотой каллиграфической надписью: c'est la vie.
я всегда злюсь, внутренне, когда такое вижу.
но напоминаю себе сразу - "и это пройдет".
и благодарю провидение за то что довелось участвовать, хоть песчинки какие-то принести.
вот и вся "мораль", в частной проекции к случаю.

если тебе чего-то не хватает - то подозреваю, это просто недостаток места для твоей религиозной касты, привыкшей угрожать слабым и морочить головы ссылью на традиционный туман и подтасованные исторические факты.
главное, с задратым носом.
что ж, тоже мораль, своего рода.
...
 
Вот тут я забил "самоубийство" в Гугл Нграм.
мое имхо за самоубийства - эта склонность, наследуемая фича, связанная с мужским альтруизмом.
раньше все эти ребята погибали другим образом; на войнах и дуэлях. Лермонтов и все такое.
логично что на кривой провал в раёне вмв, странно что его нет в раёне пмв.

чем ближе к современности, которая в среднем более мирная и безопасная, - тем больше шанса что склонность сработает вчистую.
...
 
В науке за последнюю неделю два серьезных скандала, связанных с политкорректностью -- но местные борцы с оной, конечно же, не в курсе. Перетирают какую-то галиматью с невнятных говносайтов. И так у них все (с)

эта модель недалеко ушла от философствований Руссо. Он открытым текстом писал, что функция воспитания детей должна быть зоной ответственности государства. И государство должно заменить детям мать.

лолшто? Ссылочку можно, где я якобы пишу, что "государство должно заменить детям мать"?
 
@russo,
Когда я к тебе обращаюсь, я употребляю "russo", а когда я говорю о Jean-Jacques Rousseau, то я употребляю "Руссо".
Так, что успокойся, я не о тебе. Не встревай, твоё мнение тут не интересно.
 
как эта декларация должна претворяться в жизнь по планам подписантов?
это ж мета-политика.
у кого, где и насколько хватит мозгов и совести (и мужества и умения), ровно так/там и будет идти имплементация.
гипотетические варианты я пытался вообразить в указанной теме.
а здесь оффтоп.

тут только замечание, что даже оголтелый феминизм имеет под собой еще и какие основания.
и ни семьей, ни религией, ни баблом, ни попытками починить женщин, избыточную мужскую агрессию не уберешь.
евгеникой - да. может быть - культурой; тут не буду отрицать. в эту штуку я верю. хотя, пожалуй, тоже оффтоп.
...
 
1562012881719.png

лютый пиздец.
притча про IQ and wealth of nations.
(кстати только сейчас заметил что слово-то нерусское - "preach".)

ну были еще истории, e.g. как один субсахарный папа оплакивал бездарно загубленную жизнь своих двоих сыновей.
парни погибли при попытке изнасиловать самку крокодила.
...
 
у кого, где и насколько хватит мозгов и совести (и мужества и умения), ровно так/там и будет идти имплементация.
Видишь как мой вопрос расставил всё по своим местам.

Как рушить базу на которой стояла цивилизация более 1000 лет, так все революционеры-марксисты, а как создать новую работающую систему - так это не наш отдел, мы лишь декларации пишем. Претворять декларации в жизнь это оставлено на "кого-то и где-то".
 
у кого, где и насколько хватит мозгов и совести (и мужества и умения), ровно так/там и будет идти имплементация.
Согласно этой декларации мораль будет постоянно эволюционировать. Из этого я заключаю, что и совесть будет эволюционировать тоже.
 
Согласно этой декларации мораль будет постоянно эволюционировать. Из этого я заключаю, что и совесть будет эволюционировать тоже.
Мораль и совесть эволюционируют в другую сторону. "Категорический императив" Канта жестче, чем "гипотетический": не делай другим, чего не желаешь себе.
Между прочим, психованный германский пилот, вогнавший самолёт в Пиренеи вместе с пассажирами, "гипотетический императив" НЕ нарушил. Он сделал всем всего лишь то, что искренне хотел себе. От всей "души".
Кстати: ещё один привет от Путина: "кризис" и даже чуть не конец либерализма. Слева - скрепы и "традиционные ценности".
crizis.jpg
 
Мораль и совесть эволюционируют в другую сторону. "Категорический императив" Канта жестче, чем "гипотетический": не делай другим, чего не желаешь себе.
Между прочим, психованный германский пилот, вогнавший самолёт в Пиренеи вместе с пассажирами, "гипотетический императив" НЕ нарушил. Он сделал всем всего лишь то, что искренне хотел себе. От всей "души".
Это не "гипотетический", принцип "не делай другим, чего не желаешь себе "называется "Золотое Правило", которое известно всем религиям - источникам нравственности.
В том "тёмном" (LOL) средневековье, раннем средневековье, права не писались по хотению властей, как сейчас. Они открывались, как открываются законы природы. Если что-то работало для всех людей во все времена, то это был закон человеческой природы. Как и закон всемирного тяготения, как и "Золотое Правило".

Эпоха Просвещения освободила (среди прочего) мораль от своего источника - религии. Вино из бокала было выплеснуто и остались пустые сосуды, которые можно наполнять тем, что хочется. И Золотое Правило не исключение.

Кстати: ещё один привет от Путина: "кризис" и даже чуть не конец либерализма. Слева - скрепы и "традиционные ценности".
Править обществом может общая культура (традиционные ценности), когда все понимают друг друга с полуслова и оставляют деверь в хату открытой. Править обществом может рукотворный закон. Но кто-то обязательно будет править. То, что слева - это так выглядит власть закона.
 
Каких то 70 лет назад...
65867448_2374309755964153_3775930333753507840_o.jpg
 
@russo,

The Quest for Community: A Study in the Ethics of Order and Freedom, by Robert Nisbet

(описывая позицию Jean-Jacques Rousseau по этому вопросу)

Decision on education and authority of father should be taken from family and given to state. Molecular of family should be broken and reassembled into single unity of state, there should subtle transformation of traditional family relations into political state relations. Children should be nourished equally by state like by mother so when they grow up they would owe to the state like to mother.

Я не могу дать 100% гарантии, что это цитата из Jean-Jacques Rousseau. Nisbet не очень аккуратен разделяя свои обобщения и оригинальные цитаты.
 
Назад
Сверху Снизу