Новости АОИ

В конвенциональной войне Иран может предоставить логистику (боеприпасы, горючее), беспилотную авиацию тактического звена и в какой-то степени войсковое ПВО. Возможно и участие проиранских милиций в виде мяса.
Если будет комбинированная Сирийская операция на Голанах и диверсионные действия Хизбаллы - в приграничных с Ливаном поселениях + ракетные обстрелы, мало нам не покажется.
Это не соасем курская дуга. И к такому сценарию, как раз подготовка идёт по полной.
 
Сирийские Командос - это была вполне-себе пехота, примерно нашего уровня. Очень приличная подготовка, боевой опыт.
И это не отдельные роты, это крупные общевойсковые соединения (14-я дивизия Командос сидела в районе Хермона, если мне не изменяет память)
Что у них теперь - не знаю. Возможно разруха и неспособность выставить на ТВД что-то существенное, но это сегодня. А завтра может быть всякое, тем-более если они будут в обороне, а мы будем наступать.
Армию Египта не стоит недооценивать - она качественно выросла и в плане ЛС и в плане вооружения.
В целом согласен. "Хорошие, но безынициативные солдаты"(с)
В обороне любые, даже самые бездарные, солдаты и командиры могут прилично себя показать. Но тут важный нюанс, в такой ситуации вся инициатива в руках атакующего и он имеет и должен (по хорошему) все предвидеть и предусмотреть, так чтобы не получилось неприятных сюрпризов, как, например, случилось с армией Саддама в 80-м году. У ирака было абсолютнейшее качественное, а поначалу и количественное превосходство во всем. Думаю, что если мы будем в роли атакующих а сирийцы в обороне у нас и такого не произойдёт и предотвращение подобных неприятных сюрпризов это в первую очередь производная правильной работы разведки и правильной подготовки ЛС, а не его количества а так же всего громко стреляющего.
 
Иорданци имеют серьёзную профессиональную армию и супнабор ополченцев для создания мясорубки.
Египет серьёзно улучшает свою армию и флот. Уровень растёт.
Сирия пока что в жопе, но России не жалко бабла на востановить и вооружиться.
Турки могут тоже вписаться, смотря куда султана поведёт.
 
Иорданци имеют серьёзную профессиональную армию и супнабор ополченцев для создания мясорубки.
Не совсем так, просто у нас травма после арабского легиона и гиват а-тахмошет. На самом деле обычная арабская армия вроде египетской или саудовской, не хуже, но и не сильно лучше. Какой шанс, что они на нас нападут или что мы решим расширить жизненное пространство засчет Иордании? Серьезно.
Египет серьёзно улучшает свою армию и флот. Уровень растёт.
Растет количество, уровень там ниже плинтуса.
Сирия пока что в жопе, но России не жалко бабла на востановить и вооружиться.
Сирия получает бесценный боевой опыт, это основная наша проблема. наличие у них тех или иных стреляющих железяк в том или ином количестве абсолютно не критично. Насколько этот опыт применим в конвенциональной войне против АОИ (например в гипотетической операции "Верни-ка нам дядя голаны взад")? Думаю, что не особо применим.
Турки могут тоже вписаться, смотря куда султана поведёт.
Турки не имеют с нами общей границы. Они могут вписаться так же как Пакистан и Морокко в ВСД. Конвенциональная сухопутная война с турцией это абсолютно фантастический сценарий. Вообще в мире есть только одна страна способная вести полномасштабные боевые действия против серьезного конвенционального противника далеко от своих границ, это САСШ. Если вести БД против папуасов/ослоебов то в этот список можно добавить еще десяток стран и среди них нет ни одной мусульманской.
 

Rat84

 
Какой реальный противник может лишить нас тотального господства в воздухе на ТВД?
 
Какой реальный противник может лишить нас тотального господства в воздухе на ТВД?
В одиночку никакой, вместе тоже скорее всего нет, т.к. неизбежно возникнут проблемы взаимодействия. Но тут надо учитывать нюанс, что сам факт наличия мощной ПВО делает авиацию менее решительной в оказании поддержки сухопутным войскам. Не любят летуны, когда по ним с земли шмаляют даже если шанс, что попадут исчезающе мал. В качестве примера реальная история, Хомат Маген, Дженин, коах голанчегов должен зайти и зачистить многоэтажный дом, в качестве поддержки у них звено Кобр... у одной случаются неполадки и она улетает, по второй начинают стрелять из легкой стрелковки и она тоже улетает, коах остается без авиационной поддержки. В данном случае былa неподалеку пальга махбетов, на всякий случай, командир которой даже на капак2 не был приглашен потому, как голаноиды посчитали "А нах он нужен..."
 
А у кого тут сильная ПВО? Кто может расчистить небо от наших БПЛА?
Ни у кого. Просто сам факт противодействия, пускай неэффективного (вроде сирийских пусков через полчаса) может оставить сухопутные войска без авиационной поддержки. БПЛА да, в этом плане, более устойчивы, но могут ли они подерживать огнем, как например пара Апачей?
 
Скажите коллеги, а какие ещё рода войск АОИ откажутся выполнять боевую задачу, в войне на уничтожение, потому что они могут "пострадать", или того хуже?
 

Rat84

 
БПЛА да, в этом плане, более устойчивы, но могут ли они подерживать огнем, как например пара Апачей?
А и не нужно - главное ситуативная осведомленность войск в частности и штабов в особенности. Если небо наше, то БПЛА заполоняют небо - маневр противника чем то крупнее взвода перестает быть неизвестным, противник не может оперировать массами размером с роту и больше, из за возможности попасть под точный, коректиремый огонь наших ТОМАС. А наши потребности в доразведке целей уменьшаются - по этому наши ГАДСАРы и хативат Коммандо это скорее элитная штурмовая пехота, чем части армейской разведки. Противнику остаться только вести очаговое сопротивление в населенных пунктах, лесных массивах и пешерах - а вот тут нам нужны массы пехоты и "Коммандо".
 

Mike

 
Лучше вот такой вопрос - учитывая возросшую точность и количество современных ракет у Ирана и Сирии, насколько плотная стрельба по по нашим аэродромам может снизить эффективность нашей авиации?
 

Rat84

 
Скажите коллеги, а какие ещё рода войск АОИ откажутся выполнять боевую задачу, в войне на уничтожение, потому что они могут "пострадать", или того хуже?
Кстати да - как там говорил кажеться Таль своим солдатам перед Шестидневной - "Или мы победим или мы все умрем". Сбитый недавно F-16 был забит потому что экипаж решил выполнить задачу несмотря на то что вышел за безопасную зону.
 
Кстати да - как там говорил кажеться Таль своим солдатам перед Шестидневной - "Или мы победим или мы все умрем". Сбитый недавно F-16 был забит потому что экипаж решил выполнить задачу несмотря на то что вышел за безопасную зону.
ИМХО, мысль что можно проиграть и остаться живым - не про нас.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
Что за байда с арестом целой группы солдат за помощь контрабандистам оружия?
 
С одной стороны стена сама по себе никого еще не защитила, но с другой стороны без нее потери были бы гораздо выше.
 
Сверху Снизу