Новости АОИ

gilad

 
Нам бы хоть времени реакции артиллерии КМП США образца 1968-го года достичь, уже будет отлично.
Это утрирование - у США после этого было много лет плачевных результатов и в Индо-Китае и даже в "Буре в пустыне".
США очень скрупулёзно изучили и наш опыт - которого не было практически ни у кого, кроме Израиля.
Но выводы США из наших войн были противоположными тем, к которым пришли в АОИ.
У нас решили, что в 1973 году у нас не хватило танков - еще немного и все было по другом. А вот тупые американцы пришли к совсем другим выводам - у нас не хватило огневой поддержки там, где она был необходима, а при наличие его можно обойтись и с малым количеством танков.
В 1982 году - израильские танки на пятерку довоевали 1973 год, разгромив на голову сирийских танкистов, но застревали так и не достигнув оперативной цели, не сумев вовремя пробить пробки, созданные сирийской пехотой.
О 2006 году и говорить не хочется.
Как это и не обидно, некоторым из нас, но в будущих конфликтах танки больше не будут занимать центральную роль.
 

gilad

 
Не знаю, я там не был, хорошо если так. По идее после 2010 маагалим здорово укоротили, но все равно на учениях брало слишком много времени ИМХО. На всякий случай 15 минут и больше это ИМХО нихуя не быстро.
15 минут - дай бог. Это быстро и гораздо быстрее танков, которые еще должны добраться до нужного места.
 
Это утрирование - у США после этого было много лет плачевных результатов и в Индо-Китае и даже в "Буре в пустыне".
США очень скрупулёзно изучили и наш опыт - которого не было практически ни у кого, кроме Израиля.
Но выводы США из наших войн были противоположными тем, к которым пришли в АОИ.
У нас решили, что в 1973 году у нас не хватило танков - еще немного и все было по другом. А вот тупые американцы пришли к совсем другим выводам - у нас не хватило огневой поддержки там, где она был необходима, а при наличие его можно обойтись и с малым количеством танков.
В 1982 году - израильские танки на пятерку довоевали 1973 год, разгромив на голову сирийских танкистов, но застревали так и не достигнув оперативной цели, не сумев вовремя пробить пробки, созданные сирийской пехотой.
О 2006 году и говорить не хочется.
Как это и не обидно, некоторым из нас, но в будущих конфликтах танки больше не будут занимать центральную роль.
Если бы утрирование. Я не про танки и прочее, здесь я с вами согласен в том, что довоевывать 73-й год нужно оставить ебиптянам, а конкретно о времени которое проходит от идентификации цели до её пожения батареей ствольной артиллерии.
 
Как это и не обидно, некоторым из нас, но в будущих конфликтах танки больше не будут занимать центральную роль.
Конечно, танки эволюционируют в огромных человекоподобных роботов. И будут своими механизмами давить гадов, по команде "нааг дрос хир!"
 

gilad

 
Конечно, танки эволюционируют в огромных человекоподобных роботов. И будут своими механизмами давить гадов, по команде "нааг дрос хир!"
Для не владеющих ивритом "нааг дрос хир!" значит приказ "водитель дави пехоту".
Во-1. Я такой команды никогда не слышал.
Во-2. Если подсчитать сколько пехотинцев было раздавлено нашими танками, и сколько наших танков было подбито пехотинцами. Счет будет в пользу пехотинцев.
Танки очень хорошо подбивают танки противника (если находятся там, где они есть). В последний раз нашим танкам это удалось в 1983 году.
 

gilad

 
Если бы утрирование. Я не про танки и прочее, здесь я с вами согласен в том, что довоевывать 73-й год нужно оставить ебиптянам, а конкретно о времени которое проходит от идентификации цели до её пожения батареей ствольной артиллерии.
И я не спорю - все правильно.
 
Для не владеющих ивритом "нааг дрос хир!" значит приказ "водитель дави пехоту".
Во-1. Я такой команды никогда не слышал.
Во-2. Если подсчитать сколько пехотинцев было раздавлено нашими танками, и сколько наших танков было подбито пехотинцами. Счет будет в пользу пехотинцев.
Танки очень хорошо подбивают танки противника (если находятся там, где они есть). В последний раз нашим танкам это удалось в 1983 году.
Ваши водилы в аткафе не наезжали на покрышку?
 

gilad

 
Ваши водилы в аткафе не наезжали на покрышку?
Нет такого приказа.
Есть "Цевет, базука эш" - "Экипаж, базука огонь", "Цевет хир там-то и там-то эш" - "Экипаж, пехота там-то и там-то, огонь". В обоих случаях экипаж должен успеть сделать много более эффективных действий еще до того, как пытаться кого-либо давить.

Но это на учениях, а на самом деле оказывается, что базука - это не неподвижная и пассивная бочка, а что-то незаметное и невидимое, а пехота не втыканные на склоне горы пустые упаковки снарядов, а вкопанные в землю противотанковые средства.
 
Нет такого приказа
Ну а я тебе говорю, что есть.

Есть "Цевет, базука эш" - "Экипаж, базука огонь", "Цевет хир там-то и там-то эш" - "Экипаж, пехота там-то и там-то, огонь".
Это когда ты подходишь к солале и фигачишь из магов, эш ми коль ма ше ешь
 
Не знаю как насчет приказа, новидел трактористов чистящие траки от всяко красного
 

gilad

 
Ну а я тебе говорю, что есть.


Это когда ты подходишь к солале и фигачишь из магов, эш ми коль ма ше ешь
Да, это и есть "Цевет, базука эш" или "Цевет, хир эш" - без ненужных добавок.

Если серьезно, я всегда старался, а от подчиненных требовал, давать только уставные приказы. И это вовсе не солдафонство, а практически целесообразное средство.

Командир танка может знать экипаж, а может видеть его впервые в жизни, подсев к нему пять минут до этого. Да и сам экипаж, может быть познакомился друг с другом 10 минут до этого. Только используя всеми понятные уставные приказы и стандартные упражнения можно командовать таким экипажем.

Если же твой командир пользовался белибердой, которую ты привел выше, я бы его гнал в шею – хотя я уверен, что тебе изменяет память.
 
Я уже в прошлом году слышал что переподготовку прекратили, от человека который в бригаде служит. Его бату подготовку зарубили на 3/4 процесса примерно.
Расформирование всей 847 вероятнее всего , тк все свободные мк4 ушли на перевооружение садира. Только после 2022 вернутся к перевооружения милуима, сомневаюсь что армия будет просто так держать целый бат танкистов, еще и без технкики.
На всякий случай, для справки: публикация такого рода информации без разрешения цензуры - формально нарушение закона. БС ;)

Хотя в данном случае и не выдача великой военной тайны.

Б-н, которому зарубили процесс на "отметке" в 3\4, перевооружения по определению не прошел, и пребывает в готовности на старом танке до того, как в процессе ставят точку. По крайней мере, обычно оно так.

Я же привел пример окончательно прошедшего (275-го), уже находящегося в оперативной готовности на новом танке весьма давно.

Вероятность - это одно, но ilyalytkin приписал Давиду то, чего в его статье, а автор точно процитировал разрешенную к публикации часть плана, не было.
Было же:
Расформирование 10-й резервной танковой бригады на танках Меркава-2 и еще не прошедших перевооружение батальонов на Меркаве-2 в других резервных бригадах, в сумме сокращение около двух бригад.

Это может подразумевать объединение двух бригад в одну, оставление, скажем, двух бригад с меньшим кол-вом танком, но это совсем не обязательно означает именно расформирование 847-ой.

Согласно официальным данным, перевооружение 188-ой регулярной бригады начинается в марте, и займет год.

На курсе командиров танков 188-ой с "тройками" уже расстались:

Если все так все и пойдет, то к перевооружению резерва можно вернуться в начале 2021, а не после 2022 - танки, согласно плану, в кол-ве 150 за эти 5 лет выпускать продолжат.
 
Когда форум родился считали тапки тысячами +/- 500, а теперь каждый тапочек подсчитывает ;(
Когда-то считали количество, потом огневую мощь, потом управление огнём. Как я понял ,поправьте ежели чО, высокоточные средства с прямым целеуказанием на уровне рядового пехотнокопытного.
 
Еще статья по теме ожидаемых реформ.
 
Олег продолжает анализировать "Тнуфа".
 
Сверху Снизу