• Zero tolerance mode in effect!

1. Ей нравится
2. Она справляется.
3. Мужики нынче не те пошли, мажут смузи на бороду,
4. Самоутведиться...
Где то я что то подобное видел- не то на срочной, не то в резерве. Пресеклись как то с группой с офицерских курсов. Среди них была какая то дама- тоже курсант. На этом курсе с курсантов снимали стружку тупым рубанком и мы никак не могли понять- зачем ей это нужно...
Ну, я понимаю, что очень хочется.
А насчёт снаряда- хорошая мысль. Барышня очень хочет в артиллерию- никаких проблем: поднимай снаряд. Подняла- принята. Не подняля- не годится, в авиацию её.
 
В артиллерии не все таскают снаряды. :)
Совершенно верно. Но командир артиллерийского дивизиона тоже не всё время сидит в канцелярии. Это должность полевая, тяжёлая, солдаты, которыми он командует, далеко не все интеллигенты- ну, и т.д.
Вообще в таких войсках служба далеко не шоколад. В саммом деле, пошла бы в лётчики- там, вроде, и условия приличные, и служить престижно и форма нарядная.
 
В авиации бомбы потяжелее будут.
В авиации бомбу подвешивают несколько человек с помощью приспособы (מלגזה?) и не в таком темпе, как, бывает, "подбрасывают" снаряды. Но не в этом суть. Явно, что на такой пост дама идёт что б потешить своё эго.
Кстати, в части, куда она назначена, снарядами не пользуются (если я не ошибаюсь).
 
Разве в артиллерии женщины служат? Или ее поставили сразу комбатом, а снаряды таскать не приходилось?
ЕМНИП есть 4 должности для лохамот у пушкарей- оператор СУО в батарее 155/самаль кешер, метеорология/радары, егед 214(моран) и лохемет МЛРС. Она как раз будет магадит 334. На самоходках женщенам служить запрещено.
 
В авиации бомбу подвешивают несколько человек с помощью приспособы (מלגזה?) и не в таком темпе, как, бывает, "подбрасывают" снаряды. Но не в этом суть. Явно, что на такой пост дама идёт что б потешить своё эго.
Кстати, в части, куда она назначена, снарядами не пользуются (если я не ошибаюсь).
А в ВВС женщины командиры таясот тоже эго тешат?
 
Женщина не на кухне тоже свое эго тешит?
А это- кто как.
Вообще то, если не хотим оффтопить, то мы об этом уже вели дискуссию:
 
Про снаряды - это я для упрощения. Не сомневаюсь, что на батарее, помимо снарядов, предостаточно тежелой физической работы. И недопустимо, чтоб были там должности, обладатели которых в такой работе не участвуют - иначе, всем остальным придется выполнять эти работы в уменьшенном составе, а им и без того жизнь не сахар.
И взаимоотношения между сослуживцами, когда сутками и неделями в тесноте - непросто это.
И да, бойцы не из институтов благородных девиц набираются: командовать такими в экстримальных условиях - как коня на скаку в горящую избу загонять.

Не так давно, видел я неплохой фильм: "Меган Леви" 2017 года - про американскую женщину, военного кинолога. Фильм действительно неплох. И, разумеется, главная героиня показана там как хороший солдат. Но, при всем том, я обратил внимание на пару моментов (потому что сам с таким сталкивался в жизни).
1) Главная героиня одевается в душевой, причесывается и выходит наружу. А там за дверью десятка два здоровенных морпехов томятся в очереди, ожидая, пока ее высочество соизволит освободить душевую и сортир.
Кто думает, что это фигня и даже прикольно, тот не нюхивал жизни на передовых муцавах.
2) Отряд поднимают по тревоге. Командир зовет героиню с собой на задание. Та нерешительно замечает, что на такие задания женщинам выходить запрещено. Но командир ей бросает: "Мне нужен кинолог, а другого нет. Так что - бегом!" И та радостно собирается в бой.
Вот объясните мне: нахрена этому командиру изначально ограниченногодный солдат? Плевать, по каким причинам он ограничен - по гендерным, медицинским или религиозным. Но какого черта, вместо него не прислали нормального бойца, с которым можно выходить на задания?!

Это я к тому все, что, возможно, эта конкретная тетка и может выполнять мужские служебные обязанности. Нечасто, но такие встречаются. Вот только, система не заточена под такую их службу. А менять систему ради амбиций отдельной личности, при страдании множества других людей и рисках провала боевых задач с непредсказуемым военным и политическим ущербом (не в игрушки же играем) ... А нахрена?!
 
Про снаряды - это я для упрощения. Не сомневаюсь, что на батарее, помимо снарядов, предостаточно тежелой физической работы. И недопустимо, чтоб были там должности, обладатели которых в такой работе не участвуют - иначе, всем остальным придется выполнять эти работы в уменьшенном составе, а им и без того жизнь не сахар.
И взаимоотношения между сослуживцами, когда сутками и неделями в тесноте - непросто это.
И да, бойцы не из институтов благородных девиц набираются: командовать такими в экстримальных условиях - как коня на скаку в горящую избу загонять.

Не так давно, видел я неплохой фильм: "Меган Леви" 2017 года - про американскую женщину, военного кинолога. Фильм действительно неплох. И, разумеется, главная героиня показана там как хороший солдат. Но, при всем том, я обратил внимание на пару моментов (потому что сам с таким сталкивался в жизни).
1) Главная героиня одевается в душевой, причесывается и выходит наружу. А там за дверью десятка два здоровенных морпехов томятся в очереди, ожидая, пока ее высочество соизволит освободить душевую и сортир.
Кто думает, что это фигня и даже прикольно, тот не нюхивал жизни на передовых муцавах.
2) Отряд поднимают по тревоге. Командир зовет героиню с собой на задание. Та нерешительно замечает, что на такие задания женщинам выходить запрещено. Но командир ей бросает: "Мне нужен кинолог, а другого нет. Так что - бегом!" И та радостно собирается в бой.
Вот объясните мне: нахрена этому командиру изначально ограниченногодный солдат? Плевать, по каким причинам он ограничен - по гендерным, медицинским или религиозным. Но какого черта, вместо него не прислали нормального бойца, с которым можно выходить на задания?!

Это я к тому все, что, возможно, эта конкретная тетка и может выполнять мужские служебные обязанности. Нечасто, но такие встречаются. Вот только, система не заточена под такую их службу. А менять систему ради амбиций отдельной личности, при страдании множества других людей и рисках провала боевых задач с непредсказуемым военным и политическим ущербом (не в игрушки же играем) ... А нахрена?!
Вот именна! Золотые слова!
 
Смотря какая. Если женщина настоящая, умеет и любит готовить - то да.

153410428318686644.jpg
 
Брюжжание старперов ни о чем.... хотите обсудить почему данная конкретная самка человека априори хуже самого завалящего самца на этой же должности? Аргументы в студию.... только конкретику плиз, а не размазывание соплей по манжетам типа... докатились, просрали бля все полимеры, а вот в наше время баба без мужика из дома выйти не могла и т.д. оставь из дома с кухни без разрешения не могла отлучиться. И вообще домострой был на зря..... эго женщине вредно, у нее нет МПХ куда она свое эго подвесит?
 
  • Like
Реакции: Mike
Брюжжание старперов ни о чем.... хотите обсудить почему данная конкретная самка человека априори хуже самого завалящего самца на этой же должности? Аргументы в студию.... только конкретику плиз, а не размазывание соплей по манжетам типа... докатились, просрали бля все полимеры, а вот в наше время баба без мужика из дома выйти не могла и т.д. оставь из дома с кухни без разрешения не могла отлучиться. И вообще домострой был на зря..... эго женщине вредно, у нее нет МПХ куда она свое эго подвесит?
Так, я ж написал: далеко не факт, что она хуже. Допускаю даже, что она лучше многих мужиков.
Вот, только, мне кажется, что подразделение под ее началом будет хуже.

Почему? Ну, хотябы потому, что там, наверняка, полно всяких несознательных шовинистов, для которых она имеет меньший авторитет, в сравнении с мужиком. Потому, что она, в силу своей женской природы, не может понять мотивацию многих действий подчиненных ей тупых и грубых парней. Потому, что ее командир не сможет относится к ней как к другим своим подчиненным. Мало?

Потому, что при оперативном дежурстве на территориях комбат первым на месте боестолкновения, а при масштабных боевых действиях ее командирская машина является приоритетной целью для противника. И если с ней, не дай бог, чего случится, наше общество воспримет это тяжело. Помнишь, как вся страна несколько лет изводилась судьбой Гилада Шалита? Представь, что в следующий раз вместо Гилада будет Галия, и как на это отреагирует израильская общественность.

То есть, дело даже не в ее личности - сама она, возможно, более чем достойна, но система и окружение к такому не готовы. А главное, не вижу смысла в подобных экспирементах, когда у нас достаточно обычных претендентов на ту же должность с уже испытанными МПХ.

А если б я был сексистом и женоненавистником ;) , то заметил бы, пардон за натурализм, что у нее месячные, при которых она, фактически, болеет регулярно - зачем нам небоеспособный боец или неуравновешеный командир с ПМС?
И потом, она когда-нибудь выйдет замуж и заведет детей (надеюсь), и как тогда насчет милуима?
 
  • Like
Реакции: Yaf
Так, я ж написал: далеко не факт, что она хуже. Допускаю даже, что она лучше многих мужиков.
Вот, только, мне кажется, что подразделение под ее началом будет хуже.

Почему? Ну, хотябы потому, что там, наверняка, полно всяких несознательных шовинистов, для которых она имеет меньший авторитет, в сравнении с мужиком. Потому, что она, в силу своей женской природы, не может понять мотивацию многих действий подчиненных ей тупых и грубых парней. Потому, что ее командир не сможет относится к ней как к другим своим подчиненным. Мало?

Потому, что при оперативном дежурстве на территориях комбат первым на месте боестолкновения, а при масштабных боевых действиях ее командирская машина является приоритетной целью для противника. И если с ней, не дай бог, чего случится, наше общество воспримет это тяжело. Помнишь, как вся страна несколько лет изводилась судьбой Гилада Шалита? Представь, что в следующий раз вместо Гилада будет Галия, и как на это отреагирует израильская общественность.

То есть, дело даже не в ее личности - сама она, возможно, более чем достойна, но система и окружение к такому не готовы. А главное, не вижу смысла в подобных экспирементах, когда у нас достаточно обычных претендентов на ту же должность с уже испытанными МПХ.

А если б я был сексистом и женоненавистником ;) , то заметил бы, пардон за натурализм, что у нее месячные, при которых она, фактически, болеет регулярно - зачем нам небоеспособный боец или неуравновешеный командир с ПМС?
И потом, она когда-нибудь выйдет замуж и заведет детей (надеюсь), и как тогда насчет милуима?
Во всей простыне ключевое слово - наверное. Не хочу на каждом пункте зависать, но ни один довод не убедил. ИМХО все мимо кассы. Остановлюсь только на моменте про неотесаных парней и сексистов не признающих авторитета без МПХ и о тут налицо неосведомлённость. У нее в подчинении половина бойцов девушки раз, половина командиров батарей тоже без МПХ, ну и сегодня не 70-е и даже не 90-е "неотесаных" куда как меньше, а если попадутся то отесываются на раз-два закрыв пару раз по 28.
 
  • Like
Реакции: Mike
Во всей простыне ключевое слово - наверное. Не хочу на каждом пункте зависать, но ни один довод не убедил. ИМХО все мимо кассы. Остановлюсь только на моменте про неотесаных парней и сексистов не признающих авторитета без МПХ и о тут налицо неосведомлённость. У нее в подчинении половина бойцов девушки раз, половина командиров батарей тоже без МПХ, ну и сегодня не 70-е и даже не 90-е "неотесаных" куда как меньше, а если попадутся то отесываются на раз-два закрыв пару раз по 28.
Твои философствования тоже не многого стОят- ты просто требуешь, что бы тебе что то доказывали: зачем? и почему? и почему нет?
Ты пока не ответил на вопрос: зачем ей это надо?
А что такое гдуд 334 сегодня, это уже отдельная тема.
 
Назад
Сверху Снизу