• Zero tolerance mode in effect!

Новости Украины #2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Напомню для тех кто забыл, Украине осталось жить всего неделю, готовьтесь пацаны :D


З.Ы. А я думаю чего это доллар падает :)
 
Вот тот и оно. Однозначно подпадают под определение военного преступления только намеренные удары по заведомо мирным целям и намеренное же использование мирного населения в качестве "живого щита" - то есть когда выбирают позицию в жилом районе не потому что она выгоднее с тактической точки зрения, а именно намеренно пытаются прикрыться гражданскими.



О как. А вот другой Ваш единомышленник уверял что и удар по штабу АТО в Краматорске - военное преступление, поскольку число погибших гражданских сравнимо с числом погибших военных и не важно что среди погибших два полковника Главного управления разведки.

Кроме однозначно попадающих есть и попадающие неоднозначно. Например, удар Смерчем по любому военному объекту расположенному вблизи мирных жителей можно считать неизбирательной бомбардировкой, которая прямо запрещена Конвенцией. Кроме того есть ещё и такой пункт конвенции, который, на мой взгляд, тоже плохо сочетается с обстрелом военного объекта расположенного глубоко в тылу и в непосредственной близости с населением именно Смерчами:

Статья 57. Меры предосторожности при нападении
2. В отношении нападений принимаются следующие меры предосторожности:
ii) принимают все практически возможные меры предосторожности при
выборе средств и методов нападения, с тем чтобы избежать случайных
потерь жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц
и случайного ущерба гражданским объектам и, во всяком случае, свести
их к минимуму;

Хотя конечная трактовка этого пункта уже зависит от судей.

На мой взгляд неселективный обстрел с целью поразить только личный состав тяжело считать каким-то особенным военным успехом. Стратегическая важность двух полковников случайно погибших в Краматорске нескольколько преувеличена, так как они являются просто служащими ВС, хоть и нерядовыми.

Моё мнение - обстрел Краматорска был с целью покошмарить, с заведомым пониманием неизбежной гибели мирного населения, а не преследовал целью получить конкретные военные результаты. Учитывая выбор вооружения, расположение Краматорска далеко от передовой - очень близко к терроризму. Ещё одна цель - продемонстрировать что ихтаместь, и они могут достать и за 40 км. Т.е. опять-же - устрашить.
 
Даа? Прямо вот совсем не поощряются? Еще раз:
То есть уже прикрываются и вылезать из под прикрытия мирных не хотят - потому как огрести можно.
Крайне любопытно, как можно из вышеизложенного понять, что желанием прикрыться мирняком не поощряется командованием ВСУ?
Интересно, где можно стоять в Марьинке, когда она переходит прямо в Александровку и Донецк?
Кстати, показать, где позиции ваших орков в Александровке?
По по остальному - слова журналиста якобы сказанные командиром "Донбасса" где-то кому-то... вот только не могу вспомнить, где "Донбасс" стоял на передке.
 
Интересно, где можно стоять в Марьинке, когда она переходит прямо в Александровку и Донецк?
Кстати, показать, где позиции ваших орков в Александровке?
По по остальному - слова журналиста якобы сказанные командиром "Донбасса" где-то кому-то... вот только не могу вспомнить, где "Донбасс" стоял на передке.
Вы че для прикола с ним спорите что ли? Засрали уже тему обсуждением "гуманизма"o_O в войне.
 
Ну и насчет "массовых фактов артобстрелов ведущихся непосредственно из жилых застроек Донецка" - почему то лично ни одного не видел
И судя по опыту января-февраля этого года - все вопли оппонентов про "массовые факты" свелись к 3-4 видеороликам.
А как ты их из Запорожья мог видеть?
 
Кроме однозначно попадающих есть и попадающие неоднозначно. Например, удар Смерчем по любому военному объекту расположенному вблизи мирных жителей можно считать неизбирательной бомбардировкой, которая прямо запрещена Конвенцией. Кроме того есть ещё и такой пункт конвенции, который, на мой взгляд, тоже плохо сочетается с обстрелом военного объекта расположенного глубоко в тылу и в непосредственной близости с населением именно Смерчами:

Статья 57. Меры предосторожности при нападении
2. В отношении нападений принимаются следующие меры предосторожности:
ii) принимают все практически возможные меры предосторожности при
выборе средств и методов нападения, с тем чтобы избежать случайных
потерь жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц
и случайного ущерба гражданским объектам и, во всяком случае, свести
их к минимуму;

Хотя конечная трактовка этого пункта уже зависит от судей.

На мой взгляд неселективный обстрел с целью поразить только личный состав тяжело считать каким-то особенным военным успехом. Стратегическая важность двух полковников случайно погибших в Краматорске нескольколько преувеличена, так как они являются просто служащими ВС, хоть и нерядовыми.

Моё мнение - обстрел Краматорска был с целью покошмарить, с заведомым пониманием неизбежной гибели мирного населения, а не преследовал целью получить конкретные военные результаты. Учитывая выбор вооружения, расположение Краматорска далеко от передовой - очень близко к терроризму. Ещё одна цель - продемонстрировать что ихтаместь, и они могут достать и за 40 км. Т.е. опять-же - устрашить.

О как. То есть обстрел райвоенкомата - работа по законной военной цели, а обстрел главного штаба АТО - террор мирного населения.

Учитывая выбор вооружения

А был выбор? Краматорск можно было достать из ствольной артиллерии?

На мой взгляд неселективный обстрел с целью поразить только личный состав тяжело считать каким-то особенным военным успехом. Стратегическая важность двух полковников случайно погибших в Краматорске нескольколько преувеличена, так как они являются просто служащими ВС, хоть и нерядовыми.

Ну так можно и начальника генштаба с министром обороны назвать простыми служащими, хоть и не рядовыми.
Да сам по себе факт обстрела штаба такого уровня оказывает негативное влияние на его работу - тем более в разгар активных боевых действий. Сразу встает вопрос о его передислокации и.т.д.

И кстати:
https://www.hrw.org/news/2015/03/19/ukraine-more-civilians-killed-cluster-munition-attacks
ukraine0315_presser_RESIZED.jpg

Обстрелу штаба АТО в Краматорске предшествовали обстрелы Смерчами со стороны ВСУ Стаханова и Луганска, при этом никаких сведений о пораженных военных целях при этих обстрелах нет.
 
http://www.technosotnya.com/2017/04...-realnyj-shans-vykinut-Rossiju-iz-SB-OON.html
Предварительный анализ говорит, что это очень убедительно.
чьим законным правопреемником является нынешняя РФ
Слово "законным" неправомочно. В СССР все 15 республик были равны. И здесь большинство не решало.
Как правопреемник СССР, РФ и подписывала Беловежские соглашения
Тоже на 100% не соответствует. Ельцин не подписывал за СССР.

Место в СБ ООН и ЯО со всего Союза ССР это подарок США и частично Европы, ошиблись в своих надеждах.
обязавшись заплатить все долги Союза и приняв на себя все без исключения его обязательства.
Разве Украина соглашалась с этим?
Вроде звучал вопрос Украины о имуществе СССР, даже ответка прозвучала из Москвы, что-то о 20 млрд. долл.
 
Последнее редактирование:
Вопрос ЛДНР фракции. А это правда, что вам на трехлетие молодых республик праздник готовят?
Отмечается, что в ОРДО "мероприятие" состоится 11 мая в донецком Региональном спортивном комплексе "Олимпийский", в ОРЛО – 12 мая на Театральной площади. Как указывается в документах, проведением концерта занимается московская компания ООО "Продюсерский центр Мираж Мьюзик".
0001.jpg
 
О как. То есть обстрел райвоенкомата - работа по законной военной цели, а обстрел главного штаба АТО - террор мирного населения.



А был выбор? Краматорск можно было достать из ствольной артиллерии?



Ну так можно и начальника генштаба с министром обороны назвать простыми служащими, хоть и не рядовыми.
Да сам по себе факт обстрела штаба такого уровня оказывает негативное влияние на его работу - тем более в разгар активных боевых действий. Сразу встает вопрос о его передислокации и.т.д.

И кстати:
https://www.hrw.org/news/2015/03/19/ukraine-more-civilians-killed-cluster-munition-attacks
ukraine0315_presser_RESIZED.jpg

Обстрелу штаба АТО в Краматорске предшествовали обстрелы Смерчами со стороны ВСУ Стаханова и Луганска, при этом никаких сведений о пораженных военных целях при этих обстрелах нет.
Вот моё мнение - если попадания ракет с кластерными суббоеприпасами в контроллируемых НВФ городах произошли в результате прицельных обстрелов объектов расположенных в черте города - то это тоже преступления.

Но во многих случаях речь идёт о прилётах по 1 ракете. В некоторых случаях речь идёт и вовсе только о корпусах ракет. Т.е. скорее всего там были случайные прилёты, а не о целенаправленный обстрел объектов в черте города. В любом случае - информация по этим инцидентам очень ограничена, делать их неё какие-то выводы сложно.

Ну и насчет обстрела Краматорска - если там был штаб АТО - то его обстрел вполне можно посчитать законным. Но выбор вооружения весьма сомнительный, если это был Смерч.
 
Уж чего украинцам нужно здоровая злость, а не скулеж про "не хотели мы чего то там попадать и какие то окна в многоэтажке ломать". Не поймут вас, посчитают за хреновых слабаков. Ваши то "браття" у вас кусман землицы отобрали. А такое исправляется "только лопатой по е-лу. И гуманитарные потери считают после восстановления статуса кво. Тогда да, можно расчет сделать про взаимный вред.
 
  • Like
Реакции: abb
А если силенок не хватает то по крайней мере гордость надо иметь и хоть не обсуждать царапины на лице того кто вам морду разье-ал.
 
А если силенок не хватает то по крайней мере гордость надо иметь и хоть не обсуждать царапины на лице того кто вам морду разье-ал.
Ты новости по украинскому тв не видел. там каждый день показывают репортажи с передовой одинаковые: наши бойцы показывают корреспондентам аккуратно собраные горки осколков и перечисляют сколько раз и каким калибром по ним лупят, причем часто хвалят точность и профессионализм русских террористов. Смотреть тошно.
 
Ты новости по украинскому тв не видел. там каждый день показывают репортажи с передовой одинаковые: наши бойцы показывают корреспондентам аккуратно собраные горки осколков и перечисляют сколько раз и каким калибром по ним лупят, причем часто хвалят точность и профессионализм русских террористов. Смотреть тошно.
Хвалить своего врага по телику это то жесть. А кто надеется на то что договорятся - тот в душе червяк. Нет с той стороны ни договороспособных ни желающих договариваться. Я по наивности думал про Минск 1-2 что типа плохой мир лучше хорошей войны в данном случае. Но ошибся, нет там никакого мира и не будет. И кто там поет про дружбу народов того надо посылать по адресу.
 
Мне то по честному ни холодно ни жарко от этой войны, кто там выиграет меня прямо не тронет, но как говорится хочется мужское поведение увидеть и слова.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу