всем любителям скрепно-канонического стиля - посвящаем:
https://prefiksblog.co.ua/cerkva-ne...v-CRjl-Pi3NtxEDnQ5dUS--NHKY-_qBAtQEDVCJAqdRcA
https://prefiksblog.co.ua/cerkva-ne...v-CRjl-Pi3NtxEDnQ5dUS--NHKY-_qBAtQEDVCJAqdRcA
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
а на кого опирается порошенко? на зрелых, в достатке? заметьте я не троллю всякими нариками, турханами и томос туром
и почему тупой молодняк то? вы считаете молодняк порошенко умным, Олешко умный?
Скажем так как политик он нулячий, умудряется лажать там где это невозможно, как главком ещё хуже. Но как дипломат отличный, и этим хорошо пользуется. Не смотря на все свои прошлые косяки страну он не сдал, как это может сделать та же жулька и глазом не моргнув.Петя часть этой старой пидаристической про-московской полит системы
Вот до тебя начинает доходить, спустя почти 5 лет. Поскольку ты не понимаешь всех процессов так как не живёшь в Украине, хочу тебе сказать что эти процессы уже работают. Приведу маленький пример, я живу в смт КО, у нас тут школа, дет сад, не ремонтировались еще с времён царя гороха, ни при прекрасных хозяйственниках, ни при кучме...Как только заработал закон о децентрализации, оголтелые мамашки сбились в кучу и выбили деньги на ремонт немедленно как школы так и дет сада, причём они почуяв запах крови, делать один хрен нечего поскольку не работают а дома сидят, на этом останавливаться не собираются, постоянно что то мутят и что то выбивают от властей.надежды что реформы пойдут сверху нужно признать совершенной глупостью и выбросить.
остается медленная реформа снизу через создание ткани гражданского общества.
В итоге получили больше чем просто безвиз.Мы на Майдан выходили в первую очередь за безвизом, остальное опционально.
Старіша грецької та латини – що писали про українську мову іноземці
Я бы не называл отличным дипломатом человека, подписавшего второй Минск тогда и так, как он был подписан.Скажем так как политик он нулячий, умудряется лажать там где это невозможно, как главком ещё хуже. Но как дипломат отличный, и этим хорошо пользуется. Не смотря на все свои прошлые косяки страну он не сдал ...
Как пишут умные люди, дипломатия искусство возможного, мы не знаем доподлинно какие иные возможности были. Я бы, чисто глядя из за поребрика, разделял действия Пороха, удержание страны на плаву. не допущение развала и противостояние вове, это одно, тут он как кризис-менеджер действовал в принципе результативно. Но относительно реформ и развития, это по старым лекалам и старым правилам, вот тут изменения идут не так, как многие ожидали. Совмещать в себе одновременно Черчилля и Эттли, и решать тот одновременно тот круг проблем, которые решали они, мягко говоря не тривиальная.Я бы не называл отличным дипломатом человека, подписавшего второй Минск тогда и так, как он был подписан.
На мой взгляд он как раз прекрасный политик.. был бы в сытой и спокойной европейской стране.
Позитивные изменения безусловно есть, и значительные но а) сложно сказать насколько они благодаря ему, а насколько вопреки и б) ИМХО на те результаты, которые мы можем наблюдать сейчас - при наличии твёрдой политической воли можно было выйти ещё года два назад.
Несмотря на это на выборах похоже снова складывается ситуация "из двух зол..". Тимошенко может устроить такую веселую жизнь...
скажу как матерщинник и крамольник, небольшие матюки могут не замечать, но сапожный, не приветствуется.З.Ы. Что касается Порошенко как главкома - просветите, тут за отборный мат банят? ))
Кравчука не нужно было выбирать, а Чорновила, тогда уже были давно в НАТО и ЕС, вместе со странами Балтии и Восточной Европы. Кравчук реанимировал совок в виде СНГ, а Кучма продолжил...Порох в 2005-м, выступая 1 сентября в КИМО заявил, что КИМО- элита, в отличие от тех, кто за пределами парадиза. Пруфов на это нигде не будет, а у меня инсайдом был знакомый с детства, который тогда туда поступил. Так что поддержка его скорее ситуативная, чем искренняя. А если углубится в альтернативную историю, то надо было народу Украины не экономить на охране Чорновила, как и его машине, чтобы его не смогли устранить КамАЗом, повредив предварительно его Тойоту. Тогда возможно история Украины была бы другой
Кравчука не нужно было выбирать, а Чорновила, тогда уже были давно в НАТО и ЕС, вместе со странами Балтии и Восточной Европы. Кравчук реанимировал совок в виде СНГ, а Кучма продолжил...
я это все дерьмо с 1989 года помню... В период Кучмы РУХ развалили изнутри, внедрив туда клоунов, так же и с церковью сделали, когда создали УПЦ КП - тот же гибрид по такой же методике...Ну так я помню листовку Руха в 96-м, где чётко было описано, что Украиной управляет номенклатура, сохранившаяся со времён СССР. А после гибели Чорновила подобное содержание сменилось в целом общими фразами
А где вы лично были во время подписания 2 Минска и чем занимались?Я бы не называл отличным дипломатом человека, подписавшего второй Минск тогда и так, как он был подписан.
На мой взгляд он как раз прекрасный политик.. был бы в сытой и спокойной европейской стране.
Позитивные изменения безусловно есть, и значительные но а) сложно сказать насколько они благодаря ему, а насколько вопреки и б) ИМХО на те результаты, которые мы можем наблюдать сейчас - при наличии твёрдой политической воли можно было выйти ещё года два назад.
Несмотря на это на выборах похоже снова складывается ситуация "из двух зол..". Тимошенко может устроить такую веселую жизнь...
З.Ы. Что касается Порошенко как главкома - просветите, тут за отборный мат банят? ))
Кравчука не нужно было выбирать, а Чорновила, тогда уже были давно в НАТО и ЕС, вместе со странами Балтии и Восточной Европы. Кравчук реанимировал совок в виде СНГ, а Кучма продолжил...
....
механизм уничтожения идентичности уже работал в царстве московском, потом – перекочевал в империю, оттуда – в совок, и теперь этот механизм точно таким же образом действует в федерации. Что характерно, даже при обретении формальной независимости в 1991 году, Украина все равно оставалась в режиме гуманитарной оккупации самого агрессивного типа....
=======
https://defence-line.org/2019/01/sverxzadacha-ili-istoricheskaya-cel-chast-3/