• Zero tolerance mode in effect!

Новости Украины #3

Пришла пора открытий чудных под коксом аргентинским:

 
Посмотрел интервью Гордона со Стрелковым, очень понравилось. Стрелков конечно человек с ИМХО глубоко неправильными (выражаясь цензурно) убеждениями и безусловно враг Украины, но враг честный и достойный, вполне заслуживающий уважения.
А что там чнстного и достойного?
Гиркин в интеовью врет, чешет по легенде, рассчитанной на ваедение слушателей в заблуждение и навязывание им одной из российских тракиовок событий на Донбассе в 1914-м.
Поро достоинстао можно было бы говорить, если бы не было расстрелов им и его людьми проукраинских активистов из числа мирных граждан и солдат ВСУ, задержанных ими на оккупированной территории и захваченных в плен. А так это просто диверсант, пусть и идейный и увлеченный своей профессией.
 
А что там чнстного и достойного?
Гиркин в интеовью врет, чешет по легенде, рассчитанной на ваедение слушателей в заблуждение и навязывание им одной из российских тракиовок событий на Донбассе в 1914-м.
Поро достоинстао можно было бы говорить, если бы не было расстрелов им и его людьми проукраинских активистов из числа мирных граждан и солдат ВСУ, задержанных ими на оккупированной территории и захваченных в плен. А так это просто диверсант, пусть и идейный и увлеченный своей профессией.
Я его не оправдываю ни разу. За то, что он и/или его подчинённые делали им положено, как минимум такое же отношение. Но лично мне в интервью понравилось, что он образованный, интеллетный человек, идейный, (Гитлер тоже был идейный) действовавший не ради наживы или каких-то плюшек, чем разительно отличается от всей остальной лугандонской верхушки. С четкой идеологией (абсолютно людоедской, но тем не менее) и правилами. На фоне алкашей, торчков и бандитов это все смотрится. И понятно, что он злодей и душегуб и он не открещивается от этого.
 
Я его не оправдываю ни разу. За то, что он и/или его подчинённые делали им положено, как минимум такое же отношение. Но лично мне в интервью понравилось, что он образованный, интеллетный человек, идейный, (Гитлер тоже был идейный) действовавший не ради наживы или каких-то плюшек, чем разительно отличается от всей остальной лугандонской верхушки. С четкой идеологией (абсолютно людоедской, но тем не менее) и правилами. На фоне алкашей, торчков и бандитов это все смотрится. И понятно, что он злодей и душегуб и он не открещивается от этого.
Так что тут может заслуживать уважения?
Образованный человек, идущий ради своих идей на преступления, уважения, как раз, не вызывает от слова "совсем".
 
Так что тут может заслуживать уважения?
Образованный человек, идущий ради своих идей на преступления, уважения, как раз, не вызывает от слова "совсем".
Возможно "уважение" действительно не самое подходящее слово... слишком положительное.
 
образованный, интеллетный человек, идейный,
Нет, это заблуждение.
Я ведь недаром упомянул слово "инфантильность". Ближе всего сабж стоит к тому питерскому прохвесору, расчленившему свою любовницу-студентку. Тоже реконструктору, кстати.
З.Ы. То, что ты не оправдываешь, было и так очевидно, по первому посту, оправдываться незачем. Речь идет о психотипе.

Вот @Andreas упомянул Безлера. Это совершенно другой тип, хитрая скотина, к эизни других людей тоже вполне безразличная, но если нет приказа убивать, в свое удовольствие делать этого не будет.
Во время событий 2014 года на пару с конкурентом-Гиркиным реализовывал кампанию запугивания украинского общества, играл роль "доброго следователя".
 
Последнее редактирование:
Нет, это заблуждение.
Я ведь недаром упомянул слово "инфантильность". Ближе всего сабж стоит к тому питерскому прохвесору, расчленившему свою любовницу-студентку. Тоже реконструктору, кстати.
З.Ы. То, что ты не оправдываешь, было и так очевидно, по первому посту, оправдываться незачем. Речь идет о психотипе.

Вот @Andreas упомянул Безлера. Это совершенно другой тип, хитрая скотина, к эизни других людей тоже вполне безразличная, но если нет приказа убивать, в свое удовольствие делать этого не будет.
Во время событий 2014 года на пару с конкурентом-Гиркиным реализовывал кампанию запугивания украинского общества, играл роль "доброго следователя".
Да я и не оправдываюсь собственно, просто было ощущение, что некоторых участников мой пост на самом деле обидел, а я обидеть никого не хотел. Поэтому и разъяснил.
Не знаю какой он историк, скорее всего не очень хороший, потому что я считаю что что настоящий историк должен быть беспристрастен к сабжу а он очень пристрастен. Но безусловно человек образованный, читающий и идейный. ИМХО совсем не похож на того питерского расчленители, я тот самовлюбленный мудак с манией величия, этот нет, готов умереть за идею.
 
Любителям сладкого перед выборами будут вручать независимо от цвета кожи :muscle:
650x488.jpg
 
Уважение ,интеллигентность, идейность -в пизду хомячка.(с).Галимая подмена понятий.Не бывает хорошего маньяка или скажем вампира.
Чикатило вообще интеллигент в очках.
И понимая,что сделали эти два моральных урода, вся их болтовня должна восприниматься как умственная блевотина больного мозга.
Паскуда Гордон, ради хайпа, участвует в этой компании очеловечевании ублюдков.Из за этого интервью окончательно стал гондоном
 
Я его не оправдываю ни разу. За то, что он и/или его подчинённые делали им положено, как минимум такое же отношение. Но лично мне в интервью понравилось, что он образованный, интеллетный человек, идейный, (Гитлер тоже был идейный) действовавший не ради наживы или каких-то плюшек, чем разительно отличается от всей остальной лугандонской верхушки. С четкой идеологией (абсолютно людоедской, но тем не менее) и правилами. На фоне алкашей, торчков и бандитов это все смотрится. И понятно, что он злодей и душегуб и он не открещивается от этого.

Гитлер вообще душка был, интеллигент, художник. А потом евреи обижаются, что кто-то не разделяет их чувств к зверствам чинимым по отношению к их народу.
Вы вообще понимаете, что разница между Гитлером и Гиркиным только в том, что последнему не дали развернуться? Иначе эта блядь поубивала бы миллионы. Я, очень люблю, читать у Гиркина комментарии о денацификации украинцев, предполагающую отбирание детей у родителей, промывание им мозгов и растрелы родителей на стадионах.
А так да интеллигент.
 
этот нет, готов умереть за идею.
эк вас интервью торкнуло
у Гиркина было масса реальных возможностей героически погибнуть за идею, при чем с большой пользой для этой самой идеи. В Славянске например.

А чем кончилось - получил зуботычину (или даже пулю в ногу) от бройлерфюрера и был безжалостно выпинан домой. И скоро уже 6 лет как надувает щеки на камеру.
 
В Киеве ночью 15 июля нашли убитым следователя по особо важным делам Службы безопасности Украины. Тело мужчины лежало на улице Иорданской. Об этом сообщает УНН со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах.

Прибывшая на место происшествия полиция обнаружила мужской труп с признаками насильственной смерти. После предварительного осмотра были выявлены следы крови у правого уха. У мужчины были так же вывернуты карманы брюк и снята обувь.

Как выяснилось позже, убитый был следователем по особо важным делам СБУ, его имя - Роман Закладный. Он занимался расследованием уголовных производств, связанных с государственной изменой и событиями на востоке Украины. Мужчина должен был сегодня выйти на пенсию.
 
Гитлер вообще душка был, интеллигент, художник. А потом евреи обижаются, что кто-то не разделяет их чувств к зверствам чинимым по отношению к их народу.
Вы вообще понимаете, что разница между Гитлером и Гиркиным только в том, что последнему не дали развернуться? Иначе эта блядь поубивала бы миллионы. Я, очень люблю, читать у Гиркина комментарии о денацификации украинцев, предполагающую отбирание детей у родителей, промывание им мозгов и растрелы родителей на стадионах.
А так да интеллигент.
Я со всем этим не спорю кагбэ от слова совсем. Я еще раз подчеркну я не спорю что он убийца и опасный идеолог и заслуживает большинства эпитетов к нему применяемым и сурового наказания .... а насчет того, что евреи обижаются, что кто-то не разделяет их чувств к зверствам чинимым по отношению к их народу, это совсем другое. Эти самые не разделяющие они по сути оправдывают и поддерживают нацизм, вероятно потомки всех тех многих украинцев, прибалтов, поляков и русских которым нацистская идеология пришлась по душе и которые были жидов и спасали таким образом что-то... х.з.
П.С. Ну не обижааааайся....
 
ИМХО совсем не похож на того питерского расчленители, я тот самовлюбленный мудак с манией величия, этот нет, готов умереть за идею.
Категорически не согласен.
Этот не менее самовлюбленный. Недаром его тогда начали пропихивать на роль Спасителя Отечества, но потом видать другая башня сильно возмутилась.
 
Я со всем этим не спорю кагбэ от слова совсем. Я еще раз подчеркну я не спорю что он убийца и опасный идеолог и заслуживает большинства эпитетов к нему применяемым и сурового наказания .... а насчет того, что евреи обижаются, что кто-то не разделяет их чувств к зверствам чинимым по отношению к их народу, это совсем другое. Эти самые не разделяющие они по сути оправдывают и поддерживают нацизм, вероятно потомки всех тех многих украинцев, прибалтов, поляков и русских которым нацистская идеология пришлась по душе и которые были жидов и спасали таким образом что-то... х.з.
П.С. Ну не обижааааайся....

Тоесть если украинец или эстонец скажет, что Гитлер хоть и сволочь, но вообще он был интеллигентным и умным человеком, дороги строил, порядок наводил, вообще молодец, то это низзя и плохо.

А вот если еврей скажет, что Гиркин, ну подумаеш убивал украинцев, но ведь интеллигент и уважаемый человек, то это хорошо и можно.

Я правильно все понял?
 
Тоесть если украинец или эстонец скажет, что Гитлер хоть и сволочь, но вообще он был интеллигентным и умным человеком, дороги строил, порядок наводил, вообще молодец, то это низзя и плохо.

А вот если еврей скажет, что Гиркин, ну подумаеш убивал украинцев, но ведь интеллигент и уважаемый человек, то это хорошо и можно.

Я правильно все понял?
Ладно, не заводись.
 
А что там чнстного и достойного?
Гиркин в интеовью врет, чешет по легенде, рассчитанной на ваедение слушателей в заблуждение и навязывание им одной из российских тракиовок событий на Донбассе в 1914-м.
Поро достоинстао можно было бы говорить, если бы не было расстрелов им и его людьми проукраинских активистов из числа мирных граждан и солдат ВСУ, задержанных ими на оккупированной территории и захваченных в плен. А так это просто диверсант, пусть и идейный и увлеченный своей профессией.
Даже если бы он никого не расстрелял - он агрессор, зверь, принесший войну на украинскую землю, без совести и чести.
И его якобы "стойкая идейная убежденность" нах-й никому не здалась.
Да и нет у этого подлеца никакой идейной убежденности. Когда начался серьезный замес - съеб-лся куда подальше.
Конченный шакал он.
 
Тоесть если украинец или эстонец скажет, что Гитлер хоть и сволочь, но вообще он был интеллигентным и умным человеком, дороги строил, порядок наводил, вообще молодец, то это низзя и плохо.

А вот если еврей скажет, что Гиркин, ну подумаеш убивал украинцев, но ведь интеллигент и уважаемый человек, то это хорошо и можно.

Я правильно все понял?
Неправильно.
Ок меня это начинает слегка заёбывать, но я постараюсь разжевать тщательнее. Я не считаю, что Гиркин, ну подумаешь убивал украинцев и нигде не писал, что это его интеллегентность и идейность снимает с него ответственность за военные преступления совершенные его подчинёнными и им лично.
А про Гитлера все верно в целом до дорог. А потом это становится неверно, только для части людей, а для немцев разделявших нацистскую идеологию он таки да был молодец. Есть и сегодня люди считающие преступления нацистов незначительной мелочью в резюме Гитлера.
А вот скажи если есть например человек патриот Украины, участник АТО,, ненавидит РФ и Путина лично, человек умный, интеллегент и вообще приятный в общении, но есть у него маленькая чревоточинка - любит Гитлера, антисемит природный и считающий, что нихуя не было, а если и было то поделом жидам. Ты закроешь глаза на такую мелочь на фоне остальных плюсов?
 
А вот скажи если есть например человек патриот Украины, участник АТО,, ненавидит РФ и Путина лично, человек умный, интеллегент и вообще приятный в общении, но есть у него маленькая чревоточинка - любит Гитлера, антисемит природный и считающий, что нихуя не было, а если и было то поделом жидам. Ты закроешь глаза на такую мелочь на фоне остальных плюсов?
Пусть @Oleksandr отвечает за себя, но я бы не стал такому доверять.
Примерно так же тестирую знакомых рассеян: умный, интеллигентный, что скажешь про 2014 год - ах, "родная гавань" - нахуй с пляжа, навсегда.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу