Новости Украины

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В поле просто организм мобилизуется и как-то без болезней обходится обычно. А стоит выехать в город - здравствуй ОРЗ или еще какая гадость... Стоит только расслабиться.
Читал, что после победы у бойцов КА начались колоссальные проблемы со здоровьем. Во время войны организм максимально мобилизируется и не дает болеть. А потом когда наступает расслабление, все вылазит наружу.
В воспоминаниях ВОВ один танкист писал, что после попадания снаряда в танк не думая выскакивали на башню и слетали на землю - без переломов, синяков и т д.
 
Ayup-han ниже всё провильно сказал, не знаю только будет ли она опять русской, хотя если талибы попрут то вполне возможно. И нет уже Кушки, ох уж эти мне азиатские переименования, Сархетабад однако, осталась только речка Кушка.
Вы туркмен или русский?
 

pampa

Помножен на ноль
Да хватит уже. УПА воевала против фашистов, а не за. И участие Бандеры в ВМВ рассматривалось на Нюрнберге.
Вся их "вина" в том, что они против НКВДшников тоже воевали.
И в любом случае это не ваше уже дело.

Будь ласка черкнуть сюда пару строк про войну Упа против фашистов в эту тему

http://waronline.org/fora/index.php?threads/История-ОУН-УПА-и-около-нее.3254/
 
Несчастных детей и возможности наврать/потерять дневник/подтереть оценку лишили изверги. Не знаю, правда, во всех ли школах это сейчас - но у моей малявки уже четыре года "электронный журнал учителя". А вообще - пожелание украинскому ребенку учиться на пятерки - это даже мощнее ИМХО, чем знаменитый "поребрик".
Ну не знают русские что в Украине 12 бальная система оценок, я пока не прочитал тоже не мог понять в чем прикол та. У нас эти электронные дневники лет 10 назад вводить стали.
 
Не претендую на абсолютное знание;). просто привел, как пример:
обстрел батареи могли начать покоманде при приближению к опасной зоне, группа могла двигаться на транспорте; неисправность минометов; просто проходящие "партизаны" могли выгрузить остаток бк, что б не тащить на спине.
вариантов масса:D
Ессно. Просто я чисто по вредности (есть за мной такое) прицепился к Саше Б. когда он употребил фразу "минометы подавили батарею укр.артиллерии". И только...
 
Ладно- попробую объяснить более доходчиво. Ты едешь на автомобиле из пункта А в пункт Б (в данном случае выполняешь задачу, скажем артудар в 10-15 залпов или беспокоящий). На перекрестке загорается красный свет (упали первые мины), он горит 2 минуты (время обстрела), потом желтый-зеленый и ты продолжаешь движение в пункт Б (продолжаешь обстрел после 2мин). Светофор как то "подавил" или "уничтожил" твое желание продолжать движение в пункт Б (погиб расчет, взорвался БК на позиции, разбило орудие итд) или просто приостановил его на 2мин? Вообще то тут самое главное какой эффект достигается подобными действиями (контрбатарейкой). Если результат- это пауза в огневой работе противника в 2 минуты- то это никакой не эффект. Потому что сразу после прекращения контрогня противник может возобновить свой. Он не потеряет ни боеспособность, ни возможность продолжения выполнять задачи. Не надо казуистики, плииз...
П.С. В "руковдящих документах" как раз то есть. И ты сам это и процитировал. Потери 30%. Там же должно быть и описание эффекта от такого подавления в "30%". С перечислением временных и фактических последствий для противника. Поищи.
ЗЫ. Я разве приводил какие то "непонятные" цифры? По-моему ты их сам приводил. И что тебе непонятно в "30% потерь"?
ЗЫЗЫ. В терминах то ты как раз не шибко силен. Вспомнить "дымы от разрывов" в теме про Суомуссальми?:rolleyes:
Я просто еще раз повторю цитату,дословную

Подавление цели заключается в нанесении ей потерь (повреждений) и в создании таких условий, при которых она временно лишается боеспособности, ограничивается (воспрещается) ее маневр или нарушается управление.
то что батарея временно перестала стрелять - это и есть лишение,временно, боеспосбности. И суть есть нарушение управления (прекащение выполнения приказания на стрельбу по огневой задаче). То что расчеты попрятались в окопы - это и есть - ограничение/воспрещение,ее батареи маневра (снова таки временно)
вот и все.
никаких 30% тут,в данном случае , термина из руковдящего документ , -вовсе нет
никаких норм убитых-раненых - тоже нет.
никаких рассуждений про какое то "время спустя обстрела" - тоже нет
никаких поездок из пункта а в пункт б - аналогично нет
никакой типа НЕ-казуистики в стиле -"возможность продолжения выполнять задачи" - тут тоже нет, а вот словечко - "временно" /без учета числа минут,как ты приудмываешь/ - есть

хоть бы ты и дерись :)

и если ты ссылаешься на то что типа - "я и сам процитировал" - то я тебе еще раз типа "зацитирую", что там где написано 30% - это расшировка к условному наименованию "подавить" -в численном выражении ожидаемых потерь у цели - от численного же числа снарядов.
вот как бы и все.
 
Ессно. Просто я чисто по вредности (есть за мной такое) прицепился к Саше Б. когда он употребил фразу "минометы подавили батарею укр.артиллерии". И только...
Кальян готов, джеймсон с колой смешан. Попкорна нет, но все равно я готов.
 
Ну не знают русские что в Украине 12 бальная система оценок, я пока не прочитал тоже не мог понять в чем прикол та. У нас эти электронные дневники лет 10 назад вводить стали.
Так в этом и прикол - русские не знают, а украинцам, чтоб не знать о 12-бальной системе, нужно было весь период срача на эту тему в коме пролежать.
 

Владимир123

Помножен на ноль
Так в этом и прикол - русские не знают, а украинцам, чтоб не знать о 12-бальной системе, нужно было весь период срача на эту тему в коме пролежать.

Или просто сила инерции. В так то, что там есть россияне уже по моему давно не секрет.
 
Я просто еще раз повторю цитату,дословную


то что батарея временно перестала стрелять - это и есть лишение,временно, боеспосбности. И суть есть нарушение управления (прекащение выполнения приказания на стрельбу по огневой задаче). То что расчеты попрятались в окопы - это и есть - ограничение/воспрещение,ее батареи маневра (снова таки временно)
вот и все.
никаких 30% тут,в данном случае,нет
никаких норм убитых раненых - тоже нет.
никаких рассуждений про какое то "время спустя обстрела" - тоже нет
никаких поездок из пункта а в бпунтк б - налогично нет
никакой НЕ-казуистики в стиле -"возможность продолжения выполнять задачи" - тут тоже нет, а вот слочевко - "временно" /без учета числа минут,как ты приудмываешь/ - есть

хоть бы ты и дерись :)

и если ты ссылаешься на то что типа - "я и сам процитировал" - то я тебе еще раз типа "зацитирую", что там где написано 30% - это расшировка к условному наименованию "подавить" -в численном выражении ожидаемых потерь у цели - от численного же числа снарядов.
вот как бы и все.
Да Саша, все так и есть. Потому мне до сих пор странно, чего собственно ты не понимаешь. Если "лишение боеспособности"- это для тебя то же что и пауза в 2 мин в огневой работе- то можешь взят с полки пирожок. Поверь, "временно"- это не две минуты- это часы вообще-то (есть такие приборы цифры, но мы их вам не покажем- ищи сам в своих портянках). И про 30%- это тоже не для балды написано, а чтоб такие как ты, например, могли уяснить для себя какой собственно эффект для противника должно иметь "подавление цели". Иначе армия это было бы сборище демагогов-казуистиков. А у нас вообще то цифири любят и уважают. :muscle:
 
Или просто сила инерции. В так то, что там есть россияне уже по моему давно не секрет.
Ну это для нас с вами не секрет. А наших некоторых упоротых пророссийских софорумчан на "отваге", как выяснилось, банят:D. Так что годный ролик, по-любому...
 
Да Саша, все так и есть. Потому мне до сих пор странно, чего собственно ты не понимаешь. Если "лишение боеспособности"- это для тебя то же что и пауза в 2 мин в огневой работе- то можешь взят с полки пирожок. Поверь, "временно"- это не две минуты- это часы вообще-то (есть такие приборы цифры, но мы их вам не покажем- ищи сам в своих портянках). И про 30%- это тоже не для балды написано, а чтоб такие как ты, например, могли уяснить для себя какой собственно эффект для противника должно иметь "подавление цели". Иначе армия это было бы сборище демагогов-казуистиков. А у нас вообще то цифири любят и уважают. :muscle:
Да...именно что срыв выполнение огневой задачи, преркащение выполнять приказние на стрельбу, приведение орудий к молчанию - это "подавление".
Аналогично же -плотный обстрел ,пусть не батареи, а допустим - пулеметной огневой точки - это и есть подавление огневой точки, как оно есть.
К вопросу терминов так сказать. В которых число минут или % потерь (батареи или же % потерь одиночного пулмета) ничуть не указан.
А там - где указан (30%,50%) - то именно что как немедленная численная расшифровка к довольно условному термину /подавление/ в табличке расхода снарядов- аналогично как и "уничтожение" , там же где и подавить -30%,точно такое же условное наименование обозначающее отнюдь - не "физическое уничтожение " (как общеизвестный термин), а как пояснется обозначение норматива 50% к указанному нормативу снарядов.
только и всего.
 
Да...именно что срыв выполнение огневой задачи, преркащение выполнять приказние на стрельбу, приведение орудий к молчанию - это "подавление".
Аналогично же -плотный обстрел ,пусть не батареи, а допустим - пулеметной огневой точки - это и есть подавление огневой точки, как оно есть.
К вопросу терминов так сказать. В которых число минут или % потерь (батареи или же % потерь одиночного пулмета) ничуть не указан.
А там - где указан (30%,50%) - то именно что как немедленная численная расшифровка к довольно условному термину /подавление/ в табличке расхода снарядов- аналогично как и "уничтожение" , там же где и подавить -30%,точно такое же условное наименование обозначающее отнюдь - не "физическое уничтожение " (как общеизвестный термин), а как пояснется обозначение норматива 50% к указанному нормативу снарядов.
только и всего.
Шо я говорил!!!
 
Ну если он не сдается- то я уж точно сдамся. Если ему хочется воевать со здравым смыслом- то пжлста. Мне- нет.
А где же нордический характер?
;):beer:
А причем здесь "здравый смысл" и то как с эстоонским упрямством пытаются подвести под - вполне понятный,расхожий и к тому же(в управляющих документах) еще и однозначно определенный, термин -всего лишь пояснение в табличке, по памяти, вида , что то вроде такого- "в колонке 'подавление' указаны нормы для 30% потерь, в колонке 'уничтожение' для 50%"...
это не здравый смысл - а онанизм
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу