Новости из Америки

а шо не так? если начали валить памятники, значит с изучением истории что-то не то...
1. Как раз тот случай, о котором спрашивал тролль - тождественность методики финансирования. Частные компании "типа добровольно" дают деньги на сомнительные проекты (под угрозами или в обмен на какие-то поблажки конкретно для них со стороны государства).
2. Путин тоже самое говорил и делал. Кто там помнит, когда Путин начал патриотическое воспитание вводить и учебники истории править? На сколько лет США отстала от России в вопросе обучения любви к Родине?
 
Должно быть? Я говорил об одинаковых методах ведения пропаганды. Тождественных, если хочешь. Методика финансирования различается, разумеется, так как системы финансовые и политические в США и России - разные (пока, во всяком случае).

Впрочем, Трамп явно пытается полностью скопировать российские методы, вон сам вчера сказал, что просил главу Oracle дать пять миллиардов на "патриотическое воспитание" ("настоящей истории страны" будут учить, ага).
Это меняет суть происходящего! В рф это финансирование за госденьги по заказу государства. В сша это финансирование частное, не факт, что по распоряжению трампа.
 
Дык я не понимаю, трампа что то кроме этикета ограничивает в назначении судьи до выборов?
 
Это меняет суть происходящего! В рф это финансирование за госденьги по заказу государства.
Ну, вообще-то, в РФ это тоже финансируется частными компаниями. Пригожинских пригожинскими называют потому что их Пригожин финансирует на "свои" деньги.

И да, республиканцы пока что не представляют государство в полной мере, финансируют из своих, как я и писал.
 
Ну, вообще-то, в РФ это тоже финансируется частными компаниями. Пригожинских пригожинскими называют потому что их Пригожин финансирует на "свои" деньги.

И да, республиканцы пока что не представляют государство в полной мере, финансируют из своих, как я и писал.
Уфф. Ты понимаешь фактическую разницу между появлением денех у таких частников в рф и сша? В США частник получает госконтракт на питание или дорогу и прет 70% из которых 40 изначально оговорены под пропаганду псевдочастником? Нет, не так.
 
Дык я не понимаю, трампа что то кроме этикета ограничивает в назначении судьи до выборов?
В США - прецедентная система, и традиции имеют большое значения в политической жизни, многое вообще не существует в виде законов (типа там кандидаты в президенты с прошлого века публиковали свои финансовые отчеты, а Трамп не стал, хотя и обещал). Нарушая традиции и, более того, прецеденты (как республиканцы не дали назначить Обаме судью верховного суда за 8 месяцев до выборов) - республиканцы просто развязывают руки демократам во всем остальном. Захотят увеличить количество судей в верховном суде - а нефиг делать, если большинство в сенате, законов же запрещающих нет.
 
В США - прецедентная система, и традиции имеют большое значения в политической жизни, многое вообще не существует в виде законов (типа там кандидаты в президенты с прошлого века публиковали свои финансовые отчеты, а Трамп не стал, хотя и обещал). Нарушая традиции и, более того, прецеденты (как республиканцы не дали назначить Обаме судью верховного суда за 8 месяцев до выборов) - республиканцы просто развязывают руки демократам во всем остальном. Захотят увеличить количество судей в верховном суде - а нефиг делать, если большинство в сенате, законов же запрещающих нет.
Колво судей не закреплено формально и законодательно?
 
Это уже обсуждалось, но ИМХО стоит посмотреть ещё разок. Особенно какие фрики составляют горсовет Миннеаполиса. Просто шедевральные примеры того что бывает когда природа вышла покурить, а в это время процесс производства долбоеба шел сам по себе...
 
Уфф. Ты понимаешь фактическую разницу между появлением денех у таких частников в рф и сша? В США частник получает госконтракт на питание или дорогу и прет 70% из которых 40 изначально оговорены под пропаганду псевдочастником? Нет, не так.
Ну вот сейчас и посмотрим, на каких условиях Оракл согласится финансировать патриотизм и что ему за это государство даст.
 
Колво судей не закреплено формально и законодательно?
Закреплено актом конгресса (который является законом, пока новый не примут), в конституции и поправках - нет ограничений. Соответственно, кто контролирует конгресс и сенат - может делать сколько хочет. Раньше этим старались не заниматься только потому что традиции, ага.
 
Ну, вообще-то, в РФ это тоже финансируется частными компаниями. Пригожинских пригожинскими называют потому что их Пригожин финансирует на "свои" деньги.
С глузду съихав? С каких это пор в РФ частники что нибудь делают за свои деньги? Они только могут обналичить государственные.

И да, республиканцы пока что не представляют государство в полной мере, финансируют из своих, как я и писал.
А то вас дерьмократов Сорос и К не финансируют. :giggle:
 
1. Как раз тот случай, о котором спрашивал тролль - тождественность методики финансирования. Частные компании "типа добровольно" дают деньги на сомнительные проекты (под угрозами или в обмен на какие-то поблажки конкретно для них со стороны государства).
2. Путин тоже самое говорил и делал. Кто там помнит, когда Путин начал патриотическое воспитание вводить и учебники истории править? На сколько лет США отстала от России в вопросе обучения любви к Родине?
эк тебя куда понесло... учебники править в мордоре начали после 1917го. путька это только продолжил.
а в америке это новое, дерьмократами инспирированное. кто-то должен исправлять обратно, не?
а насчет угроз - озвучь, пожалуйста. чем именно трамп угрожал? с пруфами.
 
В США - прецедентная система, и традиции имеют большое значения в политической жизни, многое вообще не существует в виде законов (типа там кандидаты в президенты с прошлого века публиковали свои финансовые отчеты, а Трамп не стал, хотя и обещал). Нарушая традиции и, более того, прецеденты (как республиканцы не дали назначить Обаме судью верховного суда за 8 месяцев до выборов) - республиканцы просто развязывают руки демократам во всем остальном. Захотят увеличить количество судей в верховном суде - а нефиг делать, если большинство в сенате, законов же запрещающих нет.
Они этого не понимают. Рыжий разрушил систему прецедентного права.
Хорошо это или плохо для будущего - не берусь судить.
Возможно будут приняты законы жестко ограничивающие своеволие президента, своеволивание большинства в сенате - например в части отказа в вызове любых свидетелей.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Машиах жив, реален, и находится среди нас. Но он не может войти в Святой город до тех пор, пока на Храмовой горе будут стоять нечистые сооружения.
Он не сможет, но скорее из-за того, что его не узнают/не примут, он будет не из того двора -> ни сатмарский, ни любавичский, ни хардаль, ни браславский, ни ШАСник, ни Н. Карта, ни консервативный, ни реформист итд. Recognition algorithms will fail. :D :sweat: ;).
 
Они этого не понимают. Рыжий разрушил систему прецедентного права.
Хорошо это или плохо для будущего - не берусь судить.
Возможно будут приняты законы жестко ограничивающие своеволие президента, своеволивание большинства в сенате - например в части отказа в вызове любых свидетелей.
Пустозвон. Где и что Трамп разрушил? Факты! Пока разрушают только ваши дерьмократические погромщики.
 
Пустозвон. Где и что Трамп разрушил? Факты! Пока разрушают только ваши дерьмократические погромщики.
Ты прям как Ленин лозунгами кидаешься.
Вот тебе факт: Отказался рыжий публиковать налоговую декларацию - до этого принято было президентам ее публиковать. Значит есть что скрывать - лгун и мошенник выходит.
Но закона такого нет - обязательно публиковать декларацию.
 
Сверху Снизу