Новости из Америки

И сравнить с этим -

Ach, und könnt' ich doch nur ein einz'ges Mal
Die Uhren rückwärts drehen,
Denn wieviel von dem, was ich heute weiß,
Hätt' ich lieber nie gesehen.

Всё есть. Но премии раздают не тем.
Вижу, что рифма есть, но в целом оценить не могу, в немецком не копенгаген.

Что же касается английской поэзии, то


Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate,
I am the captain of my soul
 
Сначала показалось - Киплинг. Оказалось нет, - но друзья.
Так что да, - шутки у Нобелевского комитета нынче унылы.
 
Ach, und könnt' ich doch nur ein einz'ges Mal
Die Uhren rückwärts drehen,
Denn wieviel von dem, was ich heute weiß,
Hätt' ich lieber nie gesehen.
drehen - gesehen - слишком примитивная рифма (глагольные окончания - как "вертеть-глядеть"). Но песня, да, неплохая. Хотя на великое произведение не тянет.

PS
А не попросить ли Администрацию снести рифмоплетский оффтоп в "Поэзию"?
 
Ну и чем Антифа отличается от ИГИЛа? Что тут форумные защитники Байдена (Байден не осудил Антифу) и демократов кричат?
Ну вот пожтвете 4 года под властью Псевдоантифа и исламистов, тогда может и выберете нормальную власть, если конечно в США останется ещё достаточно нормальных избирателей.
 
Товарищи, переведите пожалуйста с эльфийского на русский (ну или объясните, в чем соль).
1.Есть скандал про коррупцию и Байдена с сыном. Типа сын продавал допуск к телу папаши украинским олигархам.

2.Перед этим сенатором демы ее опрашивали и они видимо заикнулись о внешнем/зарубежном влиянии(у них своя адженда, скорее всего о Трампе,а не Байдене).

3.Вот и сенатор респ. гипотетически описал подобную ситуацию(Байденовскую) и спросил какое решение она бы приняла всплыви подобное дело в суде.
Фишка в том что обычно подобные вопросы претенденту на пост судьи верховного суда задают насчет каких-то резонансных дел, когда суд намечен или типа того.
И соответственно судья претендент на место в верховном суде не отвечает на такие вопросы, что нормально, чтобы не влиять на судью, который будет рассматривать дело например.
Ну и она сказала что не отвечает на гипотетические вопросы.
Сенатор отнесся с сочувствием и сказал что понимает, ведь возможно ей придется рассматривать подобное дело в реале.
 
А че ни? Рынок рекламы и подразделения риспилят и части вручат "надежным" (своим) предпринимателям. Как и в случае с нефтью, все это законтролят окончательно, т.к. "национальное благосостояние" и вообще китай вторгается в инфосферу сша! Тогда было две войнушки, которые нефть целиком подчинили государству, теперь инфовойны.
Ну и создадут новые органы контроля (чего цукер так хотел на словах) соцсетей. Эти скажут где свобода слова, где нет.
Ведь антимонополька такая штука, что потом тот же wt social (который мог не стать политизированной помойкой) уже и не выйдет никуда. Ведь он условно бесплатно будет потенциально лишать денег такую важную отрасль рекламы в сетях! А ведь сейчас бесплатно, а потом возможно платно! Т.е. внеценовая конкуренция! Надо пресечь заранее!
Опять же, почитай ту книженцию. Так уже делали и не раз. Потенциальное (в будущем) ущемления прав кого то там использовали для превентивных действий сегодня!
Да и как не пресеч, если куски айти гигантов в руках у правильных уже
Не надо сгущать краски А части Bell System тоже по твоему вручили "своим"?
 
Не надо сгущать краски А части Bell System тоже по твоему вручили "своим"?
Да куда уж сгущать) Т.е. только по "своим" проблемы? Остальное (и главное нарушение прав чс) в норме.
Т.е. если окажется, что не всегда своим, то норм?)
Знаешь, в рф то же не всякий крупный бизнес отжат, можно ли из этого заключить, что в рф все нормас?
 

Lamro

 
1.Есть скандал про коррупцию и Байдена с сыном. Типа сын продавал допуск к телу папаши украинским олигархам.

2.Перед этим сенатором демы ее опрашивали и они видимо заикнулись о внешнем/зарубежном влиянии(у них своя адженда, скорее всего о Трампе,а не Байдене).

3.Вот и сенатор респ. гипотетически описал подобную ситуацию(Байденовскую) и спросил какое решение она бы приняла всплыви подобное дело в суде.
Фишка в том что обычно подобные вопросы претенденту на пост судьи верховного суда задают насчет каких-то резонансных дел, когда суд намечен или типа того.
И соответственно судья претендент на место в верховном суде не отвечает на такие вопросы, что нормально, чтобы не влиять на судью, который будет рассматривать дело например.
Ну и она сказала что не отвечает на гипотетические вопросы.
Сенатор отнесся с сочувствием и сказал что понимает, ведь возможно ей придется рассматривать подобное дело в реале.
Большое спасибо!
 
Да куда уж сгущать) Т.е. только по "своим" проблемы? Остальное (и главное нарушение прав чс) в норме.
Т.е. если окажется, что не всегда своим, то норм?)
Знаешь, в рф то же не всякий крупный бизнес отжат, можно ли из этого заключить, что в рф все нормас?
Ок. Я тебя понял (праволибертарианец ?:p).Посмотрим что из этого выльется .
 
Самое смешное, что их нахлобучивают с двух сторон.
С одной стороны протрамповцы хотят их укатать за цензуру и приравнять к сми. А демосы их хотят по старой схеме отдуплить за классическую монополизацию рынка. Читай просто в лучшем случае оштрафовать и навязать новый контрольный орган, урезать рост. А в худшем они начнут пилить их на куски, как с хромом и гуглом.
30 лет и коровка подросла, пора под ножик)
 
Иванка Трамп за два дня восемь раз нарушила Hatch Act (запрещает государственным служащим продвигать свои политические предпочтения с использованием своих официальных должностей). Она и раньше это делала, но не с такой большой частотой: https://www.citizensforethics.org/r...-hatch-act-eight-times-in-just-over-48-hours/
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
с использованием своих официальных должностей
Это ключевые слова. Использование Твиттера - это использование официальной должности?
Ну, и, читаем положения акта:

Wikipedia написал(а):
Provisions
The 1939 Act forbids the intimidation or bribery of voters and restricts political campaign activities by federal employees. It prohibits using any public funds designated for relief or public works for electoral purposes. It forbids officials paid with federal funds from using promises of jobs, promotion, financial assistance, contracts, or any other benefit to coerce campaign contributions or political support. It provides that persons below the policy-making level in the executive branch of the federal government must not only refrain from political practices that would be illegal for any citizen, but must abstain from "any active part" in political campaigns, using this language to specify those who are exempt:[10]

(i) an employee paid from an appropriation for the Executive Office of the President; or
(ii) an employee appointed by the President, by and with the advice and consent of the Senate, whose position is located within the United States, who determines policies to be pursued by the United States in the nationwide administration of Federal laws.
The act also precludes federal employees from membership in "any political organization which advocates the overthrow of our constitutional form of government",[11] a provision meant to prohibit membership in organizations on the far left and far right, such as the Communist Party USA and the German-American Bund.[12]

An amendment on July 19, 1940, extended the Act to certain employees of state and local governments whose positions are primarily paid for by federal funds. It has been interpreted to bar political activity on the part of employees of state agencies administering federal unemployment insurance programs and appointed local law enforcement agency officials with oversight of federal grant funds. The Hatch Act bars state and local government employees from running for public office if any federal funds support the position, even if the position is funded almost entirely with local funds.[13]
Иванка не на зарплате, насколько известно.
Её сообщения не содержат promises of jobs, promotion, financial assistance, contracts, or any other benefit to coerce campaign contributions or political support и т.д.
Думается, что если бы накопали чего, то уже было бы в разработке. Или уже?

Эта компиляция в стиле throw shit on the wall, maybe something will stick.
 
Иванка Трамп за два дня восемь раз нарушила Hatch Act (запрещает государственным служащим продвигать свои политические предпочтения с использованием своих официальных должностей). Она и раньше это делала, но не с такой большой частотой: https://www.citizensforethics.org/r...-hatch-act-eight-times-in-just-over-48-hours/
Продолжай излагать. Чего сказать хотел?
 
Ну вот пожтвете 4 года под властью Псевдоантифа и исламистов, тогда может и выберете нормальную власть, если конечно в США останется ещё достаточно нормальных избирателей.
@Аарон, не надо тупить: ни какой серьёзной антифы при правлении "Байдена", конечно же, не будет. Им просто прикроют краник денежный, самых буйных посодют и будут рассказывать сказки про "смотрите как мирно при демократах". А параллельно с этим, будут делать себе свою личную Венесуэлу.
 
Сверху Снизу