Новости из Америки

В Нью Йорке. Где Трамп выступал
А ты прогугли Yellow Taxi Cabs и посмотри картинки. Будут там и жук и жаба.

А то же вашего негра особо гонять не получалось?
Наш голубь мира сидел тихо, как мышь под веником, и никого кроме вас не трогал.
Трамп всё болото взбаламутил: Какая сукаДекабристы разбудили Герцена и понеслось говно по трубам. Запасайся попкорном.
 
Хотел написать обстоятельный пост, но потом увидел что адресован-то он будет тебе.

Так что отвечу с учетом образа мышления перепивших боярышника ура-патриотов, на доступном им уровне: не с теми пацанами ты сел играть в геополитику, петушок.
Для американца типично изъясняться языком бандоса?
 
Российским предпринимателям срочно надо начинать выпускать наклейки ТРАМП ЧМО, застолбить рынок :giggle:
Только из-за этих высказываний? Рановато. По идее мужик с такими связями в РФ не должен был стать госсекретарем. Вообще сам факт устраивать слушание будущего госсекретаря в конгрессе на предмет типа проверки на лояльность ... дикость какая-то.
А Штаты соблюдают интересы РФ?
Ну это игра в слова. Не соблюдают, но "принимают во внимание", чего очевидно ожидают от Вована. Таков был смысл высказывания выше.
Я уже не говорю, что США не обязаны. Не по праву сильного, а по праву "справедливого", пардон за пафос. Потому как цель амер-цев работать на порядок, а цель Вована - им мешать.
 
Сейчас тебе всякую хрень понапишут, смыслом которой будет "сильный всегда прав".
Еще и справедлив. Тут дядечка один сказал на днях, что Россиюшка, значит, на заднем дворе Амерички промышляет, потому должна страдать.
 
Ну это игра в слова. Не соблюдают, но "принимают во внимание",
Так США не соблюдают, а РФ обязана соблюдать?
Я уже не говорю, что США не обязаны. Не по праву сильного, а по праву "справедливого", пардон за пафос. Потому как цель амер-цев работать на порядок, а цель Вована - им мешать.
Какой порядок? Тот, который им выгоден. А удобен ли этот порядок другим - насрать. Чё, реальная справедливость реальных пацанов.:D Вон, несколько десятилетий назад одна страна тоже устанавливала порядок - Новый Порядок. Тоже считали себя избранными, превыше всего. Чем закончилось - известно. Ребята, не повторяйте за ними, другого шарика у нас у всех нет
 
Еще и справедлив. Тут дядечка один сказал на днях, что Россиюшка, значит, на заднем дворе Амерички промышляет, потому должна страдать.
Нашли с кем спорить
Это ж адепты богоизбранной исключительной сидящей и сияющей на холмике страны.
А тут Трампа избрали и он картинку портит ;)
 
А тут Трампа избрали и он картинку портит ;)


Думаю, еще будет возможность его увидеть одобрение тех, кто сейчас его недолюбливает. Когда он будет действовать вполне в духе исклюяительной и сияющей. Не по одному, так по другому поводу.
 
Какой порядок? Тот, который им выгоден. А удобен ли этот порядок другим - насрать. Чё, реальная справедливость реальных пацанов.:D Вон, несколько десятилетий назад одна страна тоже устанавливала порядок - Новый Порядок. Тоже считали себя избранными, превыше всего. Чем закончилось - известно. Ребята, не повторяйте за ними, другого шарика у нас у всех нет
Амер-цев, скажем так, и по учитыванию интересов других, не сравнить с совком. Ну дальше ерунда, я раньше может и спорил бы, теперь не вижу смысла. И я и вы знаете, чем отличаются США от РФ. Хотите обманывать себя, - наздоровье, вы же в этой истории проигравшая сторона.
 
Нашли с кем спорить
Это ж адепты богоизбранной исключительной сидящей и сияющей на холмике страны.
А тут Трампа избрали и он картинку портит ;)
Забавно, то что местные адепты-шариковы скорее относятся к консервативному подвиду "Never Trump", хотя простые американские реднеки и другие кот. составляли электорат Трампа как раз купили "сияющий холмик".
В последнне время у них правда появились смутные и не очень сомнения и тут...
они поверили Трампу, что он сияние восстановит ;)
 
Думаю, еще будет возможность его увидеть одобрение тех, кто сейчас его недолюбливает. Когда он будет действовать вполне в духе исклюяительной и сияющей. Не по одному, так по другому поводу.
Не уверен.
Зато уверен, что скучно не будет, и исключительные шариковы начнут в духе козацкой вольницы метаться от "зрада" до "перемога" ;)
 
Амер-цев, скажем так, и по учитыванию интересов других, не сравнить с совком.
Конечно, это же совок в 1999 развязал первую крупномасштабную войну в Европе после 1945. Или не совок?,Ой, оказывается, действительно не совок:D:D:D
Ну дальше ерунда, я раньше может и спорил бы, теперь не вижу смысла.
Когда нечего возразить...;)
И я и вы знаете, чем отличаются США от РФ. Хотите обманывать себя, - наздоровье, вы же в этой истории проигравшая сторона.
А с этого бы сразу и начали - vae victis. В начале 90-х нам впаривали, что это совок проиграл, а Россия выиграла:) Только не надо думать, что побежденным должно нравиться быть побежденными.
 
Конечно, это же совок в 1999 развязал первую крупномасштабную войну в Европе после 1945. Или не совок?,Ой, оказывается, действительно не совок:D:D:D
А откуда вы знаете, может без тех бомбардировок, было бы хуже? Война там была раньше, может амер-цы её как раз прекратили.
Другое дело - развязанная совком война в Украине.
А с этого бы сразу и начали - vae victis. В начале 90-х нам впаривали, что это совок проиграл, а Россия выиграла:) Только не надо думать, что побежденным должно нравиться быть побежденными
Да вы не поняли, я не имел ввиду типа проигравшую сторону в холодной войне например. Представьте такой спор скажем с северокорейцем, и как он доказывает что США гнобят его страну, кладут на ее интересы и не прислушиваются к любимому вождю. Жалкое же зрелище. Вот этот кореец был бы в таком случае заведомо проигравшей стороной. Достаточно возразил? ;)