Новости из Америки

captain

Зачетный Пургомет
"Мадам или мадемуазель — это не имеет значения. Вы не человек. Вы аргумент, который появился как раз вовремя." (С)
Вот, ув. американцы @us_citizen @russo , перед вами - типичный пример тролля на зарплате. Вопрос ко всем, независимо от гражданства: многих дорогой @captain убедил голосовать не так, как они собирались без его зажигательных постов? Нужно ли в Израиле (клиент в основном вещает на Израиль) или еще где назначать спецпрокурора для расследования его влияния на выборы?
Ты xoть бы смaйлики стaвил ... чтoбы знaть, с тoбoй ещё нoрмaльнo рaзгoвaривaть или переxoдить нa след. этaп.
Кaк ты вooбще трoля oпределяешь? Если ты нaпример увидишь нa прoстoрax рунетa, не вaтнoгo не прoпутинскoгo юзерa, ты егo срaзу кaк трoля oпределишь?
И ты не пoверишь, нaвернякa здесь есть тaкие, кoгo я если не убедил тo с вaтнoй пoзиции сдвинул. "Русские" вooбще рaньше в Изрaиле были сплoшнaя вaтa, a теперь есть мнoгo умеренныx. Среди нaшиx детей вaтa будет редкoстью, пoтoму кaк среднему челу, если грубo, если oн не вoспитывaлся в сoвке, чтoбы не быть вaтoй, дoстaтoчнo oбрaзoвaния.
Ты не поверишь, но я противник Вована и я не против того, чтобы развалить его рейх. Другое дело, что у меня есть заботы поважнее. Кроме того, развал России - дело непростое, и риски себя не оправдывают.
Чтo ты этим скaзaть xoтел, чтo у меня есть делa пoвaжнее писaнины нa фoруме? Ну есть, тaк и у тебя есть вaжнее и зaпaxoм скoрее всегo пo-приятнее.
 
Aнaлoгичнo в глaзax русскoй вaты Вoвaн действует в интересax РФ, a егo прoтивники мечтaют рaзвaлить стрaну.
Вам виднее, я за российской политикой не слежу, но насколько понял, там построена мечта леваков - сильная вертикаль власти с дикими налогами и удушением буржуев. И правильные чиновники могут спокойно пилить бюджет во благо общества
 
Последнее редактирование:
Лучшее , что ты можешь сделать для всех на этом форуме, это заткнутся навечно.
Вот тут ты неправ. Если лично тебе милейший @captain так не нравится, что аж кушать не можешь, то запиши его в игнор. А как по мне - эта та же ошибка, как у тех, кто тут возмущается, что американские политики общаются с русскими шпионами. Явный шпион на зарплате - сам по себе источник информации. Ты видишь, что нужно его хозяевам, чего они боятся, а в чем готовы уступить, и т.д. :wait:
 
Нужно ли в Израиле (клиент в основном вещает на Израиль) или еще где назначать спецпрокурора для расследования его влияния на выборы?
Да тут весь форум под статьей ходит, сам давно хотел об этом написать.

Просто нынешние анти-трамписты (не те, которые громко кричат, а те, которые имеют реальное влияние) решили русский след раскручивать. Но если тенденции продолжатся, и в Конгресс выберут еще несколько Рашидок Талибан -- дойдет дело и до расследования израильского колюжена. Там, само собой, материала настолько много, что можно расследовать десятилетиями, один АЙПАК чего стоит. Но фиг его знает, может и до нашего форума дойдет.
 
Факты все вещь упрямая и всегда полезная. Твоя же цЫтата начинается с того, что ситуация в Европе - следствие ошибочной политики (как джентльмены и любители юриспруденции с презумпцией невиновности мы воздержимся от слова "предательство") Обамы и его советников до 2014 года.
А теперь вернемся к вопр, которую поднял @Гиппопотам Нильский , а не будем придумывать соломенных человечков.

Ибо я отвечал на вопрос, якобы потвержденный фактами:
Как только выперли Обаму из Белого Дома, тут же сдвинулись дела в военном обуздании ВВХ. Пошли войска в Европу, мощные учения, начали противодействия обнаглевшим русским ВВС.
И я привел факты, полностью опровергающие это. А ты, и ув. @Гиппопотам Нильский, лайкнувший это, тут же скатились "а вот до 2014 года,...". Так до 2014 года, РФ не нападала на Украину и все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом. Соотв. и команда Обамы делала выводы на основе этих отчетов.
Тут у многих с памятью и фактами проблемы, так что напомню что в 2012 планировали создать перевалочную базу НАТО в Ульяновске.
А то что потом одному Володе снесло крышу, Американсие аналитики не смогли просчитать. Но когда поняли, то та же команда Обамы направила войска и ресурсы в Европу. Трамп ничего особо не изменил. Не надо выдумывать факты, как вы уважаемые джентельмены любите тут заниматься, вуалируя вашу любовь к клоуну, под соусом того чего он не делал.
 
Но вот в сторону США (а именно это ведь интересует американцев, а не безопасность ЮК, как и безопасность Израиля per se?) он уже грозится поменьше.
Ну ОК, давай подождем, пока он возобновит пуски МБР и ядерные испытания...
 
Он сделал огромную уступку, которую до него никто из диктаторов чучхе не делал - заговорил о мире.
Всего лишь заговорил... Умный наверное - кто-то ему разьяснил, что пока разговаривают - ногами не бьют...
На вернувшихся заложников вам плевать?
На заложников мне не плевать, но как-то замах был на рубль, а выхлоп копейки на три...
 
тут же скатились "а вот до 2014 года,...". Так до 2014 года, РФ не нападала на Украину и все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом. Соотв. и команда Обамы делала выводы на основе этих отчетов.
То, что Россия - враг Америки, по-моему, самоочевидный факт, для которого не нужны аналитеги ЦРУ. Против кого там у России армия, в том числе, СЯС?
Далее, вектор развития внешней политики России (возрождение "СССР-лайт") и сроительства ее ВС однозначно указывал на конфронтацию с США и НАТО. И любому вменяемому человеку, включая хотя бы меня, это было очевидно. Если же кому-то было неочевидно, то в 2008 году Россия напала на союзника США Грузию и расставила точки над i. Но потом были "перегрузка" и эти бредовые планы о базах в России (тут, конечно, без колюжена, ага). А после "крымнаш" махать кулаками уже стало поздно.

С чем я согласен, так это с тем, что не надо изображать монстром одного Обаму. Забить х... на русский экспансионизм до 2014 года и прямую и наглую агрессию 2014 г. - идея не только его, но и европейцев. И Америке не стоит корячиться, защищая Европу, если самим европейцам это не надо.
 
А теперь вернемся к вопр, которую поднял @Гиппопотам Нильский , а не будем придумывать соломенных человечков.

Ибо я отвечал на вопрос, якобы потвержденный фактами:


И я привел факты, полностью опровергающие это. А ты, и ув. @Гиппопотам Нильский, лайкнувший это, тут же скатились "а вот до 2014 года,...". Так до 2014 года, РФ не нападала на Украину и все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом. Соотв. и команда Обамы делала выводы на основе этих отчетов.
Тут у многих с памятью и фактами проблемы, так что напомню что в 2012 планировали создать перевалочную базу НАТО в Ульяновске.
А то что потом одному Володе снесло крышу, Американсие аналитики не смогли просчитать. Но когда поняли, то та же команда Обамы направила войска и ресурсы в Европу. Трамп ничего особо не изменил. Не надо выдумывать факты, как вы уважаемые джентельмены любите тут заниматься, вуалируя вашу любовь к клоуну, под соусом того чего он не делал.
Гугли войну 08.08.08, мюнхенскую речь Путина, динаимку оборонного бюджета России и российские провокации в Европе, на Дальнем Востоке и у Аляски. Вам прямым текстом сказали, что Запад это враг России. Все факты просто кричали, что это не слова, и что Россия начала борьбу с вами по всем направлениям. Как раз пришeлся пик провокаций и русских приготовлений на президенство демократов.
Если после всего этого "все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом" (с), то разгонять нужно все анлитические отделы этих контор.
Или поросто понять, что это было политический мейнстрим, кторый принесла дем. партия и их президент и гос. секретари и все следовали за ним в ЦРУ и Пентагоне.
Сейчас толпой любитили "перегрузки" (тм) с Путиным вешают собак и свои же грехи на Трампа.
У меня в принципе всё. Мне этих фактов выше крыши хватает.
 
Гугли войну 08.08.08, мюнхенскую речь Путина, динаимку оборонного бюджета России и российские провокации в Европе, на Дальнем Востоке и у Аляски. Вам прямым текстом сказали, что Запад это враг России. Все факты просто кричали, что это не слова, и что Россия начала борьбу с вами по всем направлениям. Как раз пришeлся пик провокаций и русских приготовлений на президенство демократов.
Если после всего этого "все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом" (с), то разгонять нужно все анлитические отделы этих контор.
Или поросто понять, что это было политический мейнстрим, кторый принесла дем. партия и их президент и гос. секретари и все следовали за ним в ЦРУ и Пентагоне.
Сейчас толпой любитили "перегрузки" (тм) с Путиным вешают собак и свои же грехи на Трампа.
У меня в принципе всё. Мне этих фактов выше крыши хватает.
в 2008 еще было полно инвестиций в россию и не так просто
все это похерить. запад вообще медленно перестраивает политику,
в отличие от пуйла, каждое слово которого бегут выполнять.
шатко – валко все тянулось до крым – наш.
 
в 2008 еще было полно инвестиций в россию и не так просто
все это похерить. запад вообще медленно перестраивает политику,
в отличие от пуйла, каждое слово которого бегут выполнять.
шатко – валко все тянулось до крым – наш.
То есть тогда это было правильное сотрудничество с врагом (обьявившим так себя официально, кстати)?
А вот у Трампа, практически свернувшего общение с русскими, по сравнению с Обамой, все это предательство? Ну серьёзно, как можно такое транслировать в приличном обществе?
 
Гугли войну 08.08.08, мюнхенскую речь Путина, динаимку оборонного бюджета России и российские провокации в Европе, на Дальнем Востоке и у Аляски. Вам прямым текстом сказали, что Запад это враг России. Все факты просто кричали, что это не слова, и что Россия начала борьбу с вами по всем направлениям. Как раз пришeлся пик провокаций и русских приготовлений на президенство демократов.
Если после всего этого "все годовые отчеты Пентагона / ЦРУ не называли РФ врагом" (с), то разгонять нужно все анлитические отделы этих контор.
Или поросто понять, что это было политический мейнстрим, кторый принесла дем. партия и их президент и гос. секретари и все следовали за ним в ЦРУ и Пентагоне.
Сейчас толпой любитили "перегрузки" (тм) с Путиным вешают собак и свои же грехи на Трампа.
У меня в принципе всё. Мне этих фактов выше крыши хватает.
Лично я ничего на Трампа не вешаю, не фиг мне приписывать.
Но если ты решил обсуждать Трампа и РФ до 2014, то давай:


Или ты факты про Трампа к "фактам" не относишь? :giggle:
 
А вот у Трампа, практически свернувшего общение с русскими, по сравнению с Обамой, все это предательство? Ну серьёзно, как можно такое транслировать в приличном обществе?
Жги фактами когда Трамп свернул общение и бизнес с русскими? Называй год.
 
Последнее редактирование:
«Арабы не давали евреям ничего, кроме новых войн и смерти»
Между депутатом Кнессета Михаль Шир («Ликуд») и американской мусульманкой-конгрессменкой Рашидой Тлаиб возник принципиальный спор

Депутат Кнессета Михаль Шир
צילום: אלעד גוטמן


Депутат Кнессета Михаль Шир («Ликуд») отреагировала на заявление из США, сделанное конгрессменкой Рашидой Тлаиб, которая является мусульманкой.
Тлаиб, представляющая Демократическую партию в Палате представителей, заявила: «Во многих случаях палестинцы предоставили убежище евреям после Холокоста».
Шир в ответ сказала: «Тлаиб, может вы откроете книгу по истории? Я предлагаю вам делать это время от времени. Арабы не давали евреям ничего после Холокоста, кроме новых войн и смерти».
Ир продолжила: «Евреи, пережившие наихудшее и иммигрировавшие в Израиль, чтобы присоединиться к своим братьям и сестрам в Эрец Исраэль, были вынуждены бороться с терроризмом и неоднократным отказом арабов от сосуществования и мира. У евреев не было иного выбора, кроме как защищать себя»
«Арабы не согласились признать право евреев на государство. Палестинцы не соглашаются на это и сегодня», - констатировала Михаль Шир.
Также она акцентировала внимание на следующем: «В государстве Израиль, по оценкам, живет 1,8 миллиона мусульман. Они живут в самой безопасной и демократической стране на Ближнем Востоке при полном равенстве прав между евреями и мусульманами, между женщинами и мужчинами. Государство защищает своих мусульманских граждан от ИГИЛа, ХАМАСа и «Исламского джихада». Я предлагаю миссис Тлаиб поблагодарить за это Армию обороны Израиля».
 
То, что Россия - враг Америки, по-моему, самоочевидный факт, для которого не нужны аналитеги ЦРУ.
Это ты сейчас мне написал или Трампу? Я то с тобой как раз согласен.
А вот Трамп то бедняга не знал, здания в Москве хотел строить, бизнес вести с врагом. И ты утверждаешь что он белый и пушистый? :giggle:

Слова Трампа (2018 год):
. This was an option, in a form, but here’s very simple: We had a position to possibly do a deal to build a building of some kind in Moscow. I decided not to do it. The primary reason — there could have been other reasons. But the primary reason, it was very simple: I was focused on running for President.

There would be nothing wrong if I did do it. I was running my business while I was campaigning. There was a good chance that I wouldn’t have won, in which case I would have gotten back into the business. And why should I lose lots of opportunities?
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-marine-one-departure-27/
 
Последнее редактирование:
То есть тогда это было правильное сотрудничество с врагом (обьявившим так себя официально, кстати)?
А вот у Трампа, практически свернувшего общение с русскими, по сравнению с Обамой, все это предательство? Ну серьёзно, как можно такое транслировать в приличном обществе?
думаю в 2008 его никто всерьез не воспринял – думали:
чудит русский мужик с перепоя.
некоторые решения трампа невольно заставляют задуматься –
возьмите совсем недавние комментярии о разговоре с путиным.
его переговоры с путиным без свидетелей и тд