Новости из Америки

Путину и Кимке до товарища Сталина - как до Киева раком. Но когда жизнь приперла, и с ним договаривались и даже союзниками становились. Если мне возразят, что то был форс-мажор, то приведу другой пример. Путин все-таки играется в видимость демократии, выборы и капитализм (по крайней мере, для тех, для кого надо - капитализм). А еще 30 лет назад был такой Горбачев. Тот панически боялся даже видимости выборов и многопартийности, а равно эксплуатации человека человеком. И крови у него на шаловливых ручонках было немало (Прибалтика, Азербайджан). И, заключая с Западом договора, тут же старался нае*ать ("переодетые дивизии" и т.п.). И, тем не менее, с этой мразью не только договаривались, но и отпускали комплименты и говорили о дружбе. Как показал опыт, все делалось правильно. И где сейчас тот сталинско-горбачевский СССР?
Ну согласись вводить санкции и тут же встречаться, зная заранее что оппонент на санкции болт ложил, как хреново выглядит.
 
хер с ними, встречались полтора часа!
зато рыжему все пох, и то что у моста пуйло пиратствует, и идлиб хуячет,
и с 300 привел в боевую готовность!
лучший друг навеки!
Мы подходим вплотную к пониманию факта, что политика в отношении России мало зависит от президента. И любой през (хоть тебя выберут) обречен договариваться с Пуйлом и еще целой кучей уродов и делать кому-то уступки. Выражение лица преза при этом роли не играет. Более того, после того, как Обама и Ко слили Пу все, что могли, надутая морда Обамы не производила на Пу, уверен, никакого впечатления. Пу ведь тоже надо чем-то поступаться, и тут новому презу вполне уместно играть роль "доброго следователя". Да и не самая большая проблема Америки этот Пу...
Ну согласись вводить санкции и тут же встречаться, зная заранее что оппонент на санкции болт ложил, как хреново выглядит.
Вообще-то, войны объявляют для того, чтобы заключить мир.
 
А есть поводы для их снятия?
А их уже сняли?

...Я еще раз повторю: войны объявляют исключительно ради того, чтобы заключить мир. Если условия этого мира лучше, чем те, которые были до начала войны, то война считается выигранной. Так вот: если Пу даст Америке какую-то подачку, то Трамп, может, и облегчит санкции. Или не облегчит - у богатых жлобов (а они оба относятся к этой категории) принято кидать лохов.
 
И напомни мне, что там Ким получил от Трампа, кроме рукопожатий, CD "Rocket Man" и захвата корейского парохода?
А что Трамп получил от Кима кроме заложников? А трындели-то, трындели...
 
А что Трамп получил от Кима кроме заложников? А трындели-то, трындели...
А ты меньше трындеж слушай и еще меньше ему верь. Впрочем, еще не вечер. Вспомни о поездке Никсона в Китай в 1972 (и, кстати, в СССР в том же году) или, повторюсь, об эпопее Горбачев-Рейган (скажем, много ли дала Америке и миру встреча в Рейкьявике). Мао, Брежнев, Горбачев были поопаснее Кимки и тоже не хотели идти на уступки, и они тоже на**ывали партнеров™, где только можно. И в Америке тоже раздавались голоса, что нехер договариваться с комми.
 
А что Трамп получил от Кима кроме заложников? А трындели-то, трындели...
Помедетируйте над фразой "всё познается в сравнении" что бы понять, что Трамп достиг невиданного до этого успеха
Если бы на месте Трампа был какой то демовский "умный" дипломат, то они с Кимом уже бы репетировали нобелевскую речь
 
Если бы на месте Трампа был какой то демовский "умный" дипломат, то они с Кимом уже бы репетировали нобелевскую речь
И при этом Ким бы сохранил и ракеты и ЯО. Ну что ж - ракеты и ЯО он и так сохранил, но вот Нобелевскую Премию Мира - не дали... Ким в шоке, мля... Причем для достижения данного результата пришлось подогнать поближе по моему аж 3 АУГ. Или всё же 2?
 
А их уже сняли?

...Я еще раз повторю: войны объявляют исключительно ради того, чтобы заключить мир. Если условия этого мира лучше, чем те, которые были до начала войны, то война считается выигранной. Так вот: если Пу даст Америке какую-то подачку, то Трамп, может, и облегчит санкции. Или не облегчит - у богатых жлобов (а они оба относятся к этой категории) принято кидать лохов.
проблема в том, что богатые жлобы мыслят в других категориях.
и рыжий просто сдаст пуйлу все – по дружбе и по компромату.
ему пох и украина и сирия, и израиль, который, по его словам,
уже качает полно бабок из сша.
китай ему тоже пох, он повышает тарифы только потому что скоро
выборы.
поэтому конгресс и хочет от него избавиться любыми путями.
 
и рыжий просто сдаст пуйлу все – по дружбе и по компромату.
Разумеется, у тебя есть доказательства наличия этого компромата (и наличия дружбы, кстати, тоже). Я тебе бесплатно советую пойти по стопам Стила и предложить свое досье деятелям Демпартии. Тут, как показывает опыт, сам компромат не нужен - достаточно намеков о золотых дождях и т.п. Только чтоб выглядело убедительно. Когда получишь деньги - нет, даже не делись! - просто расскажи, я за тебя порадуюсь. Но если вместо денег дадут в морду (признав твое досье неубедительным) - я тут ни при чем.
...Только не надо мне рассказывать опять: "Трамп у Путина в кармане, потому что он ведет русскую политику, не как Обама. А если это не так, и уступки делал как раз Обама, то Обаме было можно, потому что он не в кармане." Это все уже заезжено и напоминает анекдот о деньгах из тумбочки.

ЗЫ
Как показало расследование Мюллера, компромат у Путина как раз был на Хиллари (и, может, еще на кого-то). По крайней мере, в 2016 г. через г-жу Весельницкую делались толстые намеки, что компроматом могут поделиться, если Трамп пойдет русским навстречу. Но Трамп как раз намеков не понял и на "co-operation" с русскими и даже "conspiracy" с планами такой кооперации не пошел.
 
Последнее редактирование:
И при этом Ким бы сохранил и ракеты и ЯО. Ну что ж - ракеты и ЯО он и так сохранил, но вот Нобелевскую Премию Мира - не дали... Ким в шоке, мля... Причем для достижения данного результата пришлось подогнать поближе по моему аж 3 АУГ. Или всё же 2?
Мне сложно понять, толи вы троллите, толи у вас встроенный бредогенератор
Какая разница, 2 или 3 или 10?
 
Мне сложно понять, толи вы троллите, толи у вас встроенный бредогенератор
Какая разница, 2 или 3 или 10?
Не ругайссо! :wait: Ув @Alex_ii - к тому, что выхлоп всех "политических инициатив" незначителен, а бряцание оружием вроде передвижений АУГ еще и стоит до хера бабок. Ему уже ответили, что именно так политика всегда и делалась. Революции в мировой политике случаются редко, и ну их на хер. Насчет же "нобелевских планов", я могу добавить @Alex_ii , что ни Обама, ни Горбачев, ни Картер от ядренбатонов не отказывались, да и кровушку, чувствуя безнаказанность, проливали - только в путь!
 
Мне сложно понять, толи вы троллите, толи у вас встроенный бредогенератор
Какая разница, 2 или 3 или 10?
После Будапешского меморандума всем уже без разницы сколько авианосцев если у кого-то есть атомная бомба.
 
После Будапешского меморандума всем уже без разницы сколько авианосцев если у кого-то есть атомная бомба.
Будапешский меморандум показал стоимость бумажек с международными гарантиями.
Пухлый диктатор будет идиотом, если обменяет свои бомбы на такую же бумажку
 
Пухлый диктатор будет идиотом, если обменяет свои бомбы на такую же бумажку
Ясен пень... Но ведь они ни фига не помешают навалять ему люлей, если довыёживается - т.к. у него ни ракет толковых, на зарядов для них... Так что количество авианосцев пока что рулит...
 
Ясен пень... Но ведь они ни фига не помешают навалять ему люлей, если довыёживается - т.к. у него ни ракет толковых, на зарядов для них... Так что количество авианосцев пока что рулит...
Вы уверены, что нужны толковые ракеты для Японии, не говоря уж про Южную Корею?
 
Вы уверены, что нужны толковые ракеты для Японии, не говоря уж про Южную Корею?
Для США - нужны... Для Кореи за глаза и имеющихся хватит. А вот насчет Японии несколько сомневаюсь... Впрочем на 1200 - 1500км найдутся...