Новости из Америки

https://www.lewrockwell.com/2019/05/no_author/why-is-the-us-always-stumbling-or-sliding-into-war/

Интерсная статья о роли корпоративных СМИ в организации войны.

Официальная история всегда такова, что политики США очень-очень миролюбивы а война ... она случается или по ошибке как результат "bad planning" или "strategic misstep".
А затем "мы" как бы “stumbling into” war, or “drifting into” war or “sliding into” war — or even “sleepwalking into” war потому, что ничего не остаётся как "respond".

Мы были “dragged into” (CNN) and “sucked into” (NI) war in Syria and Afghanistan, twice (NI, The Times). In recent weeks, the Trump administration has been “sliding into” (AP) a potential “accidental” war with Iran — and back in 2017, it was “dragged into” (FP) the disastrous Yemen conflict.

"мы" всегда были ‘reluctant’ , но в конце концов мы были ‘forced’ или “pushed to act.
И не только мы, но и наши протеже, как Juan Guaido который “stumbling toward a coup.” Потому, что если события не идут в желаемую сторону, то Washington Post укажет Трампу на "fumbling an uprising in Caracas".






 
Да как сказать... Cколько там процентов китайского производства экспортируются в США?
Дело в том, что даже если китайские бизнесы начнут массово разоряться, кресло под Си Цзиньпином вряд ли пошатнется - и, уж точно, не скоро. А если в Америке случатся перебои с поставками трусов и телевизоров плюс убытки у инвесторов, вложившихся в Китай, плюс снижение оборота супермаркетов, то на Белый дом попрет толпа с вилами и факелами. (Если что, я хотел бы ошибиться.)
 
Дело в том, что даже если китайские бизнесы начнут массово разоряться, кресло под Си Цзиньпином вряд ли пошатнется - и, уж точно, не скоро. А если в Америке случатся перебои с поставками трусов и телевизоров плюс убытки у инвесторов, вложившихся в Китай, плюс снижение оборота супермаркетов, то на Белый дом попрет толпа с вилами и факелами. (Если что, я хотел бы ошибиться.)
Хлопковые изделия из всяких Бангладеш и прочих Индий много лучше качеством и дешевле, кстати
 
Да как сказать... Cколько там процентов китайского производства экспортируются в США?
18%. И надо взять в расчёт, что процентов 60-70% американцев не могут себе позволить даже небольшого увеличения цен на ширпотреб.
 
Хлопковые изделия из всяких Бангладеш и прочих Индий много лучше качеством и дешевле, кстати
"Трусы" - это фигурально. Важнейшие статьи китайского экспорта в США - электроника и пр. электротовары:
https://www.marketwatch.com/story/h...thats-causing-a-huge-trade-deficit-2018-03-23
 
"Трусы" - это фигурально. Важнейшие статьи китайского экспорта в США - электроника и пр. электротовары:
https://www.marketwatch.com/story/h...thats-causing-a-huge-trade-deficit-2018-03-23
Заменить производство электроники Кiтая, Малазией и т.п. местами, которое и так просходит.
Это более 200 миллиардов . Туда же одежду, and furniture и окажеться что импорт/эскпорт с США уравняется.
 
Дело в том, что даже если китайские бизнесы начнут массово разоряться, кресло под Си Цзиньпином вряд ли пошатнется
Ох не факт... Китай смирный пока работа есть... А если вдруг экономика зашатается (а она зашатается даже если просто РОСТА не будет, не то что при падении) - голодные работяги, потерявшие работу могут тех еще чудес натворить, там всё очень уж на соплях держится... И усмирять придется сразу армией - полиция в КНР вообще никакая, ни украсть, ни покараулить...
 
Заменить производство электроники Кiтая, Малазией и т.п. местами, которое и так просходит.
Это более 200 миллиардов . Туда же одежду, and furniture и окажеться что импорт/эскпорт с США уравняется.
На это нужно время. А айфоны нужны сейчас. Кроме того, если у какого-нибудь мистера Джонса его портфель акций (а особенно 401к) облегчится на величину китайского пакета, Джонс не смирится с необходимостью жертвовать всем для фронта и победы, а проголосует против политиков, которые сканали ему такую подлянку. Хотя, да, перенос инвестиций из пункта А в пункт Б - это не только потери, но и opportunities.
(Еще раз: я ничего не утверждаю - просто мысли вслух. И я "за тебя, а не за медведя".)

Ох не факт... Китай смирный пока работа есть... А если вдруг экономика зашатается (а она зашатается даже если просто РОСТА не будет, не то что при падении) - голодные работяги, потерявшие работу могут тех еще чудес натворить, там всё очень уж на соплях держится... И усмирять придется сразу армией - полиция в КНР вообще никакая, ни украсть, ни покараулить...
Я так понимаю, усмирять недовольных в Китае - как бы попроще, чем делать то в США.
 
По поводу тарифов... В целом, тарифы - это зло и Трамп - мудак что их ввел. Трамп - социалист. Что такое социализм? Это когда гос-во решает кто / что / когда / как должен производить и делать, а также занимается распределением всего.
Что такое тарифы Трампа?
Например... На сталь. Любой покупатель стали в США может подать на исключение из тарифов изделий, которые он покупает. Сейчас подано 80000 таких заявок. И наше "эффективное" правительство занимается решением кому давать исключение, а кому нет.
Пример 2. Куда идут деньги от тарифов? Правильно на помощь фермерам, которые пострадали от Китайских контр-тарифов. Им в прошлом году выделили $13 млрд. Т.е. опять же - правительство занимается пере-распределением, что есть прямое определение социализма.

Кроме того, если у какого-нибудь мистера Джонса его портфель акций (а особенно 401к) облегчится на величину китайского пакета, Джонс не смирится с необходимостью жертвовать всем для фронта и победы, а проголосует против политиков, которые сканали ему такую подлянку. .
Сейчас нет. Тут такой важный момент в том, что сокращение налогов, при увеличении расходов (опять же, Трамп, только увеличил все расходы) привело к тому, что Американская экономика перегрета. Безработицы практически нет. Поэтому охлаждение экономики в данный конкретный момент времени (т.е. в 2019 году) пройдет вполне нормально.
 
По поводу тарифов... В целом, тарифы - это зло и Трамп - мудак что их ввел. Трамп - социалист. Что такое социализм? Это когда гос-во решает кто / что / когда / как должен производить и делать, а также занимается распределением всего.
Что такое тарифы Трампа?
Например... На сталь. Любой покупатель стали в США может подать на исключение из тарифов изделий, которые он покупает. Сейчас подано 80000 таких заявок. И наше "эффективное" правительство занимается решением кому давать исключение, а кому нет.
Пример 2. Куда идут деньги от тарифов? Правильно на помощь фермерам, которые пострадали от Китайских контр-тарифов. Им в прошлом году выделили $13 млрд. Т.е. опять же - правительство занимается пере-распределением, что есть прямое определение социализма.



Сейчас нет. Тут такой важный момент в том, что сокращение налогов, при увеличении расходов (опять же, Трамп, только увеличил все расходы) привело к тому, что Американская экономика перегрета. Безработицы практически нет. Поэтому охлаждение экономики в данный конкретный момент времени (т.е. в 2019 году) пройдет вполне нормально.
рыжий не дает феду поднять учетную ставку – это обрушит биржу.
а без этого эконoмику не остудить.
рыжий занимается дешевым популизмом для плебеев!
 
Последнее редактирование:
По поводу тарифов... В целом, тарифы - это зло...
Т.е. опять же - правительство занимается пере-распределением, что есть прямое определение социализма.
Я как бы не спорю. И мне торговая война США с Китаем (как и прочие торговые войны) ни фига не нравится.

Единственно: правительство (любое, не только американское) имеет своей первой задачей обеспечение нац. безопасности. Поэтому, в принципе, если оно видит, к примеру, что свободный рынок убивает какую-то отрасль, важную для обороноспособности или же, что денежки идут на финансирование вражеского ВПК (или шпионов - вроде нынешней истории с Хуавэй), оно вправе регулировать торговлю тарифами и запретами. Только - изредка, осторожненько и помня, что это не экономики ради, а обороноспособности для. Но не будем спорить о политэкономических материях.

Поэтому охлаждение экономики в данный конкретный момент времени (т.е. в 2019 году) пройдет вполне нормально.
Хочешь сказать, что акции Apple и иже с ними не пострадают? И что это не почувствует рядовой инвестор - тот Джо с акциями Apple в его портфеле 401к?
 
По поводу тарифов... В целом, тарифы - это зло и Трамп - мудак что их ввел.
Когда тарифы используют для экономических регуляций, то это зло.
Но в данном случае тарифы часть политического давления и значит добро, а Трамп молодец
 
Хочешь сказать, что акции Apple и иже с ними не пострадают? И что это не почувствует рядовой инвестор - тот Джо с акциями Apple в его портфеле 401к?
Хочу сказать что в данный конкретный момент времени (т.е. Май 2019, а не всегда и вообще) тарифы с Китаем приведут к тому что акции условного Apple вырастут не на условные 10%, а допустим на 2%. И поскольку это все равно рост, то Джо будет спать спокойно.
 
Кстати о росте... Нам CEO сказал(а) готовиться к рецессии, которую ожидают в 2020 году. Это не из телевизора. И СЕО не из маленькой конторы. Люди конечно предсказывать не могут, но рецессии случаются именно тогда , когда все начинает к ней готовиться, ибо сам план подготовки вкл. в себя сокращение инвестиций.
 
***Недопустимый язык (2/7)***
Дело в том, что даже если китайские бизнесы начнут массово разоряться, кресло под Си Цзиньпином вряд ли пошатнется - и, уж точно, не скоро. А если в Америке случатся перебои с поставками трусов и телевизоров плюс убытки у инвесторов, вложившихся в Китай, плюс снижение оборота супермаркетов, то на Белый дом попрет толпа с вилами и факелами.
Чепуха. Трусы как раз made in Bangladesh. А на разную электронику есть своё импортозамещение. Те же apple в один и тот же продукт,например яблофон,ставят детали разных производителей, например TSMC/Samsung. Фоксконн и тот, уже фабрики в Индии открывает. Тем более,что косорылые умеют,что Texas Instruments или Micron с Qualcomm не смогут?
Китаёзы демпенгуют ценами,вот с этим Трамп тарифами и борется. Бьёт шулеров по носу. И вот вам ванг, не будет торговой войны, китайцы прогнутся.

но рецессии случаются именно тогда , когда все начинает к ней готовиться, ибо сам план подготовки вкл. в себя сокращение инвестиций.
Lol, это называется self-fulfilling prophecy:giggle: