Новости из Америки

На Би-Би-Си, глядя на Блумберга, шота подозревают:
Не стоит забывать, что четыре года тому назад, никто не думал, что богатый бизнесмен из Нью-Йорка сможет стать президентом.
Мы все знаем, чем это закончилось.
Таки да, всё прогрессивное человечество, затаив дыхание, ждёт схватку двух могучих львов, красу и гордость еврейскогоамериканского народа---богатырей Берни и Майкла за кресло в Оральном кабинете.
На наших глазах столкнутся грудью прямо в лоб звериный капитализм с оголтелым социализмом. Кто из них матери-истории более ценен?
Джентльмены, занимайте места в партере, шоу только начинается ! :oops:


А может Михул просто троянский конь Рыжего?

 
Последнее редактирование:

russo

 
Годовой дефицит вырос на 25%


Интересно -- долларовый рост ВВП в последние несколько лет хотя бы выше роста федерального долга за то же время?
 
Годовой дефицит вырос на 25%


Интересно -- долларовый рост ВВП в последние несколько лет хотя бы выше роста федерального долга за то же время?
система пошла вразнос
 
Годовой дефицит вырос на 25%


Интересно -- долларовый рост ВВП в последние несколько лет хотя бы выше роста федерального долга за то же время?
никогда не был выше (с начала сбора статистики)

Но я думаю это реально началось с основания Федерального Резерва.


debt-to-GDP

 
Директора для Wells Fargo, JP Morgan, Bank of America, BNP Paribas, Barclays, и SunTrust заявили о прекращении представления услуг федеральным подрядчикам имеющим контракты с службой ICE, лишь по причине несогласия этих директоров с иммиграционым законодательством. В общей сложности эти банки курируют $7 триллионов доларов. Это же надо как им прижали их банковские яйца... Кто обладатель этих тисков?!
 

russo

 
никогда не был выше (с начала сбора статистики)

Но я думаю это реально началось с основания Федерального Резерва.


debt-to-GDP

График устарел. Долг уже подбирается к 120% ВВП. Его обслуживание это десятая часть федерального бюджета в FY2020. Бладж, и ведь обеим партиям пофуй. У Трампа весь срок экономика и долг растут. Его оппоненты еще хуже, тот же Сандерс, который с подкупающей коммунячьей прямотой говорит "не знаю, никто не знает", когда его спрашивают как он собирается финансировать свои мега-прожекты. И ведь кризис рано или поздно будет, причем скорее рано, чем поздно. До каких значений долг вырастет тогда? 200% ВВП, как у японцев?

Эту страну убьют не страшные мексиканские нелегалы и прочие геи, а безответственная фискальная политика.
 
График устарел. Долг уже подбирается к 120% ВВП. Его обслуживание это десятая часть федерального бюджета в FY2020. Бладж, и ведь обеим партиям пофуй. У Трампа весь срок экономика и долг растут. Его оппоненты еще хуже, тот же Сандерс, который с подкупающей коммунячьей прямотой говорит "не знаю, никто не знает", когда его спрашивают как он собирается финансировать свои мега-прожекты. И ведь кризис рано или поздно будет, причем скорее рано, чем поздно. До каких значений долг вырастет тогда? 200% ВВП, как у японцев?

Эту страну убьют не страшные мексиканские нелегалы и прочие геи, а безответственная фискальная политика.
К сожалению.
Похоже это ни вопрос экономической философии той или иной партии, и даже не вопрос экономической политики того или иного государства.
Похоже это проблема демократии как системы, "общественной" формы собственности на власть. Демократия это система находящаяся в руках временных попечителей. Всё что находится за пределами срока - политика не волнует. Всё оптимизировано для максимальных бенифитив сейчас.

И получилось, что система "накопление + инвестиции" на которой был построен капитализм, политически трансформировалась в систему "одолживание + растраты", что имеем сейчас. Откажи себе в немедленном потреблении с целью инвестировать в детей (цивилизация) переродилась в одолжи у детей, чтобы потребить сейчас (децивилизация).
 
И получилось, что система "накопление + инвестиции" на которой был построен капитализм, политически трансформировалась в систему "одолживание + растраты", что имеем сейчас.
не все так просто:
public debt transforms into someone private property при этой системе
 
К сожалению.
Похоже это ни вопрос экономической философии той или иной партии, и даже не вопрос экономической политики того или иного государства.
Похоже это проблема демократии как системы, "общественной" формы собственности на власть. Демократия это система находящаяся в руках временных попечителей. Всё что находится за пределами срока - политика не волнует. Всё оптимизировано для максимальных бенифитив сейчас.

И получилось, что система "накопление + инвестиции" на которой был построен капитализм политически трансформировалась в систему "одолживание + растраты", что имеем сейчас. Откажи себе в немедленном потреблении с целью инвестировать в детей (цивилизация) переродилась в одолжи у детей, чтобы потребить сейчас (децивилизация).
"В руках временных попечителей". Чуть ли не ограниченные возможнности предоставляемые американским способом правленния, выталкивают самых лучших представителей этой нации подальше от политики в другие сферы экономики. В политике "оседают" большей частью чёрт знает кто. Лузэры, обманщики, опортюнисты, афиристы и просто душевнобольные. К моменту когда всё на лицо деградировано благодаря временным попечителям, народ просыпается и спрашивает - "Что случилось, почему мы в таком дерьме?'. Винной всему деградация ценностей, от инвестиции в детей до их грабежа. Трамп это понимает, он ведь мог спокойно доживать свой век в благополучии без всего этого. Наступила пора возвращаться к ценностям которые в прошлом и сделали Америку великой. Громадный респект Трампу и его семье за их заботу о будущем Америки.
 

russo

 
Наступила пора возвращаться к ценностям которые в прошлом и сделали Америку великой. Громадный респект Трампу
Ценностям? Ну-ка, посмотрим, что считал ценным тот же Джефферсон:

It is a wise rule and should be fundamental in a government disposed to cherish its credit, and at the same time to restrain the use of it within the limits of its faculties, never to borrow a dollar without laying a tax in the same instant for paying the interest annually, and the principal within a given term.

Как насчет Вашингтона?

No pecuniary consideration is more urgent, than the regular redemption and discharge of the public debt: on none can delay be more injurious, or an economy of time more valuable.

Отцы-основатели клоунов-популистов вроде Трампа ненавидели, ибо они ненавидели охлократию. Клоуны типа Сандерса ещё хуже, но это не значит, что из говна надо розу изображать.
 
Последнее редактирование:
Трамп это понимает, он ведь мог спокойно доживать свой век в благополучии без всего этого. Наступила пора возвращаться к ценностям которые в прошлом и сделали Америку великой. Громадный респект Трампу и его семье за их заботу о будущем Америки.
Эта система не реформируема политическим путём. И чем больше политики употребляют слово "реформа" и чем я пристальнее смотрю на результаты, тем больше я в этом убеждаюсь.

“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.”
H.L. Mencken
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
 
Ценностям? Ну-ка, посмотрим, что считал ценным тот же Джефферсон:

It is a wise rule and should be fundamental in a government disposed to cherish its credit, and at the same time to restrain the use of it within the limits of its faculties, never to borrow a dollar without laying a tax in the same instant for paying the interest annually, and the principal within a given term.

Как насчет Вашингтона?

No pecuniary consideration is more urgent, than the regular redemption and discharge of the public debt: on none can delay be more injurious, or an economy of time more valuable.

Отцы-основатели клоунов-популистов вроде Трампа ненавидели, ибо они ненавидели охлократию. Клоуны типа Сандерса ещё хуже, но это не значит, что из говна надо розу изображать.
Я не прозорлив как некоторые и о понятии и о существовании дип стэйт узнал относительно недавно. 8 лет Буша и 8 лет Обамы дали стране звериную часть долга. Разворовывались триллионы с доброчестным выражением лица. Благодаря Трампу страна узнала об уровне коррупции предыдущих администраций. Назвать Трампа клоуном-популистом можно только из глубокой зависти к нему.
 
Эта система не реформируема политическим путём. И чем больше политики употребляют слово "реформа" и чем я пристальнее смотрю на результаты, тем больше я в этом убеждаюсь.


H.L. Mencken
Это означает что между Обамой и Трампом нет разницы?
 
Благодаря своей победе в Нью-Гемпшире на прошлой неделе, Берни Сандерс стал лидером гонки на пост кандидата в президенты от Демократической партии на выборах 2020 года.
Это после двух мелких штатов? До супер-вторника? Дальше можно не читать.
Как его любит "родная" демпартия хорошо рассказал инсайдер из его команды 2016-го:

 
Это после двух мелких штатов? До супер-вторника? Дальше можно не читать.
Как его любит "родная" демпартия хорошо рассказал инсайдер из его команды 2016-го:

Интересный мужик, спасибо. Если бы еще не эта тупая подстилка Веника...
 
Интересный мужик, спасибо. Если бы еще не эта тупая подстилка Веника...
Мужику 2 балла! Говорит как будто бы знает о чём говорит. Если псих Сандэрс взял его в свой тим, то можете не сомневаться в том что он такой же лузэр как и Сандэрс. Влумбэрг если чего и вытворит, так это вымахает самого Сандэрса, тем самым сделает ещё больший раскол в дэм партии. Мужик этот, говорящая голова, не хочет сказать, что Блумбэрг опасность именно для Сандэрс. А от неё просто тошно... голое коленко.
 
Сверху Снизу