Новости из Америки

Сандер лузэр, мамзэр и шлимазэл, но своих неможечко гелт и фанатов стабильно собирает.
Монетизирует, как в Рашке говорят, влажные мечты о социальном государстве. Учись, пока он жив. :giggle:
Я бы сказал что из-за Бёрни демы проиграют.
 
Это означает что между Обамой и Трампом нет разницы?
Вообще для справки - я никогда в своей жизни не голосовал ни разу. Это ответ на твой вопрос.

Тебе кто больше нравятся Bloods или Crips? Они как демократы и республиканцы - красные и синие. На фотографии внизу это сходка в Балтиморе где они пошли на компромисс и выпустили совместное заявление против роста преступности :devil: . Как демократы и республиканцы.

Они оба берут "налог" для твоей "защиты" и если ты не платишь, то тебя заставят.

Кого бы ты выбрал контролировать свой раён?



P.S.
ОК. Чисто по человечески Трамп мне больше нравится.
 
Сандер лузэр, мамзэр и шлимазэл, но своих неможечко гелт и фанатов стабильно собирает.
Монетизирует, как в Рашке говорят, влажные мечты о социальном государстве. Учись, пока он жив. :giggle:
Я лучше у Трампа буду учиться!
 
Вообще для справки - я никогда в своей жизни не голосовал ни разу. Это ответ на твой вопрос.

Тебе кто больше нравятся Bloods или Crips? Они как демократы и республиканцы - красные и синие. На фотографии внизу это сходка в Балтиморе где они пошли на компромисс и выпустили совместное заявление против роста преступности :devil: . Как демократы и республиканцы.

Они оба берут "налог" для твоей "защиты" и если ты не платишь, то тебя заставят.

Кого бы ты выбрал контролировать свой раён?



P.S.
ОК. Чисто по человечески Трамп мне больше нравится.
Ну ладно ты бы сравнил демократов с этой шантропой, но Трампа...
Я не испытываю мессианских чувств в отношении Трампа и впрочем ни к кому. Но Трамп уникален по многим причинам. Вот один на вскидку, не раздражает с политкорректностью. А за защиту плотили, платят и будут платить.
Да, до Трампа тяжело было увидеть разницу между партиями. Трампу всё таки удалось перековать республиканскую партию под себя и она уже тоже не такая как была недавно. Кстати, ультра левые пытаются сделать тоже самое с демократической партией, только в отличии от Трампа они свою партию уничтожают.
 
Я лучше у Трампа буду учиться!
Учись у Блумберга. Чувак из воздуха сколотил себе состояние и сейчас просто перекупит всех делегатов на партийный съезд демов.
Реальный конкурент нашему Рыжему (если, конечно, хватит ума не звать в вице-презы Холеру Клинтон :rolleyes: )
 
Учись у Блумберга. Чувак из воздуха сколотил себе состояние и сейчас просто перекупит всех делегатов на партийный съезд демов.
Реальный конкурент нашему Рыжему (если, конечно, хватит ума не звать в вице-презы Холеру Клинтон :rolleyes: )
После чего все радикалы не только не пойдут голосовать а скорее пойдут бить, разбивать и поджигать. Здесь даже гигант мысли Т догадается обвинить нашего королька Майка в союзе с ними - смотрите этом дятел хочет разоружить Америку чтобы его коричневым рубашкам было проще бить, разбивать и поджигать.
 
После чего все радикалы не только не пойдут голосовать а скорее пойдут бить, разбивать и поджигать.
Как показала практика, "радикалов" больше все интересует ближайшая аптека или супер. Меньше всего у них желания попасть под дубину копа и(или) пулю нацгарда.
У всех силовых служб есть сценарий реакции на конвульсии массовки из люмпенов.
 
Не надо ничего бить. Говорять, что от 10-15 % избирателей Бёрни в 2016 году проголосовали за Трампа. Назло Клинтон. Я видел интервью с такими.
А тут понаглей ситуация будет, если опять нахимичат.
 
Не надо ничего бить. Говорять, что от 10-15 % избирателей Бёрни в 2016 году проголосовали за Трампа. Назло Клинтон. Я видел интервью с такими.
А тут понаглей ситуация будет, если опять нахимичат.
К гадалке не ходи, нахимичат. Уже один раз просчитались и допустили Трампа. Но может быть, специально, руками сторонников Сандэрса с инициировать хаос. Все ставки у них только на хаос. Ничего другого не дано. Чуть, чуть надавить и факт того что Трамп есть диктатор не вызовет у них сомнений. Трамп будет действовать решительно, что ещё больше закрепит за ним прозвище диктатора. Да, часть проголосует за Трампа или вовсе останется дома. У демов последний шанс быть у власти закончился в 2016 году.
 
Учись у Блумберга. Чувак из воздуха сколотил себе состояние и сейчас просто перекупит всех делегатов на партийный съезд демов.
Реальный конкурент нашему Рыжему (если, конечно, хватит ума не звать в вице-презы Холеру Клинтон :rolleyes: )
Если честно, он на меня не производит никакого впечатления со всеми его из ничего сделанными деньгами. Ясно одно, он отморозок. Нормальному человеку должно быть понятно, что огнестрел в США не причинеят проблем, проблемы причиняют люди. Но несмотря на это Блюмбэрг тратит несчислимые богатства на борьбу с правом американцев иметь и носить оружие. Настоящая проблема это сабстандартное образование в общественных школах, причинной этого является плохо подготовленные учителя. Будучи мэром Нью Йорка 3 срока, он никак не улучшил эту ситуацию. Поэтому он есть мини майк.
 
ЦК партии коллективно прикинул йух к носу и понял, что sleepy Joe не жилец, мэр пидорПит с Покахонтас бабочки-однодневки, так шо Михул гоу-гоу !
У тебя есть другие варианты?
 
Как мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг растратил 650 млн. долларов за 3 срока.
"Майкл Блумберг покинул пост мэра Нью–Йорка после 12–летнего правления (3 срока). Он потратил около 268 млн долларов на избирательные кампании, еще 263 миллиона растрынькал на всякие подачки нью–йоркским организациям по поддержке искусства, здравоохранения, культуры и социальных благ. Так, к примеру, только на Metropolitan Museum of Art Блумберг потратил более 30 млн долларов (аудио–гиды, вайфай, плюшки). Благотворительные взносы во время избирательных кампаний? 23 млн.
Еще 5 млн "впустую" вбухал в ремонт мэрской резиденции, так как сам там и не жил, предпочтя казенному дому свой родной домик. Стоит еще добавить сотни и сотни тысяч долларов на всякие перелеты, проживания в дорогущих отелях, трапезы и т.п. Ну и конечно два огромных аквариума, установленные по прихоти Блумберга в Сити холле, затраты на содержание которых составили 62 тысячи долларов...

Всего по самым скромным подсчетам господин мэр спустил не менее 650 миллионов зеленых, а то и более того.

Ах да, забыл упомянуть. Все это были его личные деньги. Его и его фонда. Вдобавок, Майкл Блумберг, заняв пост мэра Нью–Йорка отказался от мэрской зарплаты (за 12 лет набежало бы порядка 2,7 млн.), согласившись получать символический 1 доллар в месяц. А еще на протяжении всех сроков оплачивал завтраки и обеды сотрудникам мэрии..."

:)
 
Как мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг растратил 650 млн. долларов за 3 срока.
"Майкл Блумберг покинул пост мэра Нью–Йорка после 12–летнего правления (3 срока). Он потратил около 268 млн долларов на избирательные кампании, еще 263 миллиона растрынькал на всякие подачки нью–йоркским организациям по поддержке искусства, здравоохранения, культуры и социальных благ. Так, к примеру, только на Metropolitan Museum of Art Блумберг потратил более 30 млн долларов (аудио–гиды, вайфай, плюшки). Благотворительные взносы во время избирательных кампаний? 23 млн.
Еще 5 млн "впустую" вбухал в ремонт мэрской резиденции, так как сам там и не жил, предпочтя казенному дому свой родной домик. Стоит еще добавить сотни и сотни тысяч долларов на всякие перелеты, проживания в дорогущих отелях, трапезы и т.п. Ну и конечно два огромных аквариума, установленные по прихоти Блумберга в Сити холле, затраты на содержание которых составили 62 тысячи долларов...

Всего по самым скромным подсчетам господин мэр спустил не менее 650 миллионов зеленых, а то и более того.

Ах да, забыл упомянуть. Все это были его личные деньги. Его и его фонда. Вдобавок, Майкл Блумберг, заняв пост мэра Нью–Йорка отказался от мэрской зарплаты (за 12 лет набежало бы порядка 2,7 млн.), согласившись получать символический 1 доллар в месяц. А еще на протяжении всех сроков оплачивал завтраки и обеды сотрудникам мэрии..."

:)
Если это действительно так, то что-то мне подсказывает, что эти деньги пошли бы в казну ввиде налогов по любому. А так мини майк слывёт великим филантропом и мецэнатом. Политический капитал.
 
Я не устаю повторять: если политик несет уйнюх, это не означает, что он дурак. Как раз, наоборот, это показывает, что он тонко чувствует, что целевая аудитория хочет от него услышать. Претензии к ней, к аудитории...
Ну, скажем так, "не обязательно означает", потому как дураков среди них не меньший процент, чем среди избирателей. Просто хитрых...
 
Сверху Снизу