Евреи должны были пройти через Хаскалу, из религиозной общины стать народом- и только народ смог создать государство.
Хаскала тут достаточно побоку.
Как мы знаем, полно народов создали государства без всякой "Хаскалы" (которая вообще то была секуляризацией и в результате которой появились евреи реформисты, которые к идее создания государства Израиль относятся мягко говоря, прохладно.
Государство можно создать и с помощью религии, более того многие современные государства были созданны именно на основе религиозных общин (в Европе тоже).
И никакая машина времени тут не нужна- вполне достаточно обычного развития общества. А вот если случится обратное- и ШАС с ЯТ опять опустят нас на уровень общины- вот тогда само существование государства опять будет под вопросом.
Не понял причем тут развитие общества.
ШАС с ЯТ никуда никого опускать не собираются.
И главное еще раз, вы продолжаете элегантно уходить от того факта, что ШАС с ЯТ, это далеко не все религиозные евреи Израиля, и что без идеологии религиозных сионистов, современного Израиля уже не было бы (во всяком случае в идеологическом смысле).
Расскажите мне, про идеологию (и отношение к государству Израиль) у потомков тех самых светских сионистов которые создавали государство?
Кстати заметим, что к вопросу "государства Галахи" и вообще введение более религиозного образа жизни "сверху", религиозные сионисты значительно радикальнее ШАС и ЯТ, которых в основном интересует бабло.
Для них именно соединение религии и государства Израиль, это практически основа их идеологии.
Они же верят, что создание государства это начало Геулы (в отличие от ортодоксов, для которых это просто "еще одно гойское государство").