Вы правда считаете что наука и просвещение проявляются исключительно в виде злодеяний, ядерных грибов и опытов над людьми?
Нет конечно.
Это вы меня пытаетесь убедить зачем то в том что наука, прогресс и все такое это "свет".
Вы в который раз выдумываете за меня какие-то нелепые представления и спорите с ними. Прекратите пожалуйста.
Я просто веру в науку и прогресс заменил верой в Аллаха, а теорию эволюции, кораном.
А так фраза почти дословно повторяет вашу.
Вам это ничего не намекает?
Часть из них актуальна до сих пор, а часть категорически устарела, поскольку мир изменился.
И вы считаете, что их надо изменить согласно теории эволюции, теории прогресса и просвещения?
Да во-всём. Многократно. Достаточно открыть глаза
Кроме цацек, пожалуйста.
Цацки менялись в истории много раз.
Людьми двигают иные стремления?
Они теперь не хотят трахаться?
Не хотят пожрать чего нибудь такого этакого?
Альфа самцы не хотят как следует опустить всех остальных для утверждения своей власи в стае?
У мужей некоторых женщин - возможно
Я думаю такие рога и у первобытных людей тоже росли.
Многократно и кардинальным образом. Психология вашего дедушки никак не похожа на вашу, потому-что он рос в другом мире.
Приведите пример самого яркого изменения психологии меня по сравнению с моим дедушкой?
Из базовых стереотипов поведения.
Что то в сексуальной области?
В гастрономической?
Может в области иерархии?
Вы отрицаете социальную эволюцию общественных формаций? Боюсь к вам в палату вообще некого подселить - вы такой один.
Сейчас на земле не существует племен живущих по принципам первобытно общинного строя?
В мире нет рабства?
В мире нет, стран с средневековыми кодексами поведения (вы сами тут с пеной у рта мне доказываете, что Израиль такой)?
Диктатур нет?
Все общественные формации существуют, от бывшего президента южной африки, который лечил женщин от спида путем их траха, до бывшего президента США который занимался известно чем в оральном кабинете
Вы уже заранее знаете, какая общественная формация победит?
Древняя Греция было прогрессивнее Критской цивилизации?
А Рим был более прогрессивен чем древняя Греция?
А варвары которые Рим взяли?
Всегда всегда, в конце в истории побеждало добро и прогресс?
Слушайте, вам что 5 лет?
В истории вообще то как правило побеждал наиболее сильный (технически, экономически итд).
Совсем не самый "прогрессивный".
Или вы полагаете, что западные демократии это венец технического прогресса, и никто никогда их не обгонит?
Вы вообще в курсе, что в течение периода от 45 то где то 85, большая часть человечества могла в любой момент превратится в радиоактивный пепел (ТМ)?
И что то что это не произошло, это в общем счастливая случайность, а вовсе не какая там историческая закономерность?
Не понял. В какую суеверную чушь не верят рациональные люди?
Смотрите выше.
При чём тут наука и как можно опровергнуть очевидные вещи?
Вы полагаете, что учение о социальном прогрессе верно потому что истинно?
Никак не опровергнуть?
Поппера читали, про то какую гипотезу считать научной, а какую нет?
Устройство общества объективно эволюционирует на протяжении нескольких последних столетий. 500 лет назад вы были бесправным смердом, рабом без права собственности, который боясь громко пукнуть копался в хозяйской земле, пока не сдохнет от болезней, а сегодня вашу свободу и социальные права до некоторой степени гарантирует общество, пускай и не идеальным образом.
Простите меня, но Я в эту суеверную чушь не верю.
Никаких доказательств, кроме "верую" вы не привели.
Я как раз приводил, но вы их почему то упорно игнорируете.
Не иначе, как вы упертый религиозный фанатик (ваше определение)
Да хоть завтра может произойти. Придут к власти какие-нибудь очередные красные кхмеры или айятоллы любой религиозной версии и вернут наше общество обратно в средневековье. Ну и что? Что от этого в мире исчезнет технический прогресс или социальное развитие?
Не понял, социальный и технический (хотя менее вероятный) регресс не опровергнет теорию о неизбежном поступательном прогрессе человечества?
Развитие событий в точности обратное вашим прогнозам, их не опровергнет?
Вы скажете что завтра будет светить солнце потому, что придумали теорию предсказания погоды, а завтра пойдет дождь, и это не не будет означать что ваша теория явно неточна?
Попутно замечу, что следует разделять технический и социальный прогресс.
Технический как раз идет, а вот социальный как то не заметен.
Вот и получаются газовые камеры, ядерные грибы над городами, зариновые атаки в метро и самолеты сносящие небоскребы.
Вы этого не замечаете?
У меня всё время создаётся впечатление что я общаюсь с заевшим граммофоном. Что вам непонятно? Они кидают камни, потому-что девушки нескромно одеваются и за это их надо побить камнями. Какие они в жопу хулиганы?!
А может это для них предлог, потому что им нравится кидать камни?
Прочтите этот замечательный короткий рассказ Роберта Шекли
https://libking.ru/books/sf-/sf/289233-robert-shekli-triplikatsiya.html
На секунду подумайте о таком моменте.
Существует энное количество тысяч харедим, которые полагают что девушки нескромно одеваются.
Камнями кидаются несколько десятков до сотен.
Остальные не кидаются, хотя с первыми совершенно согласны.
Как вы обьясняете этот загадочный факт?
Подробностей не знаю. Допускаю, что не пускала.
Процитирую Станиславского "Не верю!"
Под суд никому не охота попадать.
Впрочем сейчас и вывеску такую вы ни на одной дискотеке не увидите.
Если бы была, о ней уже были бы аршинные заголовки в Гаарец и Вайнете.