Сьездил "Назад в СССР". И район Советский, и даже улицы типа "22 сьезда КПСС". Только дороги гораздо хуже, чем при Союзе.Советский районный суд Брянска - звучит...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Сьездил "Назад в СССР". И район Советский, и даже улицы типа "22 сьезда КПСС". Только дороги гораздо хуже, чем при Союзе.Советский районный суд Брянска - звучит...
Здесь не соглашусь. Свободный рынок есть, он очень объемен и функционирует практически без оглядки на мнение "авторитетных экспертов". Во Франции существует большое количество выставок современного искусства организуемого как государством так и частными компаниями. Огромное количество частных галерей, которые рыщут в поисках интересных произведений и авторов. Конечно, есть определенный мэйнстрим с критиками, экспертами, но он абсолютно не определяет основной объем рынка. Экспертов тоже много. Мнений относительно искусства, у них ещё больше.)) Всем хватает места и если ты талантлив, ты получишь и деньги и известность. А если ты при этом француз....)))
Да вот както похрену на употребление слова власть в данном случае. Новость разве становится менее дебильной от этого раз-облачения?
Самые ядреные из долин Нидерландов и пр. стран, где селекцией специально выводят сорта для употребления. Выводят, соревнуются, рекламируют (семена). Любое соц. соревнование позавидует.Самая ядренная - из долины Чуй, там она растет как сорная трава, со слов курящих дает ощутимый эффект.
Налице увод темы фиксацией на "мелкой незначительной подробности, не меняющей контекста".Конечно, становится.
Иначе зачем бы они все вставили в заголовки власть?
Даже тетку заставили извиниться перед властью.
1. Мне прислали одноклассники, жители Брянска. Их это волнует. Интересно, что это взволновало и вас. Не помнил, что бы вы утверждали, что живете в Брянске.
2. Судя по вашему посту, вы уделили на поиски материала времени больше, чем журналисты. Надеюсь, что вам и заплатили больше.
3. Вы указываете на нечистоплотность журналистов, подобравших такое название статье, со словами об оскорблении власти. Но при этом сами признаете, что девушка осуждена именно по статье, где фигурирует "оскорбление власти". Извините, но я не уверен, кто тут натягивает больше: вы, или журналисты. Статья - это статья, даже если предпочитают акцентировать на нравственности и обществе (что неудивительно, любой властный подонок считает себя обществом).
Вы неправы.Налице увод темы фиксацией на "мелкой незначительной подробности, не меняющей контекста".
Ну так их последний раз чинили как раз при СССР... То фигня, некоторые булыжные мостовые в Калининграде чинили последний раз еще при третьем рейхе...Только дороги гораздо хуже, чем при Союзе.
Не , серьезно, тщ фейкоборец, неужели кликбейт нерадивых журналюг важнее моралфагства старых пидарасов? Жопотряс им не нравится, бдь.Вы неправы.
https://lenta.ru/news/2019/06/27/oligarch/В России нет олигархов, заявил президент Владимир Путин в интервью британской газете Financial Times.
Российский лидер пояснил, что в стране есть крупные компании,
но таких, которые используют какие-то преференции от близости к власти, практически нет.
Да, реальность такая сука - давит и давит, и никак не хочет прогибаться под говно-идеологов...Читаем: «Наблюдается скоординированное политической и информационное давление на Россию извне и изнутри, направленное на разбалансирование общественно-политической ситуации.
Это заблуждение.Массовый рынок арта стоит на мнении и рекомендациях "специалистов". Все же основных функций арта для большинства две
1.украшение интерьера
2.инвестиции
И то и другое абсолютный мэйнмтрим и "консервативно"
Ну или на представлении большинства о "хорошем и правильном". Т.е. натурализмь, например.
Троешники, сука, унылые, недоразвитые, чёртовы невежды.Телега Милитарист
Советник министра обороны России Андрей Ильницкий опубликовал в журнале «Национальная оборона» сок мозга собственного приготовления. Причем автор хитро заворачивает свои мысли в критику доклада RAND «Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the impact of cost-imposing options». Ряд тезисов заслуживают особого внимания.
Он, к примеру, считает, что «горячей войне» - какой она видится Западу, будет предшествовать так называемая прокси-война или гибридная война. Как выясняется, такая война против России уже ведется и ее цель – демонтаж российского государства и превращение его в fail-state (так у автора – прим. Милитариста) наподобие Украины.
«Куда они [американцы] собираются бить, чтобы ослабить нас? В наши уязвимости, прежде всего в коррумпированность элит, а также и в наши факторы силы – в «скрепы», определяющие Мощь Государства Российского – в институт президента, точнее – в Путина, в Армию, в Православную Церковь».
Ильницкий демонстрирует широкий кругозор, цитируя Эрнста Ренана и Ортегу-и-Гассета. С ними соседствует и собственные измышления: «Нацию создает образ ее будущего <…> Если у нации есть идеология и целеполагание, поддерживаемое культурой, наукой и системой ценностей, - у нации есть будущее. В обороне войну, и гибридную в том числе, не выиграть. Нужно концентрироваться и идти в атаку. В атаку на завоевание своего будущего».
Собственно, вся эта заочная полемика с RAND была затеяна, чтобы Ильницкий подошел к своему любимому коньку, которого они активно продвигает последние два года, а именно, формирование идеологии. Отражение этого мы находим в «констатациях» и «выводах».
Читаем: «Наблюдается скоординированное политической и информационное давление на Россию извне и изнутри, направленное на разбалансирование общественно-политической ситуации. При поддержке Запада активизируется пятая колонна, сохраняется угроза радикализации как либеральной, так и националистической оппозиции».
И, вишенка на торт: «Необходимо уже сейчас создавать стратегию идеологического перевооружения, ценностную политику, основанную на высвобождении внутренней энергии общества. Без такой стратегии, без активной идеологической политики войну сегодняшнего дня – информационно-гибридную войну, войну идеологий, не выиграть. Предстоит большая идеологическая работа. Ее суть – стратегический выбор пути России из вчера в завтра – того пути, что заставит нас меняться, оставаясь самими собой».
Такую муть говорит ближайший сподвижник Шойгу. Собственно, и сам министр частично на днях повторил эти тезисы явно авторства Ильницкого ("Основная и главная цель этой войны — стремление управлять Россией и в конечном итоге миром").
И это самое страшное – факт того, что амбициозные посредственности пытаются подмять под себя формирование идеологии на архаичной платформе прошлого, которого они не знают, в современных условиях, которых они не понимают.