Новости из России

Но я говорил о профите (не только кэш, но и власть) и не только государства но и граждан.
Гражданам этого какой профит?
Что собсно и произойдет если не давать везуньчикам денег на развитие мертвого языка.
Что значит "давать"? У них свои есть - не путай муниципальную и региональную шерсть с государственной. В России тоже были бы, если бы государство не выдаивало регионы под ноль, потом милостиво отслюнивая им какие-то остатки со столичного стола...
 
Хрень. Технический английский, а уж тем более узкоспециальный не могли адекватно переводить.

Достаточно почитать всякие инсрукции по ремонту иномарок начала 1990-х,
а уж про японский- там полный капец- на картинках всё понятно,
а как "перевод" начинаешь читать- " водяной отсек перестаёт работать пока с ключ с плюсом не отключит кран соединения"
Гугль перевод отдыхает.
Ты про результат?))) Это другая тема. Однако посыл изучения языков, был именно такой.
 
Это синекура выданная государством в ущерб другим предпринимателям, которым не посчастливилось быть индейцем. Это освобождение по расовому/этническому признаку от уплаты налогов.
От государства это потребовало каких-то дополнительных затрат? Нет. Недополученную якобы выгоду - считать не будем. Она - "якобы недополученная"...
 
И поэтому граждане СССР, даже инструкцию по пользованию видеомагнитофоном не могли освоить?
А несли её "перевести"???
Потому что граждане СССР так учили английский. Заметь, что блядь примерно также, они учили алгебру, геометрию и физику с химией!)))
 
Ты про результат?))) Это другая тема. Однако посыл изучения языков, был именно такой.
Какой там "посыл"?
Граждане СССР были абсолютно неграмотны- особенно в техническом плане.
Примитивный карбюратор "Солекс" и "Вебер"- это был для них магический прибор....
А уж какой-нибудь Aisin или тем более "спрыск"....
 
При чем тут вообще чиновники? Какие нахуй лоббисты? Есть, к примеру, эльзасцы, у них есть свой язык и своя культура. Свой фольклер, своя литература, песни и танцы. Они вносят свою лепту в бюджет Франции, а часть денег, заметь, своих денег, тратят на развитие своего региона, поддержку своего языка и своей культуры. Париж, лишь создает условия, дает возможность оказывать эту поддержку.
Я не знаток французской налоговой системы, так что не могу оценить тратятся на это деньги местные (свои) или трансферные и в каких пропорциях по регионам, потребителям и сообществам. Но точно могу тебе доложить, что чиновники по культурке во Франции имеются, как и их интерес расширить и углубить. И опять же не совсем понятно, почему нужно собирать на это налоги, если все любят не могут свою локальную культурную среду. И это ключевой вопрос. Зачем туда включать лишнее звено. Отчего сами то напрямую не платят? Или может окажется, что не особо и любят. не настолько что бы свои деньги нести. И их старшие товарищи поправляют.)
 
Гражданам этого какой профит?

Что значит "давать"? У них свои есть - не путай муниципальную и региональную шерсть с государственной. В России тоже были бы, если бы государство не выдаивало регионы под ноль, потом милостиво отслюнивая им какие-то остатки со столичного стола...
Дык никакого профитам гражданам мне и тебе.
 
Группа выделенная по языковому признаку и получающая допбабки.
Млять... Да нет никаких допбабок - у них просто государство не выгребает все деньги в ноль, как наше уёбище повадилось...
 
От государства это потребовало каких-то дополнительных затрат? Нет. Недополученную якобы выгоду - считать не будем. Она - "якобы недополученная"...
Не знаю про затраты, но принцип равенства граждан в своих правах это точно нарушило.
 
Угол опережения и зазор в трамблёре небось умел устанавливать. Как истепень обогащения СХХ?
Не, в ДВС не силен... Так, свечи поменять... А зажигание выставлять я на раздолбанном Газ-66 учился, после этого на нормальные машины нельзя...
 
Граждане что - протестуют сильно? И чего требуют?
Кто то протестует вроде. Но их в основном беспокоит греховность игры( Ведь все же знают, что виноваты колонизаторы. Грех это обсуждать большой!