• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

тут можно почитать - юридические моменты мной, например, на слух плохо воспринимаются





То есть я бы не согласилась, что со стороны ААВ это был какой-то одобрямс . Он ведь не Алекс_ii, чтобы выражаться прямолинейно.
Смотри... Здесь всё очень умно и тонко. И рассчитано, как раз на думающаю публику. Тут он с Лавровым поспорил..., на равных. Тут Путина покритиковал... Однако, обрати внимание, по всем критическим вопросам: поправки в конституцию, это конечно не переворот. Комиссия со спортсменами и артистами, это широкое сословное представительство для обсуждения. Мишустин молодец. Замена своевременная. Путин хорошо чувствует настроение народа. Плоская шкала налогообложения, это правильно(!) и хорошо. Реформа здравоохранения улучшила ситуацию, а люди ворчат, потому что медициной не довольны всегда и все.
Что имеем? По всем критическим вопросам, Венедиктов тонко подигрывает власти. И так было всегда. Раньше реже, сейчас чаще.... Ситуация обязывает.
 
Смотри... Здесь всё очень умно и тонко. И рассчитано, как раз на думающаю публику. Тут он с Лавровым поспорил..., на равных. Тут Путина покритиковал... Однако, обрати внимание, по всем критическим вопросам: поправки в конституцию, это конечно не переворот. Комиссия со спортсменами и артистами, это широкое сословное представительство для обсуждения. Мишустин молодец. Замена своевременная. Путин хорошо чувствует настроение народа. Плоская шкала налогообложения, это правильно(!) и хорошо. Реформа здравоохранения улучшила ситуацию, а люди ворчат, потому что медициной не довольны всегда и все.
Что имеем? По всем критическим вопросам, Венедиктов тонко подигрывает власти. И так было всегда. Раньше реже, сейчас чаще.... Ситуация обязывает.
у ААВ есть конечно, слабое место - типа как мы тут со стариной Лавровым тусили.. (ну помимо Лесей Рябцевых, которые его второе святое место)
Но мне кажется, ты слушал передачу - и в полуха.
Если читать текст, причем внимательно - он именно о госперевороте и говорит.
И он не говорит: да, плоская шкала это круто, то что нам нужно (он как раз свою личную точку зрения озвучивает другую!). Он всего лишь пересказывает слова Мишустина,
*кстати, когда я тут на форуме высказывалась за прогрессивную шкалу налогообложения, меня, по-моему, тут только ленивый не пнул.

Выбор у него такой: либо он начинает говорить прямо и прямолинейно, то что он думает - и тогда переходит на полулегальное безденежное существование типа Грани.ру - или он вот так продолжает сытно жить, по сути сотрудничая с властью. И таких, как он - тьма, и это еще не самый худший случай (сравни с Соловьевым или Симоньян, к примеру).
 
Рабочая группа по изменению Конституции, созванная президентом России Владимиром Путиным, заявила, что подготовила поправки к Основному закону, которые затронут не менее 14 его статей.


Ну вот и пришло время посмотреть из чего тестикулы у руских(и есть ли они вообще).
Вовка навек.

В результате реформы Россию может ожидать казахский сценарий, при котором Путин уступит свой пост преемнику, но фактически останется одним из самых влиятельных людей в стране, заявил Reuters близкий к Кремлю политолог Андрей Колядин.

«Он (Путин) может возглавить Госсовет, он может остаться в качестве национального лидера. На период, когда преемник будет обретать плоть и кровь влияния на общество и на внешнеполитические процессы, необходимо то самое плечо, на которое можно опереться», - сказал Колядин, ранее занимавшийся внутренней политикой в администрации президента РФ.

«Эта система, которая, может быть, странная с точки зрения развитых демократий и сложившихся европейских, в нашей стране она, возможно, имеет право на существование... чтобы не допускать того хаоса, который творился в 90-е годы», - объяснил он.
 
Я всегда говорил, говорю и буду говорить,..
Да на здоровье! До 120-ти лет, не запинаясь!

Я пишу про "пиздобольство" конкретного человека, ты мне в ответ про то, что я "обсираю Эхо"!)))
Так я и спросил у вас ссылку на конкретного человека. Вы сослались на "Эхо". В конкретном "Будем наблюдать" никаких обозначенных вами восхвалений нету. Вам померещилось. Или не включили во вполне здравый контекст.
И как раз в отношении "Эха" полностью подходит: "Есть Веник - есть "Эхо". Нравится вам это или не очень.
 
Ну вот и пришло время посмотреть из чего тестикулы у руских(и есть ли они вообще).
Вовка навек.
ну такое маленькое уточненьице, которое забыл сделать сей Колядин: хаос, который творился в 90-е годы, творился ни кем иным, как такими как Путин, зам Собчака, нагло воровавший гуманитарку поступавшую в СПб, бравший взятки, сотрудничающий с ОПГ, продающий зарубеж госимущество кладя себе в карман разницу, отжимающий бизнес и тд и тп .
Память у некоторых икспердов как у гуппи - либо и знания такие же.

А как проголосуют пейзане - можно даже не заморачиваться; сожрутЬ железный крючок под мякишем пенсионных добавок или какие там предусмотрены подачки.. так что одна надежда на балет "Лебединое озеро", да.
 
Последнее редактирование:
Конечно, неплохая. Вас в каждый набег будет одно число выходить, а возвращаться домой - уже поменьше.
В Твери и Новгороде тоже так думали. А потом ррраз — и нет города, сгорел. Можем повторить. Но не будем, сами дань заплатят :rolleyes:
 
Да на здоровье! До 120-ти лет, не запинаясь!


Так я и спросил у вас ссылку на конкретного человека. Вы сослались на "Эхо". В конкретном "Будем наблюдать" никаких обозначенных вами восхвалений нету. Вам померещилось. Или не включили во вполне здравый контекст.
И как раз в отношении "Эха" полностью подходит: "Есть Веник - есть "Эхо". Нравится вам это или не очень.
Да-да.))) Ну, а чем тебе "Есть Путин - есть Россия! ", не нравится? В том то и дело, что тебе просто Путин не нравится. А был бы Веник президентом, ты бы вполне себе ходил с транспарантом " Веник = Россия!" Вам нужен Вождь! Без вождя вы чувствуете дискомфорт. Это беда России...
 
Выбор у него такой: либо он начинает говорить прямо и прямолинейно, то что он думает - и тогда переходит на полулегальное безденежное существование типа Грани.ру - или он вот так продолжает сытно жить, по сути сотрудничая с властью. И таких, как он - тьма, и это еще не самый худший случай (сравни с Соловьевым или Симоньян, к примеру).

Соловьяны для болота, Венедиктов для Просвещенной Публики

"Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута".
 
Как внутри МКАДа жрать нечего будет, сами вылезете в Россию))
Лучше им этого не делать - минные поля и колючую проволоку в 10 рядов вокруг Москвы при любом отделении от России никто не отменил...
Набеговая экономика набегами на Россию? Неплохая идея.
Плохая... Вас если и полюбят когда в околомосковских областях - то разве что в гастрономическом смысле, если жрать станет вовсе нечего... А так - ничего хорошего вас там не ждет - да там и сейчас взять уже давно нечего...
 
Если читать текст, причем внимательно - он именно о госперевороте и говорит.
И он не говорит: да, плоская шкала это круто, то что нам нужно (он как раз свою личную точку зрения озвучивает другую!). Он всего лишь пересказывает слова Мишустина,
*кстати, когда я тут на форуме высказывалась за прогрессивную шкалу налогообложения, меня, по-моему, тут только ленивый не пнул.
Я не знаю, что ты читала...

А. Венедиктов― Нет, если серьезно говорить, в чем конституционное изменение вот супер-пупер, это не в перемещении как бы на обратное… То есть можно поделиться. Президент решил поделиться властью с Госсоветом. Ну какой из этого конституционный переворот? Или он предложил перебросить часть полномочий от себя к Государственной Думе по утверждению председателя Правительства и министров. Какой же это конституционный переворот?

И так далее... Читай внимательно, а лучше слушай, интонация тоже о много говорит...
 
Читай внимательно, а лучше слушай, интонация тоже о много говорит.

Нет, тут я с cypher согласен - воспринимать текст на слух это для митингов, когда оратор зажигает толпу. Читать, возвращаться к фразам, словам.

А. Венедиктов― Нет, если серьезно говорить, в чем конституционное изменение вот супер-пупер, это не в перемещении как бы на обратное… То есть можно поделиться. Президент решил поделиться властью с Госсоветом. Ну какой из этого конституционный переворот? Или он предложил перебросить часть полномочий от себя к Государственной Думе по утверждению председателя Правительства и министров. Какой же это конституционный переворот?

Здесь он описывает переворот - и заключает: " Ну какой из этого конституционный переворот?". Как говорил герр Штирлиц, "Запоминается последняя фраза".
 
да там и сейчас взять уже давно нечего...
Ещё не всё выкопали. Нужно выжать до последней капли нефти, до последнего кубика газа, до последнего алмазика из карьеров якутских, до последнего грамма руды, а затем вывезти в Москву плодородные пригодные для с/х почвы вагонами, ну и зверей в зоопарки наши отловить (амурский тигр и т.д.). Чтобы осталась лишь запустыненная выжженная земля. А туземным россиянам бусы передать в компенсацию и немного настойки боярышника сверху :cool:
 
Здесь он описывает переворот - и заключает: " Ну какой из этого конституционный переворот?". Как говорил герр Штирлиц, "Запоминается последняя фраза".
И заметь, в целом вообще, как бы критично относится: да, дескать, тут херня какая-то, тут нехорошо... А потом, апп! Мы имеем не переворот, а поворот! Градусов на 180....,хотя не, на 100... И то, только в вопросе судей...
 
Назад
Сверху Снизу