Новости из России

[Al-Qarni]

Путирасты уже строят новые наполеоновские планы, даже гитлеровские, пожалуй:

Аналитики ЦКИ и МЕД раскрыли смысл реформ, предложенных Путиным

В ближайшем будущем может появиться новое государство путем вхождения в ее состав ряда соседних государственных образований.

riafan.ru

«В самом крайнем случае для создания нового Союза достаточно будет заявки со стороны Южной Осетии или Абхазии, которых Россия признает как суверенные государства, — полагают авторы. — Это, кстати, во многом объясняет, почему все эти годы, после признания суверенитета РЮО и Абхазии, РФ, несмотря на все просьбы, так и не приняла их в свой состав. И даже уже в этом случае учреждение «нового государства» формально состоится, что гарантирует данный вариант от провала при любых обстоятельствах».

Далее, считают они, ситуация должна развиваться по нарастающей: создание союза с Молдавией, пользуясь усилением пророссийских настроений.

«Или, в другой версии через Приднестровье — ПМР входит в состав Молдавии, Молдавия – в состав Союза; в крайнем случае, в состав Союза входит только ПМР, стимулируя Молдавию к присоединению – но это на тот случай, если в Кишиневе произойдет новый прозападный переворот», — рассуждают авторы документа, уточняя еще одну изящную деталь – возможное признание независимости и принятие в состав Союза до сих пор так и не признанных, в таком случае, понятно, почему, ДНР и ЛНР.
«Здесь становится логически обоснованным решение о расширении области территории ДНР и ЛНР в границах бывших Донецкой и Луганской областей Украины, принятое парламентами этих двух непризнанных республик, дальнейшее освобождение территории которых придаст колоссальную легитимность всему проекту в целом, особенно внутри России. Это, в свою очередь, спровоцирует мощное движение в сторону России и внутри оставшихся регионов Украины, вхождение которой в состав нового Союза можно простимулировать через возвращение ДНР и ЛНР в состав самой Украины (после денацификации и полной ротации политического руководства, в чем заинтересованы, в первую очередь, страны ЕС). Поэтому в новой Конституции, как предлагают некоторые политологи, можно учесть Украину (на всякий случай)», — также пишут авторы документа.

В дальнейшем, по их мнению, с чуть меньшей вероятностью, но по тому же алгоритму, что и с Молдавией, возможно вхождение в новое государственное образование Армении, или, наоборот, вхождение Азербайджана через Карабах, и даже вхождение Грузии под нового лидера через возвращение ей Абхазии и ЮО.

Авторы убеждены, что процесс фактической реинтеграции постсоветского пространства катализирует центростремительные тенденции и со стороны остальных бывших советских республик – Киргизии, Узбекистана и Таджикистана.

«Реализация этого сценария так же снимает проблему отсутствия идеологии, так и не решенную за все эти годы, так как уже только лишь в приращении государства русские и другие близкие им народы, видят Идею своего существования, из которой прямым образом проистекает дальнейшее идеологическое нюансирование», — убеждены аналитики ЦКИ и МЕД.

————

Банальный экспансионизм в качестве госидеологии, пока в Тюрьму Народов ге будет загнан весь мир. Ну-ну. Даже советским фашистам хватило ума прикрыть свои амбиции классовыми лозунгами, а немецким — расовыми. А у путинских просто и без обиняков — хапнуть землицы у соседей, да как можно больше, засосав их, как чёрная дыра.

 

[Walker2018]

слушай.. тебе в школе и институте преподы на экзаменах никогда не подсказывали? .. намеком?..

А Познер - лживое дерьмо. И если он ведет на Эхе блог - ну так там и Кадыров постит бланки для просьб о прощении..

Отдельно для тебя, Волкер!
Из 3 возможных вариантов ты для пейзаней что порекомендуешь:
а) голосовать за пакет поправок
б) голосовать против пакета поправок
в) сидеть дома и не высовываться
Надо ж и тебя порасчехливать, наконец-то!

Да никому он ничего не подсказывает! Там это всё разжеванно без него. Он же, просто технично демонстрирует свою лояльность. Жаль, что ты этого не понимаешь.

 

[Walker2018]

Отдельно для тебя, Волкер!
Из 3 возможных вариантов ты для пейзаней что порекомендуешь:
а) голосовать за пакет поправок
б) голосовать против пакета поправок
в) сидеть дома и не высовываться
Надо ж и тебя порасчехливать, наконец-то!

Ты понимаешь, почему часть форумчан кажется, что у тебя кокарда на лбу просвечивает?)))
Я не даю советов.... бесплатно...)))

 

[David82]

Из 3 возможных вариантов ты для пейзаней что порекомендуешь:
а) голосовать за пакет поправок
б) голосовать против пакета поправок
в) сидеть дома и не высовываться

Современный вариант вопроса о цвете ночной рубашки на брачную ночь.

 

[Walker2018]

@cypher, @baken Друзья, обратите внимание, я совершенно нормально отношусь к Венику! Он неплохой историк, интересный инсайдер и вообще очень неглупый человек. Мало того, он франкофил...))) Однако всё это, совершенно не отменяет того, что он абсолютно лоялен правящей элите и президенту лично. Да, он его критикует, по многим моментам не согласен, однако по всем принципиальным вопросам он поддерживает Кремль...
Как там ААВ и крымский вопрос?)))

 

[cypher]

Ты понимаешь, почему часть форумчан кажется, что у тебя кокарда на лбу просвечивает?)))
Я не даю советов.... бесплатно...)))

ну вот видишь... а потом приидет какой-нибудь Навальный, и скажет: товарищи, не играйте с шулером в его игры, сидите дома! И петиции никакие не подписывайте, и дизлайки под видосами не ставьте, и вообще с дивана вставать смертельно опасно !
И вся просветленная публика будет возлежать на диване и выискивать у меня же, блин, кокарду.

Хорошо, я за себя скажу забесплатно: я пойду голосовать против.

Да никому он ничего не подсказывает! Там это всё разжеванно без него. Он же, просто технично демонстрирует свою лояльность. Жаль, что ты этого не понимаешь.

ты знаешь, я его прекрасно понимаю. И я тоже хочу пыню просто пережить; а не лезть из-за него на амбразуру.
Но с дивана мне встать не лень, в отличие от некоторых.

 

[Walker2018]

ну вот видишь... а потом приидет какой-нибудь Навальный, и скажет: товарищи, не играйте с шулером в его игры, сидите дома! И петиции никакие не подписывайте, и дизлайки под видосами не ставьте, и вообще с дивана вставать смертельно опасно !
И вся просветленная публика будет возлежать на диване и выискивать у меня же, блин, кокарду.

Хорошо, я за себя скажу забесплатно: я пойду голосовать против.

Молодец, уважаю!) Про кокарду - юмор. Уж больно ты везде поспеваешь и любопытная...)))

 

[balabol]

я совершенно нормально отношусь к Венику! Он неплохой историк, интересный инсайдер и вообще очень неглупый человек. Мало того, он франкофил...))) Однако всё это, совершенно не отменяет того, что он абсолютно лоялен правящей элите и президенту лично.

веник не инсайдер, а путинский медийный топ-менеджер, входящий в узкий круг лиц формирующих медийную политику. если вы не любите киселева, соловьева, симонян, то веник как более значимая фигура в путинской иерархии, достоин презрения ...

 

[cypher]

Молодец, уважаю!) Про кокарду - юмор. Уж больно ты везде поспеваешь и любопытная...)))

знаешь, я жду балета - и как я после этого вернусь к нормальной жизни без политики..

 

[Walker2018]

веник не инсайдер, а путинский медийный топ-менеджер, входящий в узкий круг лиц формирующих медийную политику. если вы не любите киселева, соловьева, симонян, то веник как более значимая фигура в путинской иерархии, достоин презрения ...

Мне он больше безразличен... Почему не инсайдер? Веник постоянно муссирует какие-то околокремлевские сплетни, в России это и есть инсайд!)))

 

[Walker2018]

знаешь, я жду балета - и как я после этого вернусь к нормальной жизни без политики..

Будешь рассказывать нам как мышки с транзисторами паять...)))

 

[Lancer]

@cypher, @baken
Как там ААВ и крымский вопрос?)))

Он ясно формулировал, что это ошибочное для страны решение. Как там с абсолютной лояльностью?
да, и заодно, каковы позиции Веника по следующим принципиальным вопросам для путинской власти?
несменяемость власти путём нарушения законов
ликвидация прав и свобод
политзаключённые
агрессия против Украины
война в Сирии
коррупция, безнаказанность воров и убийц
подавление свободного развития экономики
цензура, борььба со СМИ, давление на интернет

Можно вкратце - поддерживает/против/критикует/горячо одобряет.

 

[balabol]

Мне он больше безразличен... Почему не инсайдер? Веник постоянно муссирует какие-то околокремлевские сплетни, в России это и есть инсайд!)))

инсайдов давно нет, есть запланированные/санкционированные сливы в осн фейков с целью манипуляции.
сидят они в кремле в кабинете у громова и решают что завтра веник озвучит в качестве инсайда...

 

[balabol]

Он ясно формулировал, что это ошибочное для страны решение. Как там с абсолютной лояльностью?
да, и заодно, каковы позиции Веника по следующим принципиальным вопросам для путинской власти?
несменяемость власти путём нарушения законов
ликвидация прав и свобод
политзаключённые
агрессия против Украины
война в Сирии
коррупция, безнаказанность воров и убийц
подавление свободного развития экономики
цензура, борььба со СМИ, давление на интернет

"путину нужны честные выборы"
"собянин политик федерального уровня"
"медведев реформатор-либерал"
"НА Украине гражданская война"

 

[Walker2018]

Он ясно формулировал, что это ошибочное для страны решение. Как там с абсолютной лояльностью?
да, и заодно, каковы позиции Веника по следующим принципиальным вопросам для путинской власти?
несменяемость власти путём нарушения законов
ликвидация прав и свобод
политзаключённые
агрессия против Украины
война в Сирии
коррупция, безнаказанность воров и убийц
подавление свободного развития экономики
цензура, борььба со СМИ, давление на интернет

Можно вкратце - поддерживает/против/критикует/горячо одобряет.

Ага!))) Ошибочное, но теперь уже, что делать...

«Представим, что Алексей Алексеевич во главе прозападных демократических сил. Как бы вы решили проблему Крыма?» – прозвучал вопрос из зала.

«Я бы подал в отставку. Потому что этот вопрос нерешаемый в той парадигме, в какой он существует, и с точки зрения тех людей, которые там живут. Местное население будем спрашивать или не будем? Это первый и главный вопрос. А потом, если я президент, избранный российским народом, как российский народ к этому отнесётся? Что я им буду обещать на предвыборной кампании по вопросу Крыма. Если я буду обещать, что отдам, меня не изберут, и я не стану президентом.
Вопрос Крыма не имеет хорошего решения, потому что совершить такой акт легко, а выйти из него довольно трудно. Я уже говорил, я считаю, что это было сделано нечестно и несправедливо, но это было сделано», – отметил либерал.
«Вы знаете, какой настоящий референдум в Крыму? По украинским законам до 2014 года родители выбирали язык обучения. Сколько процентов детей в Крыму было на русском языке? Восемьдесят восемь. 88 процентов жителей Крыма отдавали детей в русские школы! Вот, где референдум!» – добавил Венедиктов.

 

[Walker2018]

Он ясно формулировал, что это ошибочное для страны решение. Как там с абсолютной лояльностью?
да, и заодно, каковы позиции Веника по следующим принципиальным вопросам для путинской власти?
несменяемость власти путём нарушения законов
ликвидация прав и свобод
политзаключённые
агрессия против Украины
война в Сирии
коррупция, безнаказанность воров и убийц
подавление свободного развития экономики
цензура, борььба со СМИ, давление на интернет

Можно вкратце - поддерживает/против/критикует/горячо одобряет.

Почти все вопросы не являются критическими...
Критический вопрос Крым, Донбасс, МН-17, покушение на Скрипалей, санкции и конечно власть.
По всем этим вопросам ААВ тонко, а иногда и не очень, играет на стороне Кремля.

 

[Walker2018]

Любопытное мнение Ганапольского...

Ганапольский: Венедиктов — околокремлевский правильный человек - Телеканал ATR

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов является околокремлевским человеком, у которого есть своя миссия.

atr.ua

 

[David82]

по всем принципиальным вопросам он поддерживает Кремль

Он не поддерживает. Оппонировать нельзя, и замалчивать нельзя - он идет вскользь, не пересекаясь.

 

[Zig]

я пойду голосовать против.

Главное не как голосуют, а кто считает.

 

[Walker2018]

Он не поддерживает. Оппонировать нельзя, и замалчивать нельзя - он идет вскользь, не пересекаясь.

По каким-то вопросам скользит, по принципиальным поддерживает, оправдывает, отмазывает...