Козел отпущения
Как констатирует The Guardian, "Компания" Пригожина в целом не очень успешно действовала в вышеупомянутых странах. Россия проигрывает Африку не только Китаю, но также США и Франции. Присылаемые российские эксперты и политтехнологи были совершенно не в курсе местной специфики: культуры, менталитета, элит и т.д. По большей части порученная Пригожину задача по освоению "африканского рынка" сводилась к распилу бюджета. А учитывая значение, уделяемое Кремлем поиску новых партнеров на континенте, так или иначе кто-то должен был ответить и за Судан, и за Сенегал, и за Мадагаскар, и за другие страны, где ошеломительного успеха "Компания" не достигла. И козлом отпущения могли выбрать именно подопечного Сергея Лаврова - Крюкова.
Почему его? Ответ кроется в биографии дипломата. Свою дипломатическую картеру выпускник МГИМО начал еще 22 года назад в качестве советника посольства РФ на Мадагаскаре. С 2003 по 2007 год Крюков был замдиректора Департамента Африки МИД России, после три года - посол в Зимбабве и по совместительству в Малави. В 2011 году Крюков уже возглавил вышеупомянутый Департамент Африки, а в 2014 году его отрядили руководить дипмиссиями в Сенегале и Гамбии. То есть треть своей жизни Крюков посвятил Африке и был специалистом по континенту, возможно даже консультируя пригожинцев по всем или большинству стран из тех тринадцати. И возможно также, что справлялся более-менее неплохо. Только толку от этого, если консультируемые - профаны?
Но самую высокую цену за ошибки заплатили не "эксперты" Пригожина, а, как представляется, именно Крюков. И отсюда вопрос: если "Компания" продолжит распиливать бюджет с минимальным выхлопом, сколько еще Лавров потеряет своих дипломатов?
-----
http://www.dsnews.ua/world/spets-po-afrike-pochemu-oblazhalis-lyudi-prigozhina-a-umer-13062019220000