• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

И это тоже, конечно.
Да что там учитель. Сейчас вовсю на всех уровнях внедряется идея, что России все время вредили англичане. И убийство императора Павла 1 англичане организовали, и убийство Распутина они же организовали. Это звиздец какие "причины" всех этих акций приводятся. И ведь люди верят всей этой херне, образованные с научными степенями люди верят.
 
"Грубый век, грубые нравы. Романтизьму нету, не дают человеку спокойно… жить!"
"Раньше я мог свободно четверть выкушать.
Не, ну, конечно, был романтизм… закуска.":wait::giggle:


" Не трогайте моё...самосознание!"(с)
Были же времена... Без сисек писек юмор делали. Богатыри!
 

6 иеговистов получили сроки за членство в общине Свидетелей, самый большой из приговоров — 6 лет колонии.

Интересно весьма выглядит последнее фашистское государство Европы.
 
Народ-богоносец, народ Третьего Рима вспомнил заветы предков из православного Домостроя:

651559_600.jpg


В Омске судят отчима, который заставлял 8-летнего пасынка стоять на коленях на гречке за провинности.

Мужчина избивал ребёнка и наказывал многочасовой пыткой на гречке, происходящее он снимал на камеру. Мать мальчика при этом не пыталась ему помешать, а по вечерам пересматривала видео с издевательствами.

В СКР сообщили, что истязания длились долгое время, весной этого года ребёнок сбежал из дома и рассказал о ситуации в семье соседу по даче.

Life сообщает, что из-за систематических пыток ребёнку пришлось делать операцию на коленях, поскольку гречка, на которую его ставил отчим, проникла и "вросла" в раны.

Сейчас мужчина арестован, мать мальчика под подпиской о невыезде. Им вменяют истязание ребенка и причинение тяжкого вреда здоровью.

***

"Деды воспитали!"
 
Объясняю популярно: покойный журналист — наркоман со стажем. В паховой области у него была «шахта» — привычный путь введения наркотика в бедренную вену. В результате множественных инъекций без соблюдений правил асептики получил флегмону паховой области. Госпитализирован. Прооперирован.
«Трубы горят» — ширнуться хочется. Ушел из стационара «под расписку». Дома попытался «пустить хмурого в шахту» — получил кровотечение. Вызвал Скорую. Дозу ввести не успел. В стационар не поехал — ширнуться хочется. Ширнулся. Написал эмоциональный пост в Facebook.
На следующий день формально сходил в поликлинику. Потом ещё ширнулся. Пока был под кайфом — натекла гематома и повторно нагноилась. Повторно госпитализирован. На операции — аррозионное кровотечение, гнойное расплавление стенки артерии, летальный исход.

Нечего это дерьмо мусолить. Наркоман — он и есть наркоман. Что в России, что в Украине, что в США, что в Израиле. Не жалко.
А пруфчик - можно? Или это ваши ..ээ ..догадки?

Просто в первый раз слышу, чтобы наркоманы использовали вену в паху. Те самые, локтевые - куда попроще. Почему ж он их не использовал?
Или - если использовал - так почему ж лимфаденит у него не подмышкой образовался? Сначала - ну, чисто по логике - он именно там должен был образоваться.

Третье соображение. Уж если сабж был таким завзятым наркоманом, что кололся в пах - то как он умудрялся работать при этом журналистом Вечерней Москвы? Или газета Вечерняя Москва рассчитана на уровень наркоманов? Впрочем, в последнее я готова поверить:giggle:

...Хотя уровень логичности написания его поста, пожалуй, повыше вашего будет.. а, ну и курчонок это конечно ему в трипе привиделось:cool:

Представляю, что про убитую Ещенко насочиняли бы в Ольгино, если б ее мать не в мвд работала.....
 
На службе прямо сейчас нахожусь... для служебного пользования информация.
А из открытых источников, вот например:
И вот эта.. наркомана конечно, не жалко. А вот главврача больницы - очень, очень жалко! Жальче только избиваемых пластмассовых стаканчиками росгвардейцев! :devil:
 
Просто в первый раз слышу, чтобы наркоманы использовали вену в паху. Те самые, локтевые - куда попроще. Почему ж он их не использовал?
Очевидно же, чтоб не палиться в майках, рубахах и на пляже.
Третье соображение. Уж если сабж был таким завзятым наркоманом, что кололся в пах - то как он умудрялся работать при этом журналистом Вечерней Москвы?
По вашему нарки это заведомо законченные существа, коллапсирующие за пару лет? Такие бывают, но их даже не большинство.
 
Объясняю популярно: покойный журналист — наркоман со стажем. В паховой области у него была «шахта» — привычный путь введения наркотика в бедренную вену. В результате множественных инъекций без соблюдений правил асептики получил флегмону паховой области. Госпитализирован. Прооперирован.
«Трубы горят» — ширнуться хочется. Ушел из стационара «под расписку». Дома попытался «пустить хмурого в шахту» — получил кровотечение. Вызвал Скорую. Дозу ввести не успел. В стационар не поехал — ширнуться хочется. Ширнулся. Написал эмоциональный пост в Facebook.
На следующий день формально сходил в поликлинику. Потом ещё ширнулся. Пока был под кайфом — натекла гематома и повторно нагноилась. Повторно госпитализирован. На операции — аррозионное кровотечение, гнойное расплавление стенки артерии, летальный исход.

Нечего это дерьмо мусолить. Наркоман — он и есть наркоман. Что в России, что в Украине, что в США, что в Израиле. Не жалко.
А женщины, интересно,куда вводят? Хоть не в К...?
А то познакомишься и не знаешь, где смотреть не героинщица ли?
 
О, сколько нам открытий чудных...
вы хоть прочтите внимательно пост главврача.
1. //Ни анализы, ни показатели артериального давления не свидетельствовали о каком-то значимом перенесённом накануне кровотечении. //
а его что, даже не опрашивали? сбор анамнеза называется. Или скорая привезла его в ГБУЗ "ГКБ 51 ДЗМ" в таком состоянии, что он уже и говорить не мог?
2. // Кровотечение было очень интенсивным, поскольку источником его был крупный сосуд. //
она что, не в состоянии точно назвать, какой именно это был сосуд - например vena iliaca externa или vena saphena magna ?
То есть, она делает заявление еще до вскрытия и не знает какой именно это был сосуд, или это реально была артерия, и она просто отмазывает своих коллег из скорой, которые прошляпили нагноение в области, где велик риск такого кровотечения?

Кстати, а может, поделитесь первоисточником , откуда у вас сведения про наркоманов? не отказалась бы ознакомиться!
 
Очевидно же, чтоб не палиться в майках, рубахах и на пляже.
я бы предположила, что вы даже гаша не курили.. конечно, может и ошибаюсь:oops:

По вашему нарки это заведомо законченные существа, коллапсирующие за пару лет? Такие бывают, но их даже не большинство.
есть легкие наркотики - типа гаша или кокса, которые курят/дуют, всякое экстази и тп. А есть тяжелые, которые колют в вены.
Вот на легких вполне можно работать хоть Машкой Захаровой.
А на тяжелых... есть такой писатель, Ирвинг Уэлш, по одной из его книг еще фильм снят, "На игле". И он в своих книгах очень ясно пишет про все это дело - читала в свое время.
Дык вот, сидеть на тяжелых наркотиках, колоться в пах и при том работать заместителем редактора столичной газеты - невозможно.

Судя по тому, что писали первоначально, у него в паховой области обнаружены следы иньекций. Но там мля не говорится что это следы иньекций в вену!!! Если у него оперировали лимфаденит, то скорее всего это следы местных обкалываний при лечении этого же лимфаденита!

Кстати, наркоманы с такой ерундой, как лечение какого-то лимфаденита, вообще не заморачиваются) у них ..ээ .. другие проблемы)
 
И, кстати, шаблон мешать все в кучу, также не разделяю. "Курит, значит недалеко и до иглы". Причем тут ваще гаш-то?
Я чет ржу. А что им помешает?
Еще раз спрашиваю, у вас личный опыт употребления хоть чего-нибудь был? Годную литературу типа Уэлша читали? Да или нет?
 
вы хоть прочтите внимательно пост главврача
Зачем? То, что покойный 42-летний заместитель редактора отдела специальных корреспондентов и обозревателей в газете «Вечерняя Москва» был наркоманом сейчас все СМИ пишут.
Вот, напоимер:
 
Еще раз спрашиваю, у вас личный опыт употребления хоть чего-нибудь был? Годную литературу типа Уэлша читали? Да или нет?
Не надо меня на излишние откровения разводить, мне достаточно того, что я имел знакомства с людьми, скажем так, не брезговавшими, довольно по широкому спектру в-в, почти все они вполне достойны и не похоже на эдинбургское днище, описанное Уэлшем. И вообще, худлит не стоит принимать за истину в любых случаях.
К тому же, всякие творческие профессии, включая разных артистов, режиссеров, и даже редакторов, этому могут способствовать, отчасти и из-за круга общения.
 
Назад
Сверху Снизу