Судя по тому что ты и второй пост про это пишешь- я не прогадал! Ты все таки патриет....Slab105 ,никто "про жеппу и гомосеков " , тут не писал , кроме тебя . Значит , ты ," патриет" ну и
Всё таки , для тебя , это больная тема.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Судя по тому что ты и второй пост про это пишешь- я не прогадал! Ты все таки патриет....Slab105 ,никто "про жеппу и гомосеков " , тут не писал , кроме тебя . Значит , ты ," патриет" ну и
Всё таки , для тебя , это больная тема.
Никогда такого не было и вот опятьУ нас нет каких то особых знаков ограничивающих скорость перед пешеходным переходом
(если это не жилая зона где везде 20-30км/ч). Разрешенная скорость в городе- 50км/ч.
Тут суть нe в том, опровдали или нет. Суть в том, что можно отправится в мир иной и еще с собой других утянуть. На машины нам нас.ать, все застраховано. А вот людей и здоровья не вернеш. Едеш и видиш, как пару метров за фурой прилип мотоциклист, идет дождь. Не дай Бог что нибудь перед фурой, так этот на своей трещетке ему через весь прицеп (если пустой) в кабину прилетит сзади.У меня был случай- оправдали. Но я был третьим, а второй не тормозил вообще.
Первый тормозил из-за вылетевшего с грузовика балона.
А чего людям не показывается? Боится?
Регулярно смотрю подборки аварий на дорогах. Очень отрезвляет и не даёт расслабляться.Вот коротенькое видео из моей страны, всем водителям посвещается, что может произойти на дороге, какие казусы. P.s. Краткий перевод: "Ой, айстенки, айстенки, куда ты идеш!" Все другое вы поймете ))))))))))))))))
Аист вродеВот коротенькое видео из моей страны, всем водителям посвещается, что может произойти на дороге, какие казусы. P.s. Краткий перевод: "Ой, айстенки, айстенки, куда ты идеш!" Все другое вы поймете ))))))))))))))))
Они не оправдывают, а рассказывают реалии своего мира.И да, не менее интересно то, что оборзевшего убийцу на Додже (а с таким вождением это именно убийца) оправдывают те же самые участники форума, которые обычно поддерживают действия российских властей. Так, любопытное психологическое наблюдение.
Не закреплена.Ты спросил, где эта грань, и как она закреплена законодательно. Эта грань определена эмпиричиски для населенных пунктов в 60 кмчас, и закреплена в ПДД.
Знаешь, какую самую смешную аварию в своей жизни я видел?У нас всегда будет виноват тот, который ехал сзади. Ибо он должен придерживатся такой дистанции, чтоб в случае торможения машины перед ним, он бы успел остановится. Причиной экстренного торможения может быть даже ежик на обочене или айст перед лобовухой. Это не важно. Важно держать дистанцию. Хотя что там говорить, в людей стоящих, СТОЯЩИХ (sic!) перед светофором, перед перекрестком, влетают. А потом начинают выяснят, что да как, оказывается, один экипаж муж и жена начали в машине ловить паука, другой на телефоне чатил, третий вовсе в сторону смотрел, какая обстановка на главной а не в то, что у него под носом, и т.д. и т.п.
Да, айст.Аист вроде
У нас нет каких то особых знаков ограничивающих скорость перед пешеходным переходом (если это не жилая зона где везде 20-30км/ч). Разрешенная скорость в городе- 50км/ч.
У вас там русские совсем беснуются, как я посмотрю. Понаставили знаков дурацких, где не надобно )Никогда такого не было и вот опять
Думаю, что сволочи русские поставили, из Нарвы какой-нибудь )
И это нормально. Тут достаточно задать себе два последовательных вопроса:Я до войны несколько лет сидел на Русдтп, могу с уверенностью сказать, что виновным признают Матиз.
А игра слов то какая - голохуй! Точнее про итог 20 летнего правления Емпиратора, для среднего россиянина, и не скажешь!Там, среди этих "информаторов" похоже засели тайные вредители. Иначе сложно объяснить такое:
Посмотреть вложение 125217
Зелёным оно тоже было. Штрафы всегда озвучивает заоблачные - нужно же план по штрафам выполнять...Это чудо (я про Митволя) у нас типа префектом было. Из него зеленый примерно как из меня Пушкин.
Осталось только выяснить причастность пешеходного перехода к этому знаку...Никогда такого не было и вот опять
Думаю, что сволочи русские поставили, из Нарвы какой-нибудь )
Н-да...Пиздец у вас в судах и в головах. Впрочем чего еще ожидать то...Россия....И это нормально. Тут достаточно задать себе два последовательных вопроса:
1. Удалось бы избежать ДТП, если бы Додж не превысил скорость, нарушая правила? Не факт.
2. Удалось бы избежать ДТП, если бы Матиз выполнил требования правил и уступил дорогу? Да, удалось бы.
Или иначе:
1. Послужило ли причиной ДТП превышение скорости водителем Додж? Не факт.
2. Послужило ли причиной ДТП нарушение правил водителем Матиза? Да, очевидно.
И судья их задаст, исходя из моего опыта разбирательств в судах с ГИБДД. А если не судья, так адвокат это сделает.
Н-да...Пиздец у вас в судах и в головах. Впрочем чего еще ожидать то...Россия....
На вопросы-то ответил? )Н-да...Пиздец у вас в судах и в головах. Впрочем чего еще ожидать то...Россия....
Только вот оба этих знака из Таллина, ага.Осталось только выяснить причастность пешеходного перехода к этому знаку...
А так так да. В Нарве до последнего времени даже правила выезда на круговое движение были иные в одном месте, как в РФ- на кругу пропускаешь. Хотя по всей остальной Эстонии- наоборот.