Новые "Звездные Войны" - ну что, обсудим?

#2
Мне удалось посмотреть только половину. Младшая дочь (8 лет) испугалась спец-эффектов (смотрели 3D) и попросила выйти. То что успел посмотреть вполне понравилось. Я не фанат "Звёздных Войн", так что для меня это просто хороший фильм.
Жене и старшей дочери которые досмотрели до конца, понравилось.
 
#3
Мне удалось посмотреть только половину. Младшая дочь (8 лет) испугалась спец-эффектов (смотрели 3D) и попросила выйти. То что успел посмотреть вполне понравилось. Я не фанат "Звёздных Войн", так что для меня это просто хороший фильм.
Жене и старшей дочери которые досмотрели до конца, понравилось.
Че то я напрягся. Жена с детьми меня тоже в 3Д поведут. :D
 
#5
У нас можно всем, крови и ругани нет. ИМХО таки стоит смотреть в 3Д.
Фильм на хорошую честную 4рку. Интересно, весело, задорно. Да ест неувязки с логикой и оригинальной вселенной Звездных Войн, как то время требуемое для обучения "силе", да и собственно "учитель" больше похоже не требуются и еще всякие мелочи, но в обще, радует несравнимо больше тупых рисованных частей 1, 2 и 3.
Ах да, очень важный момент, съемки больше не выглядят чрезмерно компьютерными и приобрели ощущение подобное классическим и оригинальных фильмов.
 
#6
Мне удалось посмотреть только половину. Младшая дочь (8 лет) испугалась спец-эффектов (смотрели 3D) и попросила выйти. То что успел посмотреть вполне понравилось. Я не фанат "Звёздных Войн", так что для меня это просто хороший фильм.
Жене и старшей дочери которые досмотрели до конца, понравилось.
Вчера то же сын 6 лет. Испугался и пришлось уйти.

У нас написано "12+". Детей 8 и 9 лет пустят? А то мне уже весь мозг проели.
Сегодня смотрел второй раз уже один. Но рядом сидела семья - мальчику лет 10-12, тоже просился уйти. Хотя по разговорам, как и мой фанат ЗВ.
Так что окуратнее - фильм действительно "взрослее" всех предыдущих.

З.Ы. Фильм на 4+++. Пятерка бы была, если бы они пошли все таки по книгам. Но в целом очень зрелищно и эпично.
 
#8
Ужасно разочарован. Редкая сумбурная фигня, без сюжета, без логики, без внятных диалогов, с актёрами, вызывающими острое чувство жалости (Особенно Керри Фишер и главный антагонист, тёмный лорд - истеричка). Вобщем - фильм про спецэффекты.
Представляю себе Харрисона Форда, которому дают прочесть сценарий. Он читает, хмурится... потом говорит - "Ладно. Но только убейте меня пожалуйста в первой части, чтобы я не участвовал в этом дальше..."
 
#9
Вчера порсмотрел в imax. Толи близко сидел толи звук слишком мошный, внутрености вибрировали .
Вышел из кино уставшим, как будто сам учавствовал. Так что эффект присутствия имеет место быть;)
 
#11
На обломках империи возникает новая организация фашистского толка, с белкой-истеричкой во-главе, которая использует старую технику 30-летней давности, но в штурмовики теперь почему-то набирают негров.
Постаревшая принцесса-генерал всё-ещё во-главе сил новой республики, которые по инерции называет себя повстанцами. Повстанцы летают на древней технике - лёгких истребителях без поддержки кораблей флота. Видимо в сенате урезали бюджет на вооружения.
Фошизды все свои силы тратят на дешёвые спецэффекты, которые проявляются в построении супер-планеты-пушки для доминирования, властвования и унижения, а так-же в налётах толп лёгкой пехоты "с блек-джеком и шлюхами" на бедуинские деревни рептилоидов с той-же целью.
Офигенно!
 
#12
Mike написал(а):
Ужасно разочарован. Редкая сумбурная фигня, без сюжета, без логики, без внятных диалогов, с актёрами, вызывающими острое чувство жалости (Особенно Керри Фишер и главный антагонист, тёмный лорд - истеричка). Вобщем - фильм про спецэффекты. Представляю себе Харрисона Форда, которому дают прочесть сценарий. Он читает, хмурится... потом говорит - "Ладно. Но только убейте меня пожалуйста в первой части, чтобы я не участвовал в этом дальше..."
Всегда вспоминаю Теорию Большого Взрыва: "Индиана Джонс самый бесполезный герой фильма. Фашисты и без него нашли бы ковчег, привезли его на остров, открыли и все погибли. От него ничего не зависело." ;)
 
#13
Ужасно разочарован. Редкая сумбурная фигня, без сюжета, без логики, без внятных диалогов, с актёрами, вызывающими острое чувство жалости (Особенно Керри Фишер и главный антагонист, тёмный лорд - истеричка). Вобщем - фильм про спецэффекты.
Представляю себе Харрисона Форда, которому дают прочесть сценарий. Он читает, хмурится... потом говорит - "Ладно. Но только убейте меня пожалуйста в первой части, чтобы я не участвовал в этом дальше..."
Почти полностью согласен. Сценарий вторичен и слаб. Третья звезда смерти- откровенный перебор. По поводу истерички: возможно, это по сценарию (он там рефлексировал, фапая на череп дедушки), так что к актеру претензий нет.
спецэффекты - да, на уровне. все супер, дети в восторге.
 
#15
1) Робота назвали в честь нашего премьер-министра.

2) Негра-штурмовика назвали в честь популярного у нас в стране бельгийского пистолета.

3) Хан Соло остался жив.

4) Хороший фильм.
 
#16
Что меня всегда раздражало так это то, что хороших "световым мечом" обивают красиво - дырка в геройской груди, тимный взгляд, а плохих "хрясь и пополам". Несправедливо. Да, Главный Гад редкостный отстой, а еще он машет своей саблей хуже, чем простой штурмовик-ассенизатор, которого запросто побил полицейской палкой другой штурмовик. Темная сторона явно не для него. А вот главная героиня симпатичная.
ПС А как у них получился штурмовик негр, если все штурмовики клоны латиноса Баунти-Хантера из 2ой части или еще хуже, откуда взялась капитан штурмовиков фемина?
 
#17
Hunter написал(а):
Что меня всегда раздражало так это то, что хороших "световым мечом" обивают красиво - дырка в геройской груди, тимный взгляд, а плохих "хрясь и пополам". Несправедливо. Да, Главный Гад редкостный отстой, а еще он машет своей саблей хуже, чем простой штурмовик-ассенизатор, которого запросто побил полицейской палкой другой штурмовик. Темная сторона явно не для него. А вот главная героиня симпатичная. ПС А как у них получился штурмовик негр, если все штурмовики клоны латиноса Баунти-Хантера из 2ой части или еще хуже, откуда взялась капитан штурмовиков фемина?
Хантер ну ты такие вопросы задаешь, как женщина про футбол. ;)
Клонов вскоре после окончания войны убрали и заменили обычными людьми. Империя не вела серьезных войн и ей не требовалась огромная быстро пополняемая армия. И по книгам вроде оборудования клонирования уничтожили. Штурмовики обычные люди.
Человек в железной маске не ГГ. ГГ - голограмма на троне. Не забывай он до того, как схлестнулся на мечах получил нехилый "заряд бодрости" в бок и "подтекал", что явно не способствовало фехтованию. Тем не менее он достаточно быстро пощекотал спину негру. Негр кстати скорее всего форс юзер, хотя еще и не осознает этого.
 
#19
Книги Звездных Войн не читал, я больше по книгам Старт-Трека.
А насчет ГлавГада, тут ведь вопрос не в том, кто "Главный" а кто будет антагонистом на экране, вроде как АнакинВейдер в оригинале.
Негр форс юзер... Yes we can, ну ну. Походу ему и фемине (симпатичной, не спорю да еще и такой, что ей и многолетнее обучение не нужно что-бы форсом размахивать, телекинезом блистать и мозги компостировать) взявшим в руки саблю в первый раз все же Железная Маска должен был быть не по зубам.
 
#20
Когда Ван Дамма били в начале фильма, потом он тренировался и забивал своего обидчика, никто не удивлялся. Законы голливуда.