Новый калибр, промежуточный патрон итд. о перспективных разработках стрелкового оружия.

Batjka · 16 Июн 2014

Не согласен. Посмотрите на показатели 5.56 из ствола той-же длинны. У .22 ТСМ баллистика 5.56, только из патрона который помещается в пистолетный магазин .45 или .38 Супер. По-моему очень перспективная вещь.

risus sardonicus · 16 Июн 2014

в плане настильности траектории?

Batjka · 16 Июн 2014

Именно.

Пять-семь - длиннющий патрон. В стандартный магазин не влезает. Посему под него никто другой платформы конструировать не станет. А под ТСМ любой пистолет калибра .45 или .38 Супер можно переделать, только поменять ствол и магазин.

risus sardonicus · 16 Июн 2014

вроде, судя по описанию переделывают хай-капа 9 мм

Batjka · 16 Июн 2014

Он слишком длинный для 9х19. Нужен 9х23 как минимум.

merab · 13 Июл 2014

SHAKED · 26 Ноя 2014

Калибр 5,7х28

http://iaaforum.org/forum3/viewtopic.php?f=8&t=16450

simon · 26 Ноя 2014

Ух ты ж блин. Что это за дилдос? Кто то пересмотрел порнухи...

SHAKED · 1 Дек 2014

Не новость, в общем, но пусть будет

ХСамонаводящиеся пули.

Армия США испытывает самонаводящиеся ракеты размером с пулю

Американские военные провели испытания пуль .50 калибра, представляющих собой миниатюрные ракеты с самонаведением.

Экстремальная точность разработанных DARPA боеприпасов EXACTO объясняется тем, что эти пули имеют возможность маневрировать в полёте и поражать цели, даже если они не были точно на них направлены, компенсируя такие факторы, как погода, ветер и движение цели.

Как объясняет DARPA: «Для боевых снайперов при стрельбе по движущимся целям в неблагоприятных условиях, таких как сильные ветры и пыльный воздух, обычно встречающиеся в Афганистане, попадание в цель является чрезвычайно сложной задачей даже с учётом современных технологий. Очень важно, чтобы снайперы смогли поражать цели быстрее, и, по возможности, точнее. Любой выстрел, не поражающий цель, демаскирует снайпера. Промах указывает на его присутствие на поле боя, и, тем самым, потенциально заставляет противника прибегать к соответствующим мерам безопасности».

Испытуемые ракеты размером с большую пишущую ручку, имеют калибр используемый в снайперских винтовках и пулемётах. Но, в отличие от последних, они имеют сложную траекторию полёта к цели. Полная система EXACTO состоит из двух пуль и системы наведения, которая в режиме реального времени отслеживает траекторию и обеспечивает попадание снаряда в цель.

Конечно, до их боевого применения все ещё далеко. Но эти натурные испытания, вероятно, всего лишь первые из многих.

Ростислав · 1 Дек 2014

ИМХО такие пули-ракеты только против аборигенов ( и то не надолго ). Засечь такую "пулю" намного легче чем обычную, более того, даже ничего нового выдумывать не надо. Тепловизоры рулят.

silentpom · 1 Дек 2014

засек. есть целая секунда на подумать

Ростислав · 1 Дек 2014

silentpom написал(а):
засек. есть целая секунда на подумать

Это мало?

З.Ы. даже не секунда а 2 если не три.

silentpom · 1 Дек 2014

мало

silentpom · 1 Дек 2014

в реальности от обычной пули она отличается тем, что несколько раз может скорректировать траекторию. так что никаких секунд у вас попросту нет. я уж молчу, что быстродействие тепловизоров не фонтан

Ростислав · 1 Дек 2014

silentpom написал(а):
в реальности от обычной пули она отличается тем, что несколько раз может скорректировать траекторию. так что никаких секунд у вас попросту нет.

Исходя из видео что выложил merab есть больше чем секунда ( правда там не указано растояние ). За секунду можно прыгнуть в укрытие\пригнутся\побежать перпендикулярно полёту "пули".

silentpom написал(а):
я уж молчу, что быстродействие тепловизоров не фонтан

То смотря каких тепловизоров. Есть же тепловизоры которые засекают ракеты ПВО.

Вообще я о том что снайпер может быть легко раскрыт и накрыт.

silentpom · 1 Дек 2014

"Есть же тепловизоры которые засекают ракеты ПВО." там есть время подумать. да и там двигатель ракеты работает несколько секунд.
подробности управления пулей в полете не раскрываются. чего вы собрались замерять тепловизором - не ясно. по имеющимся картинкам сомнительной достоверности - там нет реактивного двигателя. засечь такого снайпера будет сложнее, чем обычного

Ростислав · 1 Дек 2014

Посмотри видео что merab выложил, оно снято на тепловизор, видно почти весь полёт.

silentpom написал(а):
чего вы собрались замерять тепловизором - не ясно

Определять откуда вёлся огонь.

silentpom написал(а):
по имеющимся картинкам сомнительной достоверности - там нет реактивного двигателя.

1. Посмотри видео.

2.

Испытуемые ракеты размером с большую пишущую ручку, имеют калибр используемый в снайперских винтовках и пулемётах. Но, в отличие от последних, они имеют сложную траекторию полёта к цели. Полная система EXACTO состоит из двух пуль и системы наведения, которая в режиме реального времени отслеживает траекторию и обеспечивает попадание снаряда в цель.

silentpom написал(а):
засечь такого снайпера будет сложнее, чем обычного

Туземцам всяким да.

silentpom · 2 Дек 2014

"Определять откуда вёлся огонь." и чем это отличается от обычного 12.7мм снайпера-антиматериалиста?

"Посмотри видео."
там может быть трассер для наглядности.

на сайте производителя никаких ручек нет. заявляется совместимость с 0.5 оружием.

"Туземцам всяким да."
всегда по любой теме слышу этот бред.

Ростислав · 4 Дек 2014

silentpom написал(а):
и чем это отличается от обычного 12.7мм снайпера-антиматериалиста?

Тем что обычная пуля не выпускает столько тепла как пуля-ракета.

silentpom написал(а):
там может быть трассер для наглядности.

А может и не быть.

silentpom написал(а):
на сайте производителя никаких ручек нет. заявляется совместимость с 0.5 оружием.

Ключевое слово в той цитате было не ручка а

Испытуемые ракеты размером с большую пишущую ручку

На картинке что висит на сайте DAPRA не видно также "крыльев", а они то должны быть, иначе как "пуля" будет коректировать свой полёт?

silentpom написал(а):
всегда по любой теме слышу этот бред.

Ты слышишь голоса читая форум?

Кстати на счёт туземцев DAPRA приводит в качестве примера Афганистан который явно не передовик технологий.

silentpom · 4 Дек 2014

вообще то обычная пуля прозводит больше тепла. потому что в патроне пороха больше. и энергия у нее побольше будет.

"Испытуемые ракеты "
1. не стоит доверять непроверенным источникам
2. есть много ракет, которые сжигают все свое топливо еще в пусковом контейнере. а корректировать траекторию можно поперечными микродвигателями на конечной стадии. получаем более скрытую систему, чем обычная снайперская винтовка.
3. стрелковое оружие сейчас развивается только под Афганистан и прочее, потому что в остальных местах у пехоты есть снаряды 30 и 40мм под рукой. не надо страдать фигней со снайперами