ООН

alexey_k

Помножен на ноль
Вот почему Украина и другие бывшие республики на подают в ООН на аннулирование решения о предоставлении РФ постоянного членства в ООН, большой вопрос.
США тогда подарила Ельцину вместе со всем ЯО СССР, забрать тяжелее, но можно.
"Правопреемник" - не все остальные 14 подписались.
Порошенко никогда не подаст.
Этот шаг долгоиграющий и практически бесперспективный. Гораздо веселей будет если страны G7 сговорятся и всем скопом выйдут из состава ООН. Но при подачи заявления о выходе, объявят о создании новой организации, соответствующей современным реалиям и пригласят остальные страны последовать их примеру.
Старой организации откажут в продлении аренды на всё.
Чтоб много не думать, G7 и примкнувшие к ней шипиловы Индия и Китай создадут новый Совбез, но чтоб вето могли накладывать минимум 2 сговорившихся участника.
 
Старой организации откажут в продлении аренды на всё.
Домик в НЙ Сити--собственность конторы:

Известный американский филантроп Джон Рокфеллер сделал предложение, от которого невозможно было отказаться – миллиардер подарил ООН участок земли на Манхэттене для строительства здания. И вот в канун четвертой годовщины Организации Объединенных Наций – 24 октября 1949 года – на семи с половиной гектарах земли вдоль Ист-Ривер был заложен первый камень здания штаб-квартиры ООН.
Первый генеральный секретарь ООН норвежец Трюгве Ли, поблагодарив Рокфеллера за щедрый дар, сказал:
«Мы намерены возвести здесь здание, достойное Объединенных Наций, которое будет служить многим поколениям и станет великим символом мира и безопасности».
Ага, щас :devil:
 
Этот шаг долгоиграющий и практически бесперспективный. Гораздо веселей будет если страны G7 сговорятся и всем скопом выйдут из состава ООН. Но при подачи заявления о выходе, объявят о создании новой организации, соответствующей современным реалиям и пригласят остальные страны последовать их примеру.
Старой организации откажут в продлении аренды на всё.
Чтоб много не думать, G7 и примкнувшие к ней шипиловы Индия и Китай создадут новый Совбез, но чтоб вето могли накладывать минимум 2 сговорившихся участника.
Израиль от такой новой хрени выиграет только если станет постоянным членом такого СовБеза.
Так что с такими новшествами, уж лучше пускай остаётся по старому...
 
  • Like
Реакции: Olam
Этот шаг долгоиграющий и практически бесперспективный. Гораздо веселей будет если страны G7 сговорятся и всем скопом выйдут из состава ООН. Но при подачи заявления о выходе, объявят о создании новой организации, соответствующей современным реалиям и пригласят остальные страны последовать их примеру.
Старой организации откажут в продлении аренды на всё.
Чтоб много не думать, G7 и примкнувшие к ней шипиловы Индия и Китай создадут новый Совбез, но чтоб вето могли накладывать минимум 2 сговорившихся участника.
Я же писал, или не читаете:
Вот почему Украина и другие бывшие республики на подают в ООН на аннулирование решения о предоставлении РФ постоянного членства в ООН, большой вопрос.
США тогда подарила Ельцину вместе со всем ЯО СССР, забрать тяжелее, но можно.
"Правопреемник" - не все остальные 14 подписались.
Неоднократно писал в этой ветке, что США долны довно изгнать со своей территории ООН.

Украина (и другие) должна хотя бы обозначить данный вопрос, о том РФ незаконно без всяких оснований дали постоянное место в СБ ООН.
Но пока у власти там Порошенко-Медведчук, этого не будет.

А по поводу термина "правопреемник" я в свое время с Илларионовым спорил в его блоге. И он в этот термин упирался. но у нас такие "либералы", которые сначала помогают человеку спецслужб укрепиться у власти, потом убегают в другую страну и оттуда критикуют. Им (Илларионову в тч) российского Пиночета подавай, никак не меньше. такие "либералы".
 
Я в курсе.
Так же вкурсе статуса проголосованых ГА постановлений - уровень негодований и рекомендаций
Я тебе даже больше скажу. Не только решения генасамблеи ООН по Израилю носят рекомендательный характер, но и решения совета безопасности ООН по Израилю носят рекомендательный характер, так как выносятся со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:

Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования
 
Я же писал, или не читаете:

Неоднократно писал в этой ветке, что США долны довно изгнать со своей территории ООН.

Украина (и другие) должна хотя бы обозначить данный вопрос, о том РФ незаконно без всяких оснований дали постоянное место в СБ ООН.
Но пока у власти там Порошенко-Медведчук, этого не будет.

А по поводу термина "правопреемник" я в свое время с Илларионовым спорил в его блоге. И он в этот термин упирался. но у нас такие "либералы", которые сначала помогают человеку спецслужб укрепиться у власти, потом убегают в другую страну и оттуда критикуют. Им (Илларионову в тч) российского Пиночета подавай, никак не меньше. такие "либералы".
Москва предостерегла от лишения РФ права вето
Право вето, которым в Совете Безопасности ООН наделены Россия, Великобритания, Китай, США и Франция, является краеугольным камнем архитектуры организации, без которого она лишится устойчивости. Об этом заявил во вторник заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков на очередном заседании Генеральной Ассамблеи по вопросу о реформе Совбеза.
Дипломат отметил, что "безответственные пробросы по вето" вызвали "неоднозначную реакцию" у государств — членов ООН.

"Они не только не вписываются в реформенные дискуссии, но и не учитывают, что этот институт служит важнейшим компонентом ооновской системы сдержек и противовесов, стержневым элементом механизма принятия коллективных решений, стимулирующим членов Совета к поиску компромиссов. Обладание правом вето для всех постоянных членов Совета — не только привилегия, сколько, прежде всего, огромная ответственность. Вето — краеугольный камень архитектуры ООН, без которой она лишилась бы устойчивости", — сказал Сафронков.
По его словам, согласие всех постоянных членов "не только позволяет достигать договоренности, воплощенные в решениях Совета, но и обеспечивает весомые шансы на их реализацию".
Откуда согласие с агрессией РФ??????
 
ПИСЬМО ПРИЗЫВНИКА

Уважаемый Совет ООН по правам человека!
В тот день, когда ты принял резолюцию о немедленном расследовании убийства мирных демонстрантов в Секторе Газа и военных преступлений израильской армии, я получил повестку из этой самой армии с требованием явиться для прохождения преступной службы в ней. Что же мне делать?
Немного о себе. Я родился в тот год, когда 19 мирных пассажиров из Саудовской Аравии честно купили билеты на самолеты, которые потом столкнулись с небоскребами в Нью-Йорке. Никто не проводил никакого расследования, как могло такое получиться, что мирные, не вооруженные мусульмане погибли в этом происшествии.
В детском саду в городке, расположенном недалеко от мирного Сектора Газы, у нас были бетонные «лягушки», в которых мы весело и беззаботно играли, когда по нашему детскому саду стреляли самодельными ракетами. Однажды наша воспитательница не пришла с нами играть, потому что не успела выскочить из машины, когда на нее упала такая ракета. Ты ничего не знаешь про эту воспитательницу и про ее права, уважаемый Совет?
Другие воспитатели объяснили нам, что в Секторе Газа живут такие же дети, как и мы, только очень голодные и несчастные, потому что у них все отбирают израильские поселенцы и съедают сами. По телевизору даже показали этих несчастных детей, которых арабские папы держали за ручку, когда шли обстреливать ракетами нас – счастливых и сытых детей оккупантов. И когда эти оккупанты уйдут из Газы, там сразу начнется процветание, и оттуда перестанут прилетать к нам ракеты – так нам говорили.
Я как раз пошел в школу, когда поселенцы и охранявшие их солдаты сделали это – вышли из Сектора Газа и закрыли за собой ворота. Все до единого. Но почему-то ракет стало прилетать еще больше. За те 12 лет, что я учился в школе, их на нас упало больше 15 тысяч. Мы проводили время уже не в бетонных «лягушках», а в обустроенных бомбоубежищах, а сирены у нас звучали чаще, чем звонки на переменки. Наши права ты не защищал, уважаемый Совет по правам человека, потому что так нам, оккупантам, и надо.
Может быть, если бы ты хотя бы попросил тогда мирных жителей Газы, чтобы они перестали стрелять по еврейским детям, а вместо этого накормили своих собственных детей, израильской армии не пришлось бы входить в Сектор и убивать там мирных палестинских ракетчиков. Правда, однажды эти рейды прекратились, потому что оккупанты придумали какой-то «Железный купол», который перехватывал все мирные ракеты и не давал им долететь до нас. Но жители Газы не отступили и стали копать в скалах подземные туннели, чтобы лично прийти к нам в школу и объяснить, что из-за нас у арабских детей нет еды и из-за нас они не могут нормально жить и учиться.
Все деньги у их родителей уходили на туннели и ракеты, приходилось тратить на это даже миллиарды гуманитарных долларов и евро, которые щедро давали им арабские и европейские страны. Но скоро и эти деньги стали кончаться, а израильские оккупанты придумали, как взрывать и заваливать всенародные туннели, ради которых мирные жители Газы были вынуждены отказывать себе и своим детям в самом необходимом. Шутка ли, десятки километров туннелей! Можно было построить метро, дома, школы – если бы не жестокая блокада Сектора. Но что такое право на благополучную жизнь по сравнению с правом на борьбу с оккупацией!
Даже ты, уважаемый Совет по правам человека, не заступался за эти ничтожные права, предоставив захватившему Сектор ХАМАСу самому разбираться с недовольными, неправильно понимающими, кто именно превратил Газу в тюрьму. И вот теперь, когда недовольных больше не осталось, ХАМАС повел оставшихся на врага. Десятки тысяч людей, вооруженных только плакатами «Евреи, мы идем убивать вас!», мирно пошли к израильской границе, уверенные в том, что оккупанты сохранили хотя бы остатки человечности и позволят мирным демонстрантам ворваться в свои дома и честно себя перерезать.
Но случилось иначе. Право жителей Сектора убивать евреев, за которое они столько лет боролись, было грубо попрано израильской военщиной.
А теперь вот эта злосчастная повестка из армии. Но я же хочу мира, я не хочу стрелять в людей! Потому что ты, дорогой Совет по правам человека, называешь это «убийством мирных жителей». И у меня нет никаких оснований не верить твоим лживым объяснениям, твоему фальшивому гуманизму, твоей лицемерной борьбе за права террористов, твоей оголтелой антиизраильской пропаганде, твоим подлым резолюциям.
Так что, видимо я все-таки надену форму ЦАХАЛА и, когда понадобится, буду стрелять по этим бандам мирных жителей, которые из-за твоей спины пытаются уничтожить меня, мою семью, моих друзей, мою страну.
Марк Галесник
http://newsland.com/community/4109/content/pismo-prizyvnika/6347205

фото отсюда:
1527174034863.png
 
Я так понимаю ООН для всех уже такое унылое говно, что прияние генассамблеей резолюции, шоб кремлевские оккупанты с Молдовы съ.бались в ужасе - ужа даже никому не интересно?
 
1530040485876.png
18 мая 2018 г. на специальной сессии Совета по правам человека ООН выступил полковник британской армии Ричард Кемп. После обвинений Израиля представителями разных стран он заявил:
— Я командовал британскими войсками в Афганистане, Ираке, на Балканах и в Северной Ирландии; я служил в НАТО и ООН. Я пришел прямо с линии фронта в Газе, чтобы поделиться своей оценкой. Основываясь на увиденном мной, я могу сказать, что все услышанное до сих пор является полным искажением истины.
Правда состоит в том, что ХАМАС — террористическая организация, которая стремится уничтожить Израиль и повсюду убивать евреев — сознательно привела к гибели более 60 своих людей... Они отправили тысячи гражданских лиц в качестве живых щитов для террористов, пытающихся прорваться через границу.
Я спрашиваю каждую страну на этом совете: вы все говорили нам, что Израиль должен был реагировать по-другому. Но как вы отреагировали, если бы террористическая группа отправила тысячи людей наводнить ваши границы и послала боевиков для убийства ваших жителей?
Вы неспособны признать, что ХАМАС несет ответственность за то, что каждая капля крови, пролитая на границе с Газой, поощряет их насилие и использование живых щитов. Это заставляет вас участвовать в дальнейшем кровопролитии.
Если бы Израиль разрешил этим бандитам прорваться через забор, тогда вооружённые силы Израиля были бы вынуждены защищать своих гражданских лиц от резни, и многие другие арабы были бы убиты. Поэтому действия Израиля спасали жизни жителей Газы; и если этот Совет действительно заботится о правах человека, он должен воздать должное силам обороны Израиля за это, а не осуждать их на основании лжи
"Глас вопиющий в пустыне".
 
Участники Генеральной ассамблеи ООН проголосовали за то, чтобы в 2019 году "Палестина" возглавила G77, крупнейшую международную организацию развивающихся стран, действующих в рамках ООН и ее органов.
Представители 146 стран поддержали предложение Египта, против было подано три голоса - Израиль, США и Австралия, представители 15 стран воздержались, и 29 стран - не участвовали в голосовании.
Заместитель постпреда США при ООН Джонатан Коэн заявил, что его страна не может поддержать "укрепление статуса" Палестины, которое бы происходило вне прямых переговоров с Израилем. Он напомнил, что Соединенные Штаты не признают существование палестинского государства.
Отметим, что в 2012 году Палестина получила признание ООН в качестве государства-наблюдателя. Это позволило Рамалле напрямую обращаться в международные организации под эгидой ООН, подавать иски против Израиля и его граждан в международный уголовный суд в Гааге.
Благодаря сегодняшнему решению Генассамблеи в 2019 году "Палестина" сможет действовать от имени G77, выступать с заявлениями, вносить свои предложения и выступать с поправками.
1539805606241.png
РФ. естественно за "Палестину".
:devil:

Награда нашла героев!
Кстати, знаете, чем занимается Группа 77 - крупнейшая межгосударственная организация развивающихся стран, действующая в рамках ООН?
Основными задачами Группы 77, согласно информации на сайте ООН, на сегодняшний день являются:
*устранение асимметрии в многосторонней торговой системе;
*организация эффективной передачи ресурсов между развивающимися и развитыми странами,
*официальная помощь в целях развития и снятие долговых обязательств;
*решение проблемы неустойчивости рынков сырьевых товаров;
*глобализация и международная экономика;
*финансирование на развитие;
*научно-технологическое развитие;
*информационно-коммуникационные технологии...

Ну, кто как не Палестина во главе с Абу-Мазеном, подходит для решения этих задач лучше всех?!
 
"Если в кране......"

ООН угрожает "Мекорот" санкциями за продажу "палестинской воды" поселенцам
В ответ "Мекорот" обвинила комиссариат ООН в превышении полномочий и причинении ущерба деловым интересам

Управление верховного комиссара ООН по правам человека угрожает внести израильскую водную компанию "Мекорот" в черный список компаний, работающих в еврейских поселениях Иудеи и Самарии и пользующихся палестинскими источниками. В распоряжение портала Ynet попала информация о переписке между ООН и "Мекорот", в которой комиссариат выражает недовольство тем, что компания продает "палестинскую воду" еврейским поселенцам.
В ответном письме "Мекорот" утверждает, что действует на основании соглашения между Израилем и Палестинской автономией, и выражает серьезную обеспокоенность методами работы комиссариата ООН. В компании дали понять, что могут подать против этой структуры ООН иск за причинение ущерба деловым интересам и репутации "Мекорот".
Компания также считает, что самим фактом подготовки черного списка, включающего в себя деловые компании, комиссариат (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) превышает свои полномочия, ограниченные правом заниматься исключительно государствами - членами ООН.
Подготовка черного списка началась в 2016 году после решения Совета ООН по правам человека, направленного против компаний, торгующих с еврейскими поселениями, под предлогом, что они нарушают международное право. В список были внесены 206 компаний, из которых 143 израильские, 22 американские и еще 19 из других стран мира. Список должен был быть опубликован в 2017 году, но из-за массированного американского и израильского давления публикация была отсрочена.
Среди компаний, получивших угрожающие письма от комиссариата ООН в связи с их деятельностью в поселениях Иудеи и Самарии, значатся: банки "Апоалим" и "Леуми", Эльбит Маарахот", "Амисрагаз", Кока-Кола", "Безек", "Африка-Исраэль", "Тева", "Кафе-Кафе", "Паз", сеть "Рами Леви" и многие другие.
https://images1.ynet.co.il//PicServer5/2018/11/04/8860641/886064036633958640360no.jpg
 
ООН, где большинство или исламских, или тоталитарных, или им помогающим (будущие исламские в Европе в тч), не будет бороться с исламским террором.
Бог с ними. Смешное то,что подобные высказывания я зачастую слышу об психически здоровых евреев,живущих в Израиле. За сим к ООН,по большому счету, у меня никаких претензий. Обыкновенный и привычный антисемитизм
 

alexey_k

Помножен на ноль
А не наступила ли пора очистить эту организацию от отравителей и пиратов ?
 
  • Like
Реакции: nt00
А там кто то останется? Давно пора ее просто разогнать. Ни одна организация из сотни с лишним членов не способна функционировать эффективно.
 

nt00

 
объясните мне, насколько нужно быть неграмотным (география), чтобы одновременно принять в 1945 году в члены ООН и "СССР", и УССР, и БССР? У нас что СССР в 1945 году не включал УССР и БССР?
Или всё-таки там вместо "СССР" был "РСФСР"? Как обещал бледнолицый вождь (точнее его скво - он уже был "овощем") победившей нации: по схеме 3 из 16-ти?
Если так - что вполне логично, то крайне желательно (обращение к рос. властям) перестать переписывать в ВИКИПЕДИЯ историю государства - "крыша едет" не только у нынешних школяров-недо-географов, но тешаших себя надеждами этно-лидеров "национальных окраин".

Но в 1991 году в Вискулях некто ЕБН (или просто "бригадир") просил, закреплено в официальном документе, глав УССР и БССР (действующих членов ООН) "содействовать вступлению РСФСР* в члены ООН" - логично предположить, что в 1991 году РСФСР не была членом ООН!
Но в 1945 была - значит, между была какая то "подмена" статуса. А у "УССР" и "БССР" - не было смены статуса.
Зачем и как у РСФСР отбирали "статус"? И что это за "потертая запись" на сайте ООН за 1961 год, где неожиданно в лексиконе ООН появляется термин "Россия"? Кто наделил "нечто" таким именем? И главное что (в каких границах)? Это ещё 1961 год - не путать с 1991 годом.

*) До 1993 года (Конституция) термин "Россия" существовал только в названии должности президента (точнее его указа)...
https://masterdl.livejournal.com/tag/ООН
 
Сверху Снизу