Нет, это не то. Олег, у тебя на фотке "Симан 8", а в "Батей Ха-Осеф" было что-то другое.
Обувь военнослужащих АОИ
- Автор темы Кирасир
- Дата начала
сегодня утром по ГАЛАЦу передавали перепев статьйи в Маариве, о новой одежде / обуви / снаряге в армии. Сказали, что уходят палатки - заменяются на караваны с кондиционерами, приходят камуфлированные вещи и новые спальники и матрацы (все - американское). И, в частности, сказали, что некоторые части будут получать ботинки Gortex
Армейские ботинки в милуиме, ну самые кондовые выдали со склада, мне понравились.
Кирзовые в совке в армии достаточно относил - так что разница видна сразу. Не натирают, сидят хорошо и нога дышит лучше.
Насчёт молнии - в Египте какой-то враг арабского народа ввёл ботинки на молнии. Солдата с целой молнией я там не встретил - у всех молния разорвана и ботинки как уши у верблюда. Хотя конечно оно драпать легче - скинул и босиком по песку.
Кирзовые в совке в армии достаточно относил - так что разница видна сразу. Не натирают, сидят хорошо и нога дышит лучше.
Насчёт молнии - в Египте какой-то враг арабского народа ввёл ботинки на молнии. Солдата с целой молнией я там не встретил - у всех молния разорвана и ботинки как уши у верблюда. Хотя конечно оно драпать легче - скинул и босиком по песку.
Здесь я видел такое: в обычные ботинки вставляют змейку - по бокам они крепятся шнурками по отверстиям для шнуровки.
Используют это обычно только внутри баз, на рабочих ботинках.
Используют это обычно только внутри баз, на рабочих ботинках.
Фото из журнала ВВС за 1992г. Ботинки лётчика - с подошвой без рисунка и крючками вместо верхней половины отверстий для шнуровки.
А как решается проблема вентиляции всех описанных здесь армейских бот? Даже для средней полосы России летом кожанные "берцы" - обувь довольно жаркая. А уж для Синайской пустыни... Ужас. 
И еще, насколько я заметил у всех ботинок довольно таки тонкая подошва. И внутри она, как я понимаю плоская. Так в чем же ортопедичность? Это кеды
Я как постоянный пользователь берцев российского ВПК (аля Сплав) могу сказать, что основные проблемы с ними именно в этом: тонкая подошва и отсутствие вентиляции. Ну и еще сквозные швы
PS Да! А стальная пластинка в израильских ботах имеется?
И еще, насколько я заметил у всех ботинок довольно таки тонкая подошва. И внутри она, как я понимаю плоская. Так в чем же ортопедичность? Это кеды
Я как постоянный пользователь берцев российского ВПК (аля Сплав) могу сказать, что основные проблемы с ними именно в этом: тонкая подошва и отсутствие вентиляции. Ну и еще сквозные швы
PS Да! А стальная пластинка в израильских ботах имеется?
Проблема вентиляции армейских ботинок АОИ в Синайской пустыне решается передачей этой пустыни Египту - пусть арабы мучаются!
Шутка. Наверное, никак не решается. Толстые шерстяные носки, чтобы ногу не натирало, и по возможности - крем для ног.
Не знау, в чем ортопедичность, но новые "Симан 4", с синей полоской, гораздо удобнее старых легких ("Симан не помню - давно было
..), и это скажет любой пользователь 
.Стальная пластинка есть.
..........Вчера на голанчике видел черные ботинки с толстой выступающей сильно рифленой подошвой, со сплошным верхом (как у летчика на фотке), и с крючками вместо дырочек в верхней части, голанчик был из какой-то "Яхатит", я значек не рассмотрел, но судя по "крылышкам", скорее всего из разведроты - вопрос - это новые армейские ботинки или самодеятельность?...........
А с матерчатым верхом не пробвали боты? Американцы такие юзали во Вьетнаме... Впрочем сейчас (судя по ТВ) они в пустыне носят тоже что-то кожанное... Никто не знает ссылки на US army boots с подробностями?
А ортопедия подошвы в действии - trekking boots от Solomon или Lowa: амортизирующий удары сендвич (довольно толстый), утолщение специфической формы под вземом-пяткой, утопленные в подошву пальцы, некоторый наклон всей стопы вперед-наружу.
А стальная пластина в ботинке реально от чего-то спасает? Американцы, вроде, от нее отказались...
А ортопедия подошвы в действии - trekking boots от Solomon или Lowa: амортизирующий удары сендвич (довольно толстый), утолщение специфической формы под вземом-пяткой, утопленные в подошву пальцы, некоторый наклон всей стопы вперед-наружу.
А стальная пластина в ботинке реально от чего-то спасает? Американцы, вроде, от нее отказались...
Э-э-э... Я имел ввиду пластину в подошве. Спереди. Внизу. Она вроде как спасает ногу от острых предметов при наступании на последние Американцы имели такие в своих ботах во Вьетнаме, а сейчас вроде отказались а) за ненадобностью б) сильно нагревается на жаре в пустыне.
Mailman видимо имеет ввиду стальной носок ботинка. Классная штука, если ронять гири. Прадва боюсь при резком смещении ноги в ботинке к вывиху можно добавить и перелом пальцев :
Я к чему всю эту бодягу завел. Во-первых, я считаю, удобная обувь - 60% удобной экипировки. Во-вторых, я считаю, что классические армейские кожанные боты очень хороши для средне-умеренной погоды. Типа Карпты весной А вот для крайностей уже не годятся.
Первая крайность - Г Р Я З Ь непролазная российская. См. например репортажи из российских в/ч на Северном Кавказе. Вот то, на чем они стоят - это внутри в/ч. Прикиньте, что снаружи Неудивительно, что пехота снимает ботинки и одевает обратно кирзачи.
Вторая крайность - пустыня. То есть Ж А Р А несусветная. Здесь уже другие проблемы, связанные с тем, что классически ботинок по определению кругом кожанный и крепко пришнурован к голени. Внутри при температуре воздуха +40 получается сами понимаете что.
В превом лучает ботинок слишком проницаем (для воды). Во втором - слишком непроницаем (для вентиляции). Надо что-то другое...
Русская смекалка предлагает для грязи сапог солдатский. При всех его недостатках, лучше ничего пока не изобрели... Вопрос предложит еврейская смекалка для жары?
Или нет такой необходимости и все и так зашибись? В толстых шерстяных носках и кожанных ботинках на песочке в +45? Я бы переобулся в неуставное...
Американцы имели такие в своих ботах во Вьетнаме, а сейчас вроде отказались а) за ненадобностью б) сильно нагревается на жаре в пустыне.Mailman видимо имеет ввиду стальной носок ботинка. Классная штука, если ронять гири.
Прадва боюсь при резком смещении ноги в ботинке к вывиху можно добавить и перелом пальцев :Я к чему всю эту бодягу завел. Во-первых, я считаю, удобная обувь - 60% удобной экипировки. Во-вторых, я считаю, что классические армейские кожанные боты очень хороши для средне-умеренной погоды. Типа Карпты весной
А вот для крайностей уже не годятся.Первая крайность - Г Р Я З Ь непролазная российская. См. например репортажи из российских в/ч на Северном Кавказе. Вот то, на чем они стоят - это внутри в/ч. Прикиньте, что снаружи
Неудивительно, что пехота снимает ботинки и одевает обратно кирзачи.Вторая крайность - пустыня. То есть Ж А Р А несусветная. Здесь уже другие проблемы, связанные с тем, что классически ботинок по определению кругом кожанный и крепко пришнурован к голени. Внутри при температуре воздуха +40 получается сами понимаете что.
В превом лучает ботинок слишком проницаем (для воды). Во втором - слишком непроницаем (для вентиляции). Надо что-то другое...
Русская смекалка предлагает для грязи сапог солдатский. При всех его недостатках, лучше ничего пока не изобрели... Вопрос предложит еврейская смекалка для жары?
Или нет такой необходимости и все и так зашибись? В толстых шерстяных носках и кожанных ботинках на песочке в +45? Я бы переобулся в неуставное...
Особых проблем в легких пехотных и армейских носках на жаре нет... два совета :
1. Фунгимон ( армейский тальк)
2. Держать начишенными только на базе , на полигоне присыпать (черные) песком / пудрой будут меньше греться...
1. Фунгимон ( армейский тальк)
2. Держать начишенными только на базе , на полигоне присыпать (черные) песком / пудрой будут меньше греться...
В подошве тоже есть - насколько я помню, две металлические полоски в середине (между носком и пяткой). Может, и в носке чего есть - ботинки, расковыренные с носка, мне не попадались
.Насколько я помню, при наружной температуре выше чем температура тела надо, наоборот, укутывать это самое тело поплотнее - чтобы предотвратить перегрев. Я вообще-то не пехотинец, но предполагаю, что пехотинцам в них вполне терпимо - иначе в самом деле перешли бы на кроссовки.
Да, что касается ортопедичности - только сейчас вспомнил :? : подошва изнутри действительно плоская, но я перед призывом купил в "Рикошете" ортопедические стельки за 40 шекелей, и всегда носил ботинки с ними - очень удобно, особенно если ботинок легкий и хотя бы слкегка разношенный.
Амерские ботинки, использовались в "Desert Storm" (~ $105).
Ботинки для джунглей (~ $100).
Посмотреть остальное можно здесь - www.altama.com
Амеры к проблемме подошли серьезно - для разных условий разные модели, как и должно.
Ботинки для джунглей (~ $100).
Посмотреть остальное можно здесь - www.altama.com
Амеры к проблемме подошли серьезно - для разных условий разные модели, как и должно.
а у нас $$$$ нету... хотя по себе стоимости наши не очень то и дешевле...