Какой кретин догадался писать синим на чёрном. И данные не сходятся с англоязычными источниками.
Вот замечательная и наглядная табличка.
http://billstclair.com/energy.html
Очевидно, что по энергетической составляющей тяжёлая пуля кольта нервно курит в стороне когда её сравнивают с 5.56 NATO. А точнее в 3 раза слабее. И на вылете, и на 100 ярдах.
По тт там данных нет, но если принимать за правду коляновы 540 джоулй на вылете, то всё равно заряд ни к чёрту для веса крупного животного.
Я повторял и повторять буду, что охотникам стреляющим по пятисоткилограмовым животным из пистолетов со 100 метров надо отрывать яйца.
В приличном обществе такое не только запрещено законом, но и считается дурным тоном. Для 5.56 НАТО максимально приемлемая цель - косуля до 150 кг. И это экспансивкой.
Вот замечательная и наглядная табличка.
http://billstclair.com/energy.html
Очевидно, что по энергетической составляющей тяжёлая пуля кольта нервно курит в стороне когда её сравнивают с 5.56 NATO. А точнее в 3 раза слабее. И на вылете, и на 100 ярдах.
По тт там данных нет, но если принимать за правду коляновы 540 джоулй на вылете, то всё равно заряд ни к чёрту для веса крупного животного.
Я повторял и повторять буду, что охотникам стреляющим по пятисоткилограмовым животным из пистолетов со 100 метров надо отрывать яйца.
В приличном обществе такое не только запрещено законом, но и считается дурным тоном. Для 5.56 НАТО максимально приемлемая цель - косуля до 150 кг. И это экспансивкой.