• Zero tolerance mode in effect!

Операция РФ в Сирии: авиационное оружие

Крайне высокоточное оружие
CQOXWsuUYAAGsfl.png

CQOXXuxVEAAx-4W.png
 
В плане использования КАБ ситуация никак не связана с "надеждами", они имеются на складах, да в небольших количествах но для видео-шоу этого с головой. Тут что-то другое, проблемы (или просто головотяпство? хотя это ещё большая проблема) иного рода.
Типа- "Видишь суслика? Нет? А он где то есть..."?
Проблема скорее всего в том, что нового не делают, а старое уже не работает...
 
Типа- "Видишь суслика? Нет? А он где то есть..."?
Проблема скорее всего в том, что нового не делают, а старое уже не работает...
Армия получает колоссальные вливания за последние 5 лет, КАБ изготавливали, бросали на полигонах (думаешь ни разу за последние годы?), есть они.
 
Армия получает колоссальные вливания за последние 5 лет, КАБ изготавливали, бросали на полигонах (думаешь ни разу за последние годы?), есть они.

КАБ хватает, но они дорогие очень... смысл тратить их в Сирии, если задачу можно решить чугунием?
 
КАБ хватает, но они дорогие очень... смысл тратить их в Сирии, если задачу можно решить чугунием?
Задачу чугунием можно решить только в комментариях какого-нибудь российского блога (типа вечной схватки имбицилов у бмпд). По факту придётся делать массу вылетов чтобы достичь результата сравнимого с ВТО (это мы видим на видео с ночным ударом, причём последнее попадание вполне возможно КАБ уж больно ровно в гадюшник залепили), жечь керосин, ресурс двигателей, изматывать пилотов и да всё больше получать шансов попасть под выстрел ЗРК (рано или поздно).
 
Пока все обсуждают малопонятный ролик с Су-25, вот видео от RT.
Вопросы к экспертам:
1. Это что там им подвешивают?
2. На 0:07-0:21 видно, что Су-34 садится с бомбой на подвеске - это нормальная практика?
У меня такое очучение что на утконосе висит КАБ-500С...
@acta publica ?
 
У меня такое очучение что на утконосе висит КАБ-500С...
Да, после первых видео, такое ощущение, что кто-то с мозгами нашелся в МО и теперь видео будут публиковать только с применением КАБов, по крайней мере только за сегодня КАБ несколько раз засветились. Ждем видосов по итогу дня.
 
Да, после первых видео, такое ощущение, что кто-то с мозгами нашелся в МО и теперь видео будут публиковать только с применением КАБов, по крайней мере только за сегодня КАБ несколько раз засветились. Ждем видосов по итогу дня.
Дело даже не в том что КАБ, а в конкретном С (спутниковый). Ходили слухи о том что МО РФ от этой версии отказалось, а тут на тебе...
 
Да, после первых видео, такое ощущение, что кто-то с мозгами нашелся в МО и теперь видео будут публиковать только с применением КАБов, по крайней мере только за сегодня КАБ несколько раз засветились. Ждем видосов по итогу дня.
Я может слишком мнительный, но...дело в том, что новостей о КАБ-500С после 2012 (или 13) года, когда МО заявило что покупать их оно не будет из за дороговизны и недоведенности- больше и не было (точнее я не встречал). Ни о закупке, ни о применении- ничего. И тут-бам! Прям в Сирии под тему о "хирургически точных ударах новейшим оружием" и так "наглядно" на камеры "ТВ-Звезды".o_O Короче, пока не увижу видео точного поражения малой цели одним мощным попаданием- буду сомневаться. А не муляж ли это вообще? Благо опыт такой у них есть. Тот же "Сапсан" например. Его тоже так "возили"...
 
Да, после первых видео, такое ощущение, что кто-то с мозгами нашелся в МО и теперь видео будут публиковать только с применением КАБов, по крайней мере только за сегодня КАБ несколько раз засветились. Ждем видосов по итогу дня.
Аминь.
 
Ну так вся оснастка была готова перед этой веселухой с Гефестом (и денег в неё ввалили в своё время прилично), сделали заказ, делов-то (хотя вроде что-то на складах лежало из той серии что для испытаний заказывали)
Я помню эту историю. МО сказало, что имея Гефест им такое чудо нафиг не нужно. Слишком дорогое (чугунка в сотни раз дешевле!), Гефест позволяет чугункой так же точно, да и к самой системы были претензии. Якобы "недлведенная" и "производитель не смог решить проблемы". А тут...
 
Я может слишком мнительный, но...дело в том, что новостей о КАБ-500С после 2012 (или 13) года, когда МО заявило что покупать их оно не будет из за дороговизны и недоведенности- больше и не было (точнее я не встречал). Ни о закупке, ни о применении- ничего. И тут-бам! Прям в Сирии по тему о "хирургически точных ударах новейшим оружием".o_O Короче, пока не увижу видео точного поражения малой цели одним мощным попаданием- буду сомневаться. А не муляж ли это вообще? Благо опыт такой у них есть. Тот же "Сапсан" например. Его тоже так "возили"...
Ну даже если это реал бомба, то вполне может быть из опытной партии какой нибудь и сейчас просто проводят боевые натур испытания. Все же "гефест" это не ВТО =)) как оказывается. Все же для армии РФ Сирия это отличный полигон, где можно всякое поиспытывать не боясь особого осуждение если что-то вдруг пойдет не так (ну там жилой квартал, мирная тусовка и прочее...это же БВ, Сирия - "да всем насрать"). Плюс ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» - это акционерное общество со всеми вытекающими, т.е., если руководство там с головой дружит, то наверняка начали игры по лоббированию своих изделий, новых разработок или восстановления производства той же КАБ-500С. Короче говоря при варианте "это левый пиар" и "чисто бизнес ни чего личного", я ставлю на 2-ое. Ну подумаешь бомба 3-ляма стоит, за-то она попадает.
 
Я помню эту историю. МО сказало, что имея Гефест им такое чудо нафиг не нужно. Слишком дорогое (чугунка в сотни раз дешевле!), Гефест позволяет чугункой так же точно, да и к самой системы были претензии. Якобы "недлведенная" и "производитель не смог решить проблемы". А тут...
При Сердюкове было много неоднозначных решений. Вот сейчас и увидим что лучше дешёвый Гефест или КАБы с ГЛОНАСС. И кстати, вот вчерашние удары не с Гефест ли были, иначе на кой ляд вообще эти СУ-24 в Сирию прислали, как считаешь? Если с ним, то выходит удар одной-двумя машинами с Гефест будет малоэффективен по точечной цели с высоты км в 5, нужно снижаться а это не дело для такой туши, опасно.
 
Ну так вся оснастка была готова перед этой веселухой с Гефестом (и денег в неё ввалили в своё время прилично), сделали заказ, делов-то (хотя вроде что-то на складах лежало из той серии что для испытаний заказывали)
Вроде была инфа, что КАБы индусы хотели закупать....мож и есть линия
 
Вроде была инфа, что КАБы индусы хотели закупать....мож и есть линия
Всё отработали ещё 3 года назад, и отложили в ящик из-за поворота на Гефест. Бомбы (и не только с глонасс, тогда испытывали и другие типы КАБ) из заказа на испытания оставались, плюс могли ещё заказать это не проблема.
 
Ну даже если это реал бомба, то вполне может быть из опытной партии какой нибудь и сейчас просто проводят боевые натур испытания. Все же "гефест" это не ВТО =)) как оказывается. Все же для армии РФ Сирия это отличный полигон, где можно всякое поиспытывать не боясь особого осуждение если что-то вдруг пойдет не так (ну там жилой квартал, мирная тусовка и прочее...это же БВ, Сирия - "да всем насрать"). Плюс ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» - это акционерное общество со всеми вытекающими, т.е., если руководство там с головой дружит, то наверняка начали игры по лоббированию своих изделий, новых разработок или восстановления производства той же КАБ-500С. Короче говоря при варианте "это левый пиар" и "чисто бизнес ни чего личного", я ставлю на 2-ое. Ну подумаешь бомба 3-ляма стоит, за-то она попадает.
Будем смотреть. Тока одного не могу понять- зачем лететь проверять что то в Сирию, если можно бомбить в Ашулуке. Разницы- никакой....
 
При Сердюкове было много неоднозначных решений. Вот сейчас и увидим что лучше дешёвый Гефест или КАБы с ГЛОНАСС. И кстати, вот вчерашние удары не с Гефест ли были, иначе на кой ляд вообще эти СУ-24 в Сирию прислали, как считаешь? Если с ним, то выходит удар одной-двумя машинами с Гефест будет малоэффективен по точечной цели с высоты км в 5, нужно снижаться а это не дело для такой туши, опасно.
Думаю что бомбили там ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже 5км...
 
Всё отработали ещё 3 года назад, и отложили в ящик из-за поворота на Гефест. Бомбы (и не только с глонасс, тогда испытывали и другие типы КАБ) из заказа на испытания оставались, плюс могли ещё заказать это не проблема.
Нет никакой уверенности что все эти изделия были доведены или вообще существуют не только в виде макетов. На сайте ОАО "Тактическое Ракетное Вооружение" в графе "Продукция" полно изделий которых реально просто не существует....
 
Назад
Сверху Снизу