Опрос - на что бы вы направили ваши налоги?

Куда бы вы направили ваши налоги?

  • Поддержка и развитие внешней безопасности

  • Поддержка и развитие внутренней безопасности

  • Поддержка и развитие образования

  • Поддержка и развитие медицины

  • Поддержка и развитие социального обеспечения

  • Поддержка и развитие религии

  • Поддержка и развитие культуры и спорта

  • Поддержка и развитие инфраструктуры

  • Поддержка и развитие строительства

  • Поддержка и развитие транспорта

  • Поддержка и развитие технологий

  • Другое


Результаты будут видны только после голосования.
#1
Представьте что мы живем в утопическом государстве, где каждый гражданин сам распоряжается на что бы он направил свои налоги.
Как бы вы ими распорядились? Двенадцать статей расхода, можно проголосовать за десять.
 
#2
Интересный опрос. Выборка на военно-историческом форуме, разумеется, не будет слишком репрезентативной, но тем-не-менее... :)
Было-бы интересно, если-бы можно было настраивать количество денег (в процентном отношении), которое я выделяю на необходимые мне общественные сервисы и институты, но тут нужна другая механика голосовалки. :)
 
#4
Если будет хорошее образование, то будет все остальное.

Религия загнется сама собой, грамотные люди будут развивать инфраструктуру и промышленность,
хорошо обученные фалафельщики будут культурно обслуживать и ценить свой труд и клиентов...

И правда утопичное государство.
 
#6
Представьте что мы живем в утопическом государстве, где каждый гражданин сам распоряжается на что бы он направил свои налоги.
Как бы вы ими распорядились? Двенадцать статей расхода, можно проголосовать за десять.
Интереснее другое - куда респондент НЕ направил бы свои налоги. Я бы даже сформулировал: на нужды борьбы с чем гражданин бы еще и приплатил? (Лично для меня это "охрана окружающей среды", которой даже нет в списке, ну, и "культура и спорт". Остальное я приемлю, хотя большинство позиций (кроме "безопасности") - того свойства, что там заинтересованные личности и организации чаще всего и сами справятся. Не залезая в карман чужих налогов.)

Ах, да...
Если будет хорошее образование, то будет все остальное.
Религия загнется сама собой,
Все религиозные необразованы, все образованные нерелигиозны. :giggle::rolleyes: И, да, всякие доктора Геббельсы и Пол Поты были такие малограмотные...
 
Последнее редактирование:
#7
Если будет хорошее образование, то будет все остальное.

Религия загнется сама собой, грамотные люди будут развивать инфраструктуру и промышленность,
хорошо обученные фалафельщики будут культурно обслуживать и ценить свой труд и клиентов...

И правда утопичное государство.
Культурных фалафельщиков выбросят с рынка рэкетиры и базарные арсы.
А грамотные люди уедут в страну, где выше личная безопасность, дешевле жизнь, доступнее жилье, лучше развита инфраструктура и выше культурный уровень.
 
#12
Это Я понимаю, но это не дает мне (думаю и другим участникам) выразить свое желание платить поменьше налогов, или недоверие к государству, что оно хорошо распоряжется этими деньгами..
Весьма вероятно, это было бы популярным ответом.
 
#14
Нажал "другое" "внутренняя безопасность", и "религия", но на мой взгляд не совсем верная формулировка,так как тратить деньги на культуру и на инфраструктуры можно по разному.
Образно-если мы обновляем дороги в Джаср аз Зарке, вместо обновления дорог в Кацрине, то "тратим деньги на инфраструктуру", или,скажем делать ремонт в хайсфком театре "аль мидан" вместо субсидий для иерусалимского (частного) "Тахрира" то тоже "тратим деньги на культуру". Мне лично,куда важнее кто именно будет распределять бюджетные деньги. Так как Юхимович или Регев распределяют деньги на разные нужды
 
Последнее редактирование:
#15
на развитие игорного бизнеса и индустрии секс услуг.
будут блэк джек и шлюхи, будет и образование. Молодым прыщавым отрокам отличный стимул хорошо учиться.
также необходимо тратить деньги на утилизацию и грамотную переработку мусора. и развитие всего этого.
схема такая - пошел отучился на мусоро-переработчика, получил зарплату, пошел в казино, деньги проиграл, на остаток пошел в бордель, гандон сдал в переработку, всем профит. Природа чиста.
медицина тоже подтянется, чтобы отыграться в казино надо будет экономить на лечении, народу придется сидеть на диетах и беречь здоровье.
 
#18
Представьте что мы живем в утопическом государстве, где каждый гражданин сам распоряжается на что бы он направил свои налоги.
Вообще-то, пусть и не полностью, но и в текущей реальности можно свои налоги отправлять на то, на что сам пожелаешь. Через благотворительность можно из зубов государства выдернуть многое и отправить, например, на образовательные проекты.
 
#19
Если правительство берёт налоги на строительство, то оно вытесняет с рынка коммерческих строителей в пользу блатных; если на образование, то то же самое в образовании и так по списку ...
Если уж правительству абсолютно необходимо забирать заработанные деньги людей, то я думаю что самое безопасное было бы поручить правительству строительство пирамид. Никто не пострадал бы.
 
#20
Если правительство берёт налоги на строительство, то оно вытесняет с рынка коммерческих строителей в пользу блатных; если на образование, то то же самое в образовании и так по списку ...
Если уж правительству абсолютно необходимо забирать заработанные деньги людей, то я думаю что самое безопасное было бы поручить правительству строительство пирамид. Никто не пострадал бы.
Не злоупотребляйте веществами.