Опрос - на что бы вы направили ваши налоги?

Куда бы вы направили ваши налоги?

  • Поддержка и развитие внешней безопасности

  • Поддержка и развитие внутренней безопасности

  • Поддержка и развитие образования

  • Поддержка и развитие медицины

  • Поддержка и развитие социального обеспечения

  • Поддержка и развитие религии

  • Поддержка и развитие культуры и спорта

  • Поддержка и развитие инфраструктуры

  • Поддержка и развитие строительства

  • Поддержка и развитие транспорта

  • Поддержка и развитие технологий

  • Другое


Результаты будут видны только после голосования.
#21
Мои деньги я хочу тратить на то, чего мне остро нехватает. Например здравоохранение и инфраструктура.
К сожаленю вопросы внутренней и внешней безопасности недостаточно эффективно решаются современным государством, а на свои деньги я не могу нанять ЧВК. Если-бы мог - выбрал-бы этот пункт.
Ну и в идеале мне кажется, что такие отрасли как Искусство, Культура и Религия должны быть объединены одним пунктом и учиться зарабатывать деньги самостоятельно, а не жить на подачки граждан. :)
 
#22
"Безопасность" - это отчасти пропагандистский фейк. В России на безопасность тратится до хрена денег, но уровень убийств гораздо выше, чем в любой стране первого мира. Потому что если у мужской части населения в башке больше алкоголя, чем серого вещества, никакие "меры правопорядка" не помогут.
 
#23
самое безопасное было бы поручить правительству строительство пирамид. Никто не пострадал бы.
Чёрта с два... Правительство прекрасно умеет строить пирамиды. Особенно финансовые. А уж пострадавших от них когда этим занимаются правительства - просто тьма...
 
#24
"Безопасность" - это отчасти пропагандистский фейк. В России на безопасность тратится до хрена денег, но уровень убийств гораздо выше, чем в любой стране первого мира.
Так у нас безопасность властью понимается как "безопасность власти от народа" а не "безопасность народа от криминала и власти"...
 
#25
Вообще-то, пусть и не полностью, но и в текущей реальности можно свои налоги отправлять на то, на что сам пожелаешь.
Не везде... У нас ЕМНИП благотворительность облагается налогами...
 
#26
К сожаленю вопросы внутренней и внешней безопасности недостаточно эффективно решаются современным государством, а на свои деньги я не могу нанять ЧВК.
Вот именно. А медицинскую страховку (а то и гонорар врачу из рук в руки) или плату за пользование дорогой (это же понимают под "инфраструктурой"?) тоже можно платить из своих. Кто не заплатил - сам дурак. В вопросах же безопасности ЧВК проигрывают полиции и армии. Поэтому "государство" существует там, где есть армия и полиция, а не просто мужики с дубинами или "калашами", и только там. И хорошо бы, чтобы оно об этом не забывало, справлялось с этими самыми вопросами безопасности и поменьше лезло в другие дела.

Ну и в идеале мне кажется, что такие отрасли как Искусство, Культура и Религия должны быть объединены одним пунктом и учиться зарабатывать деньги самостоятельно, а не жить на подачки граждан. :)
В принципе верно. Пусть посетители театров и мечетей кидают деньги в кружку. Тем не менее, я бы сказал, что я не против института государственной религии (даже если она мне глубоко чужда, как в Германии, и напрягает в бытовом смысле тем, что по воскресеньям и каким-то церковным праздникам закрыты магазины). Как бы считается, что государственность существует не только для того, чтобы хорошо и безопасно жить, а для поддержания красЫвых традЫций, и "есть такое слово - родина"... Поэтому государственные церкви, театры, музеи, национальные футбольные команды - дань традициям и необходимое зло. Хотя лучше бы государство им помогало добрым словом и нефинансовыми услугами (скажем, облегчением механизма получения загранпаспартов и виз, разрешениями на строительство объектов в центре города и охраной оных), а не платило зарплату. И, потом, "религия" и "культура" тесно переплетаются с "образованием" и "наукой" (я не троллю: скажем, в Германии, "казенный раввин", может, и козел, но он сотрудничает с яйцеголовыми в деле разбора каких-то еврейских книг и манускриптов, и таких примеров в любой стране - до хренища), "спорт" связан с тем же "образованием" и "здравоохранением". Так что - гнать их всех поганой метлой не получится.
 
#27
"спорт" связан с тем же "образованием" и "здравоохранением".
Каким концом??? Я тебя умоляю... Напиши ещё, что "спорт - это здоровье!", ага...
Как в том кино, где всё на х... замёрзло, горстка людей сидит в библотеке, и: топить ли книгами? Топите, ребята! Будут ЛЮДИ - напишем ещё! Не будут - и читать будет некому. Человек есть мера всех вещей = квинтэссенция Запада.
 
#28
Каким концом??? Я тебя умоляю... Напиши ещё, что "спорт - это здоровье!"
Я, в общем-то, сам сказал, что ко всяким там игрокам в ногомяч я отношусь достаточно агрессивно.
http://waronline.org/fora/index.php...ы-вы-направили-ваши-налоги.16885/post-2588832
Тем не менее, считается (не мной), что они пропагандируют здоровый образ жизни, наставляют трудных подростков на путь истинный, и все такое. Ну, и до хрена игроков в подвижные игры - типа, студенты или "молодые ученые", которых держат в университетах только ради этих подвижных игр. Очень жаль, что общество это терпит и даже поощряет, но, перефразируя дядю Джо Сталина и Б. Брехта, "другого общества для Вас у нас нет".
 
#29
Я, в общем-то, сам сказал, что ко всяким там игрокам в ногомяч я отношусь достаточно агрессивно.
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Опрос-на-что-бы-вы-направили-ваши-налоги.16885/post-2588832
Тем не менее, считается (не мной), что они пропагандируют здоровый образ жизни, наставляют трудных подростков на путь истинный, и все такое. Ну, и до хрена игроков в подвижные игры - типа, студенты или "молодые ученые", которых держат в университетах только ради этих подвижных игр. Очень жаль, что общество это терпит и даже поощряет, но, перефразируя дядю Джо Сталина и Б. Брехта, "другого общества для Вас у нас нет".
А знаешь, пожалуй "трудных подростков" - таки да. Беру "наезд" взад, извини.
 
#30
как в Германии, и напрягает в бытовом смысле тем, что по воскресеньям и каким-то церковным праздникам закрыты магазины
o_O
Таки дотянулись проклятые харедимные диктаторы!;(
 
Последнее редактирование:
#31
Политика - это метод отжатия собственности от владельца.

Это определение "политики". Всё остальное это бутафория.

Обыкновенно предлагается пакет:
"Здравоохранение + скоростная ж/д" - нравится? Нет. Хорошо, давай попробуем ...
"война с терроризмом + переход с бензина на электричество" ?
о! а может быть тебе понравится
"образование + борьба с Путиным + повышение минимальной оплаты + защита головоногих моллюсков" ?

В конце концов можно подобрать пакет обещанием которого можно убедить человека расстаться с деньгами с минимальной болью в сердце.
 
#32
Так у нас безопасность властью понимается как "безопасность власти от народа" а не "безопасность народа от криминала и власти"...
Так все равно ментов до фига, они же должны внушать страх, расследовать там что-то. В любом случае, нельз-я в качестве источника безопасности видеть только "органы".
 
#33
Народ, вы на льду стадиона лунку для рыбы ковыряете. Неважно на какие статьи тратить налоги, это дело изменчивое.
Для нормального управления любой системой должна быть обратная связь. Чиновник должен быть подотчетен, и желательно избираем, а не назначаем. Это принцип #1.
Принцип#2 - избирающие должны быть не абы кто. По умолчанию, право голоса даваться не должно.
Платишь налоги, служишь, не нарушаешь законы - имеешь право голоса. Имигрантам в первом поколении право голоса не положено.
Шерифы, члены городских управ, всякая такая публика должны быть избираемы по месту жительства, и жить среди своих избирателей и работать на них конкретно. Конкурировать с такими же.
 
#34
Так все равно ментов до фига, они же должны внушать страх, расследовать там что-то.
Только не то, что нам надо... На собственной шкуре проверял, дважды... Первый раз в 2005м, когда в Перми квартирку обнесли (но там хоть ввиду знакомства с операми уголовки - искали), второй - буквально в прошлом году, когда сестру внаглую ограбили, а калининградская пилиция даже заявление принимать отказалась - у них видите ли чемпионат мира, не до нас им...
 
#35
  • внешняя безпасность
  • инфраструктура
  • образование (но без всяких там условно-бесплатных высших образований)
  • развитие технологий (подразумевается в первую очередь фундаментальная наука)

Всё.
 
#37
Народ, вы на льду стадиона лунку для рыбы ковыряете. Принцип#2 - избирающие должны быть не абы кто. По умолчанию, право голоса даваться не должно.
Платишь налоги, служишь, не нарушаешь законы - имеешь право голоса. Имигрантам в первом поколении право голоса не положено.
Еврей в Казахстане? Белочка в клетке; что ей положено колесо - дабы адреналин не сжёг изнутре - быстрее сдохнет, чем докажет. Привет от рыбы на ледовой арене. "Легенда № 17", ага...
 
#40
Провокация к срачу - неделя бана
Для вас, американ, я бы направил на массовые уколы галоперидола. На общественную психиатрию. Больная нация. Кровавые мальчики вам все мерещатся в проливах...
Чото давно у вас детишек в школе не нащелкивали, сдаете! Или по тому, что разрешили девам в мужских туалетах стоя писать?