1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Оптические/коллиматорные прицелы и тактические фонари

Тема в разделе "Пехота", создана пользователем merab, 13 фев 2013.

  1. merab

    merab  

    http://waronline.org/fora/index.php?threads/Хваленая-М-16.1732/page-5#post-148543 <== (A.S)

    Дело же не только в том что цель поразить. Оружие с коллиматрным прицелом позваляет быстрее и в тоже время точнее прицелится.
     
  2. baha

    baha  

    Насчет точнее спорно. Основные достоинства коллиматоров в том, что позволяют целиться и вести обзор одновременно, сам процесс прицеливания быстрее, легко прицеливаться в сумерках и темноте
     
  3. merab

    merab  

    при механическом отрытом прицеле точность зависит насколько точно вы выставите целик и мушку и потом наведете на цель.
    В коллиматорном же только наводка на цель. Самой сложной от которой зависит точность, операции нет. К томуже нет паралакса.
     
  4. baha

    baha  

    У коллиматора есть свои проблемы- одна и та же прицельная марка плохо подходит для разных дистанций, проблемы с внесением поправок при стрельбе. Он хорош, если все время вести стрельбу накоротке, ну или хотя бы на одной дистанции, на которую пристрелян прицел.
     
  5. Из 74-ки на 300 метров, с открытого прицела в цель размером А4, 7-8 раз из 10, хочу посмотреть на этого героя.
     
  6. DimasiK

    DimasiK На губе

    обеспечьте меня патронами,автоматом,пивом, пачкой бумаги снегурочка (хотя бумагу "одолжу" на работе) и через год приходите за результатом:). Буду стрелять из автомата, пить пиво с друзьями и поднимать бокал за Урфин Джюса, который выступил спонсором этого спортивного клуба:D.
     
  7. Ты регил на практически невыполнимые мои условия ответить своими - абсолютно невыполнимыми? Я оцелил :). Ты уверен, что ты не еврей? Хотя-бы на 1/8?
     
  8. DimasiK

    DimasiK На губе

    ну бабушка у меня хохлушка... хохол родился,еврей заплакал:). по материной ветке...может быть... как раз на 1/16:D.
     
  9. merab

    merab  

    посмотрите прицел винтовки Г36
     
  10. merab

    merab  

    [​IMG]

    English: Optical sight reticle pattern, G36
    1. Point of aim at 200 meters range
    2. Lead mark for firing at targets moving from left to right at a speed of approx. 8 km/h at a range of 200 meters
    3. Circular reticule (Interior diameter 1.75 m man size at 400 m range)
    4. Lead mark for firing at targets moving from right to left at a speed of approx. 8 km/h at a range of 200 meters
    5. Horizontal line to determine whether the weapon is canted from the horizon
    6. Point of aim for firing at approx. 400 meter range
    7. Point of aim for firing at approx. 600 meter range
    8. Point of aim for firing at approx. 800 meter range
    9. Person size of 1.75 meters at range X (800m, 600m, 400m, 200m)
     
  11. redwood

    redwood  

    По всем этим пунктам он не проигрывает механическим прицелам. В подавляющем кол-ве случаев введение коллиматора положительно сказывается при стрельбе на любых дистанциях.
     
  12. Прикол в том, что целик на ранних M16 был сделан так, чтобы юзер не задумывался о поправках на расстояние стрелял по центру грудной мишени на 300 ярдов. То есть по опыту прошедших войн, и особенно опыту Кореи был сделан вывод, что прицельно стрелять с открытого прицела солдат дальше 300 метров все равно не сможет, а малоимпульсный патрон позволяет решать проблему поправки на дальность на такой дистанции. Так что коллиматор тут не хуже апертурного прицела, а если он с поправками, то всяко лучше.

    А с учетом того, что помимо коллиматоров появились еще и всякие триджиконы у рядовых бойцов - недостаток малоимпульсных патронов вырос в полный рост. Нам это все только предстоит.
     
  13. ggv

    ggv  

    Да бросьте, ви его хорошо знаете. Тут даже его фото проскакивало.
    Да Adam Sniper вам подскажет, обратитесь в администрацию
     
  14. ggv

    ggv  

    навскидку, голованая фигура мишень номер 5 из автомата одиночными расход два патрона на триста метров.
    То есть вероятность около 50 процентов - могу достать из шкапа наставление.
    Размер мишени №5 напомнить, или реб гугл подскажет?
     
  15. DimasiK

    DimasiK На губе

    и к чему это все?
     
  16. ggv

    ggv  

    хм. ну сорри тогда.
     
  17. baha

    baha  

    Как раз там не стали делать ставку на один прицел, а сделали комбинацию из коллиматора для стрельбы на коротких дистанциях и оптического прицела для стрельбы на более дальних. Видимо, посчитали, что коллиматор не универсален
     
  18. 550х550 мм.? Если да, и если это норматив, то это только подтверждает мое подозрение, что то что я написал выполнить очень сложно, если вообще возможно. Я сам из АК-74, но из М-16 думаю в такой норматив уложусь (попадал на такой дистанции в матрат-дмут 8 из 10)
     
  19. 550х550 мм.? Если да, и если это норматив, то это только подтверждает мое подозрение, что то что я написал выполнить очень сложно, если вообще возможно. Я сам из АК-74, но из М-16 думаю в такой норматив уложусь (попадал на такой дистанции в матрат-дмут 8 из 10)
     
  20. ggv

    ggv  

    ап чём и речь.
    а А4, если повесить вертикально, то по ширине в три раза примерно меньше мишени номер пять.
    если по мишени примерно 50% вероятность, то сколько по листу А4?
    а требуемая 70% - 7 попаданий из 10.
    ну, собственно, и всё.
     

Поделиться этой страницей