Оружейное законодательство Израиля

Вдруг ктото еще не знает
Понятие «самооборона» является одним из серых пятен израильского законодательства.
https://pravo.israelinfo.co.il/articles/ugp/3484
Наоборот, в отличие от половины стран ЕС, самооборона прописана в УК. А статейка дешевая манипуляция враньем.
 
А можно по просить текст статьи УК по самообороне?
לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
но ты не обольщайся. на каждую хитрую жопу статью, есть куча всяких толкований.
 
לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
но ты не обольщайся. на каждую хитрую жопу статью, есть куча всяких толкований.
Так я же спросил. Номер и название статьи УК. С толкованиями. И если можно - примерные случаи следственной и судебной практики. Мне это для работы надо.
 
Самое интересно что из этого:
"...כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה <...> ברכושו..."
следует, если у меня нет проблем с аванат а никра, что можно пристрелить вора укравшего сумочку.
Кстати в в вышеприведённой цитате ничего нет про то что оборона должна быть "пропорциональной".
З.Ы. если что я в курсе что израильское левосудие не имеет никакого отношения к логике или справедливости.
 

Yaf

 
Самое интересно что из этого:
"...כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה <...> ברכושו..."
следует, если у меня нет проблем с аванат а никра, что можно пристрелить вора укравшего сумочку.
Кстати в в вышеприведённой цитате ничего нет про то что оборона должна быть "пропорциональной".
З.Ы. если что я в курсе что израильское левосудие не имеет никакого отношения к логике или справедливости.
Да, это самый щекотливый (один из самых) нюанс в законе.
Но попробуй завалить того, кто попытается открыть твою тачку. Через пару лет расскажешь о впечатлениях.
 
Да, это самый щекотливый (один из самых) нюанс в законе.
Но попробуй завалить того, кто попытается открыть твою тачку. Через пару лет расскажешь о впечатлениях.
«Через пару лет» это в смысле когда из тюрьмы в первый отпуск выйдешь? А то законопослушному гражданину посмевшему защитить своё имущество так мало не дадут.
 
«Через пару лет» это в смысле когда из тюрьмы в первый отпуск выйдешь? А то законопослушному гражданину посмевшему защитить своё имущество так мало не дадут.
А защита имущества нигде не записанна, даже поправка Дроми, подразумевает грабёж, а не воровство.
 
А защита имущества нигде не записанна, даже поправка Дроми, подразумевает грабёж, а не воровство.
Так в том то и дело, что записана, для случая грабежа.
לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
Исходя из этой статьи если на меня напал грабитель и пытается силой вырвать у меня сумку, я имею права в него стрелять для того чтобы остановить его атаку.
З.Ы. Нашел про соразмерность атаки:
34טז.
חריגה מן הסביר [תיקון: תשנ״ד־3]
הוראות סעיפים 34י, 34יא ו־34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.
Хотя где сущность "סביר" определена и разъяснена я не нашел. Так что тут судья волен руководствоваться своим революционным сознанием.
 

Yaf

 
А где здесь תקיפה שלא כדין?
Защита имущества?
Это просто: закон не запрещает тебе вежливо о обратиться к взломщику твоей машины/кватриры с просьбой оставить твойю собственность в покое. В ответ тебе угрожают ножом, ломом или ещё чем. Вот тебе и תקיפה שלא כדין. Сколько людей пострадали в такой ситуации ты должен знать лучше меня.
 
Защита имущества?
Это просто: закон не запрещает тебе вежливо о обратиться к взломщику твоей машины/кватриры с просьбой оставить твойю собственность в покое. В ответ тебе угрожают ножом, ломом или ещё чем. Вот тебе и תקיפה שלא כדין. Сколько людей пострадали в такой ситуации ты должен знать лучше меня.
Так в обсуждаемых случаях дибилы просто стреляли , в том числе с погонями
 
Сверху Снизу