Оружейное законодательство Израиля

Защита имущества?
Это просто: закон не запрещает тебе вежливо о обратиться к взломщику твоей машины/кватриры с просьбой оставить твойю собственность в покое. В ответ тебе угрожают ножом, ломом или ещё чем. Вот тебе и תקיפה שלא כדין. Сколько людей пострадали в такой ситуации ты должен знать лучше меня.
Обрати внимание на следующее условие закона
ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים
Тебе быстренько скажут, что человек вежливо обращающийся к взломщику с просьбой прекратить противоправные действия, должен был предвидеть реакцию взломщика (угроза ножом/ломом).
 
Обрати внимание на следующее условие закона
ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים
Тебе быстренько скажут, что человек вежливо обращающийся к взломщику с просьбой прекратить противоправные действия, должен был предвидеть реакцию взломщика (угроза ножом/ломом).
Товарищ у вас PHD, а уровень понятия напиСяного, как у магавника התנהגות פסולה это не "стой, это моя машина", и не "פידרס לך מפה זה בית שלי״, итнаагут псула это , когда идешь по улице, в кармане кольт мустанг, а на тебя 3 арса , ты и кричишь : אימא שלכם זונה, בת זונה , они на тебя с ножами и кастетами, а ты их в морг.

Это и есть התנהגות פסולה צפויה מראש

Алэ гараж :)
 
Товарищ у вас PHD, а уровень понятия напиСяного, как у магавника התנהגות פסולה это не "стой, это моя машина", и не "פידרס לך מפה זה בית שלי״, итнаагут псула это , когда идешь по улице, в кармане кольт мустанг, а на тебя 3 арса , ты и кричишь : אימא שלכם זונה, בת זונה , они на тебя с ножами и кастетами, а ты их в морг.

Это и есть התנהגות פסולה צפויה מראש

Алэ гараж :)
У меня с пониманием прочитанного всё нормально. Просто я много общаюсь на работе с адвокатами (ты я понимаю тоже) и вижу насколько по разному можно представить одно и тоже написанное. Пример (и не говори что не веришь, что такой тезис может быть высказан) - «защита имущества дело полиции. Нафига ты разбираться пошёл. Звонить 100 надо было».
Плюс к этому, взломщики (если живы останутся) тут же расскажут, как ты им оружием угрожал и только тогда они несчастные нож достали.

Мое личное мнение - воруют твою машину - если там никого нет, стой в сторонке и звони в полицию.
Применил оружие (даже только достал) - пару лет жопоболи обеспечено, даже если ты абсолютно прав. Единственное исключение - предотвращение теракта.
Так что мой принцип - применять оружие только тогда, когда тюрьма кажется неплохой альтернативой бездействию.
 
У меня с пониманием прочитанного всё нормально. Просто я много общаюсь на работе с адвокатами (ты я понимаю тоже) и вижу насколько по разному можно представить одно и тоже написанное. Пример (и не говори что не веришь, что такой тезис может быть высказан) - «защита имущества дело полиции. Нафига ты разбираться пошёл. Звонить 100 надо было».
Плюс к этому, взломщики (если живы останутся) тут же расскажут, как ты им оружием угрожал и только тогда они несчастные нож достали.

Мое личное мнение - воруют твою машину - если там никого нет, стой в сторонке и звони в полицию.
Применил оружие (даже только достал) - пару лет жопоболи обеспечено, даже ксли ты абсолютно прав. Единственное исключение - предотвращение теракта.
Так что мой принцип - применять оружие только тогда, когда тюрьма кажется неплохой альтернативой бездействию.
Они просто накручивают себе цену, нагнетают атмосферу и создают себе работку. Все остальное вопрос вкуса и жизненой логики, но факт есть факт в Израиле одна из самых прописанных סייגי הגנה עצמית в законе чем где либо и даже в США.
 
Хорошо. Разьясни, пожалуйста, каков квалифицирующий признак в Израильской судебной практике отличающий кражу от грабежа?
Как и в русской, там где у тебя тырят кошелек без твоего метода, это кража, грабеж это "кошелек или жизнь"
 
Как и в русской,
Не скажи. Русская трактовка кражи - тайное и явное похищение имущества... с целью наживы.
В Израилькой исключена цель - нажива. Пример: Если терапевт "П" возьмёт лекарство в отделении "А" и даст его (по показаниям) больному из отделения "Б" - тут нет никакой наживы, но кража по законам Израиля - налицо.
С тайным похищением всё понятно. А вот как быть с явным. Одно дело, когда крадун схватил и убежал, а если терпила от всего сердца поверил, что при сопротивлении подвергнется физическому насилию? И тут не всё просто. Ну нет же у крадуна намерения убить? Побить - да, но не убивать же. Вспомним случай с Карпом. Били - да, в воду скинули - да. Но суд постановил, что намерения убить не было.
 
Я так понимаю что пока грабитель вооруженный скажем молотком, пытается выкинуть тебя из машины чтобы последнюю угнать, стрелять по нему можно (если нет возможности дать по газам и уехать), а вот если ты уже снаружи машины, то усё, только звонить в полицию.
 
Не скажи. Русская трактовка кражи - тайное и явное похищение имущества... с целью наживы.
В Израилькой исключена цель - нажива. Пример: Если терапевт "П" возьмёт лекарство в отделении "А" и даст его (по показаниям) больному из отделения "Б" - тут нет никакой наживы, но кража по законам Израиля - налицо.
С тайным похищением всё понятно. А вот как быть с явным. Одно дело, когда крадун схватил и убежал, а если терпила от всего сердца поверил, что при сопротивлении подвергнется физическому насилию? И тут не всё просто. Ну нет же у крадуна намерения убить? Побить - да, но не убивать же. Вспомним случай с Карпом. Били - да, в воду скинули - да. Но суд постановил, что намерения убить не было.

Все смешалось в доме оболонских... Откуда доктор взял намерения убить то?
 

Ig

 
Я так понимаю что пока грабитель вооруженный скажем молотком, пытается выкинуть тебя из машины чтобы последнюю угнать, стрелять по нему можно (если нет возможности дать по газам и уехать), а вот если ты уже снаружи машины, то усё, только звонить в полицию.
Не, это "тхум афор". Вот если он 3-4 раза этим молотком по башке стукнул, или скажем столько же раз ножиком проткнул - тогда можно стрелять, "дело - верняк", а иначе - это уж как судьи решат.
 
Все смешалось в доме оболонских... Откуда доктор взял намерения убить то?
обычно сообщается во всеуслышание. так и говорят (с арсакцентом): אני יהרוג אותך.
я ваще доверчивый. верю во все что мне говорят.
кстати, если я его поправлю, мол, на правильном иврите говорят אהרוג, это התנהגות פסולה?
 
обычно сообщается во всеуслышание. так и говорят (с арсакцентом): אני יהרוג אותך.
я ваще доверчивый. верю во все что мне говорят.
кстати, если я его поправлю, мол, на правильном иврите говорят אהרוג, это התנהגות פסולה?
В твоем случае все зависит от цвета халата
 
Они просто накручивают себе цену, нагнетают атмосферу и создают себе работку. Все остальное вопрос вкуса и жизненой логики, но факт есть факт в Израиле одна из самых прописанных סייגי הגנה עצמית в законе чем где либо и даже в США.
США большие и разные
где то прописано очень даже.
Плюс много где есть кастл доктрин и даже не побоюсь сказать stand you ground law.
 
Сверху Снизу