По первому. Ну начинается. ...... Можно конечно при желании связать коровий понос с протуберанцем на солнце. Так же можно связать элементарную глупость отдельно взятого чиновника с появлением левацкого фашизма, который к тому же таковым не является. Все оружейные вопросы можно решить чисто административным путем. При чем одинаково успешно, от полного запрета до полной свободы или чего то промежуточного. Недовольные будут всегда и при любом раскладе. На них просто не надо обращать внимание, действуя в соответсвии с восточной мудростью - собаки лают, а караван идет.Ключевое слово - для адекватной. К сожалению, западная демократия выродилась в левацкий фашизм. В результате даже не равенство, а преимущества получает понятно кто. Поколения живут на пособия и преторговывают наркотиками, сутенёрствуют и считают нормой "поднять немного денег" не видя в этом преступления ...в общем понятно. И из принципа надо и им дать преимущественные права. Или если есть пятая колонна, ставящая своей целью уничтожение государства с большинством населения. А из за левацкого фашизма не можно их рассматривать как отдельную группу. Вот и получается абсурд - всеобщий контроль. А насчёт обороноспособности - тоже неоднозначно. Вермахт обеспечивал обороноспособность? Население было лишено оружия тогда. Максимум туристский нож гитлерюгенда.
За второе. Ты плохо знаешь историю. В нацисткой Германии оружие пневматическое, охотничье, спортивное не лицензировалось и свободно продавалось, так же как и боеприпасы к ним. В каждом городке, в каждой школе были тиры. Дети в обязательном порядке проходили предвоенную подготовку...... А вот теперь сравни тогдашних фашистов там и нынешних либерастов тут.