• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство США

Основной момент это забирание естественного права без судебного вмешательства.
Принципиальной разницы между обыском без ордера и запрета на владение оружием по циркуляру, для американца в своем уме, нет.
 
Основной момент это забирание естественного права без судебного вмешательства.
Принципиальной разницы между обыском без ордера и запрета на владение оружием по циркуляру, для американца в своем уме, нет.
ну, в общем, если психически больного человека можно лишить права распоряжаться собой, то можно и лишить оружия..
 
ну, в общем, если психически больного человека можно лишить права распоряжаться собой, то можно и лишить оружия..
У всех бывают психрасстройства в той или иной степени, так? Приходящие и уходящие т.с. :giggle: Почему позволительно типам с психрасстройством владеть оружием? не понятно
 
Психические расстройства и расстройства поведения описываются в разделе V Международного классификатора болезней 10-го пересмотра, разработанного Всемирной организацией здравоохранения
Для Америки актуально будет на мой взгляд -
1.2 F10-F19 — Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ:giggle:
  • 1.1 F00-F09 — Органические, включая симптоматические психические расстройства
  • 1.2 F10-F19 — Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ
  • 1.3 F20-F29 — Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства
  • 1.4 F30-F39 — Расстройства настроения (аффективные расстройства)
  • 1.5 F40-F48 — Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства
  • 1.6 F50-F59 — Поведенческие синдромы, связанные с физиологическими нарушениями и физическими факторами
  • 1.7 F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
 
Психические расстройства и расстройства поведения описываются в разделе V Международного классификатора болезней 10-го пересмотра, разработанного Всемирной организацией здравоохранения
Для Америки актуально будет на мой взгляд -
1.2 F10-F19 — Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ:giggle:
  • 1.1 F00-F09 — Органические, включая симптоматические психические расстройства
  • 1.2 F10-F19 — Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ
  • 1.3 F20-F29 — Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства
  • 1.4 F30-F39 — Расстройства настроения (аффективные расстройства)
  • 1.5 F40-F48 — Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства
  • 1.6 F50-F59 — Поведенческие синдромы, связанные с физиологическими нарушениями и физическими факторами
  • 1.7 F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
эмм. гмм.. шел бы ты лесом, мил человек со своим троллением. мкб10 в америке не идет. там DSM-V.
боярышник уже признали психоактивным?
 
... мкб10 в америке не идет. там DSM-V.
боярышник уже признали психоактивным?
Накурка Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по DSM-V это не расстройства, понятно.
Признали ли боярышник или не признали- не имеет значения. Право на оружие не дадут и всё
 
Основной момент это забирание естественного права без судебного вмешательства.
Принципиальной разницы между обыском без ордера и запрета на владение оружием по циркуляру, для американца в своем уме, нет.
значит наркоманам и алкоголикам буйным тоже нельзя запрещать владеть стволом? только через суд.

только вы упускаете одну деталь, суд будет ПОСЛЕ того как нарк застрелит кого-то из ваших близких
 
Michigan

Chaim Zeev Leiberman

Наши люди в Америке- Мичиган
250 патронов за 63.59 доларов ( включая все налоги)
по нашему курсу это 92 агоры за патрон
И человек спокойно говорит что это не самая лучшая сделка.
В Интернете и получше есть.


upload_2017-3-31_7-22-28.png
upload_2017-3-31_7-23-15.png
 
У нас такого не будет по одной простой причине.
Весь рынок зарегулирован донельзя. При чём, многие "сторонники" оружия у населения не понимают, что невозможно так, чтобы "своим" (а "свои" у каждого свои) можно было всё, а "не своим" - хер. А когда понимают, сразу заявляют, что раз такая пьянка, они предпочитают, чтобы всё оставалось как сейчас.
Тут или штаны наденьте, или крестик сымите. Хотите патроны в сельпо по 90 агорот? Значит примите факт, что их сможет купить любой человек. Даже по имени Мухаммад. И не делая для этого курс за 4к.
 
Последнее редактирование:
У нас такого не будет по одной простой причине.
...
Тут или штаны наденьте, или крестик сымите. Хотите патроны в сельпо по 90 агорот? Значит примите факт, что их сможет купить любой человек. Даже по имени Мухаммад. И не делая для этого курс за 4к.

Если Мухаммад получил разрешение, и оно такое же, как у Шмулика, то пусть покупает.
У нас в Массачусетсе нужно разрешение и на патроны. И ничего, тоже 9мм Блэйзер по $10.99 за 50.

С избранием Трампа народ расслабился и ажиотажа нет. Вот и цены присели. А за ними и акции оружейных фирм. Капитализм такой капитальный.
 
Если Мухаммад получил разрешение,....
Тут есть проблемма и межнациональные трения - вовсе не главная. Дело в том, что они живут в средневековой общественной формации. Тут и кровная вражда между хамулами и честь семьи. Если сейчас женщин режут ножами за "нескромное поведение" то будут стрелять, что даст козырь феминисткам - антиоружейницам. Хотя бы этот аспект.
 
Тут есть проблемма и межнациональные трения - вовсе не главная. Дело в том, что они живут в средневековой общественной формации. Тут и кровная вражда между хамулами и честь семьи. Если сейчас женщин режут ножами за "нескромное поведение" то будут стрелять, что даст козырь феминисткам - антиоружейницам. Хотя бы этот аспект.

Тут или закон один на всех, или как сейчас. А закон прост: пока не вор, не вор.
И опять же, какая связь этого с утверждением, что цены на что либо напрямую зависят от доступности чего то без каких либо ограничений? Только спрос/предложение.
 
А закон прост: пока не вор, не вор.
Увы, это декларативный принцип, и он не работает даже в США. И речь не о занесении американских граждан японского происхождения в рубрику "враждебные иностранцы" после 7 декабря 1941 года с соответствующим ограничением в правах и (даже) депортацией. А о наших днях, когда США отказывает в визе туристам из некоторых стран.
Тут или закон один на всех,.
Я же конкретно объяснил разницу. И это не преувеличение. Отчасти, поэтому и есть некий контроль. А с ценой - это не я.
 
У нас такого не будет по одной простой причине.
Капитализм такой капитальный.
Если сейчас женщин режут ножами за "нескромное поведение" то будут стрелять, что даст козырь феминисткам - антиоружейницам. Хотя бы этот аспект.
Я же конкретно объяснил разницу. И это не преувеличение. Отчасти, поэтому и есть некий контроль.
Извините, хрень несете, дорогие товарищи.
Доступность оружия, боеприпасов, стрельбищ, для адекватной части населения - это обороноспособность страны, характер нации, часть экономики. Эта та область которая должна находиться под контролем государства, правительства. И не в сторону запретов и накручивания цен, а наоборот - в сторону популяризации. Для евреев, не мало переживших за свою историю, для израильтян живущих во враждебном окружении - оружие должно быть священной коровой, неприкасаемой ни какими политическими или общественными силами.
Но! У нас такого не будет по одной простой причине. По причине врожденного долбоебизма, ущербной политической системы и системы управления.
 
Тут или закон один на всех, или как сейчас. А закон прост: пока не вор, не вор.
И опять же, какая связь этого с утверждением, что цены на что либо напрямую зависят от доступности чего то без каких либо ограничений? Только спрос/предложение.
Конечно, зависит. Потому, что человек не может просто "прошвырнуться" по магазинам, найти где дешевле и купить. Ему не разрешат. И дома релоудить не разрешат. Т.е рынок нулевой. А затраты на него - огромные. Из за гиперрегуляции. А гиперрегуляциа потому, что каждый заочно подозреваемый.
А цены не везде такие. Через ИПСИК я покупаю патроны по 0.85 ш. за штучку, при покупке 1000. Т.е. 11.7$ за 50. Через ИДПА - по 1ш. за штучку. Т.е. 13.8$ за 50. Вполне нормальные цены. И я, почему-то уверен, что нам их продают не из альтруистических соображений. Так шта, тут и торгаши смертью могут подсуетиться. Но не хотят. Ибо знают, что у клиента альтернатив нет. Будет меньше регуляции - будет альтернатива.
 
А почему ты считаешь, что регуляция может быть только в стиле "Ему не разрешат. И дома релоудить не разрешат" и "что каждый заочно подозреваемый"? Каждый регулирующий винт можно закручивать, а можно и откручивать.
 
Доступность оружия, боеприпасов, стрельбищ, для адекватной части населения - это обороноспособность страны,
Ключевое слово - для адекватной. К сожалению, западная демократия выродилась в левацкий фашизм. В результате даже не равенство, а преимущества получает понятно кто. Поколения живут на пособия и преторговывают наркотиками, сутенёрствуют и считают нормой "поднять немного денег" не видя в этом преступления ...в общем понятно. И из принципа надо и им дать преимущественные права. Или если есть пятая колонна, ставящая своей целью уничтожение государства с большинством населения. А из за левацкого фашизма не можно их рассматривать как отдельную группу. Вот и получается абсурд - всеобщий контроль. А насчёт обороноспособности - тоже неоднозначно. Вермахт обеспечивал обороноспособность? Население было лишено оружия тогда. Максимум туристский нож гитлерюгенда.
 
Назад
Сверху Снизу