М16 трудящимся не подходит потому что за неё платить надо.
Не только. Там один из оружейных историков упоминал что для тренировки американского солдата с калашом ему надо 4 часа а для М-16 ему нужна неделя. То что недоразвитые трудящиеся М-16 сгноят за пол года а калаш продержится много дольше. То что в условиях пустыни и джунглей он продержится в бою лучше чем М-16. Ну а средненькая точность - да есть такое дело но авторы сочли что это преемущество не даёт М-16 первого места.
Аккуратные такие ребелы. И оружие, вроде, ухоженное.
Самая жесть, в этом отношении, это сомалийские пираты, и у всех, как на подбор Калаши такого вида, что не веришь, что это стреляет
.Ага, такое впечатление, что сдают не стреляющие стволы...а нормальные - где-то за лодочкой подвязаны, в герметичном контейнере.Самая жесть, в этом отношении, это сомалийские пираты, и у всех, как на подбор Калаши такого вида, что не веришь, что это стреляет
В Бирме и на острове Бугенвиль ребелы спокойно гоняют с М-16.
У гражданина, кстати, винтовка без досылателя.
найдите термин "assault rifle" в вот в этом документе
Я привел американский мануал по М16, где подобная маркетинговая терминология не используется.
На мой взгляд, бедненькие повстанческие группировки не могут покупать себе оружие, а воюют тем, что отняли у местных федералов или а-ля национальной гвардии. Если местные армейцы пользуют сплошь и рядом исключительно М-16, то по закону экспроприации это же предпочитают и ребелы.
