А это разве не тот муслим,который вместе с тюрками Зенги,навалял полный воротник зуев европейским любителям олл инклюзива,и выгнал их на мороз сцаными тапками?Кажется я что то припоминаюэ.
Пенек, историю учи, проиграл толпой в т.ч. тюрок горстке крестоносцев Монжизар и Акру, при Арсуфе еле ноги унес,ну выиграл Хаттин при численном естественно преимуществе и часть крепостей у горстки крестоносцев. Средненький полководец,но всяко лучше турок конечно
Любовь к овцам и козлятами да, это ваша слабость.
Так ты определись,они от численности,или от крайней слабости.Или всё же от крайне слабой численности стояли под Веной.
Пенек,я ж тебе все разжевал,прошли слабые и разобщеннные образования Балкан,подошли к окраине развитой Европы- Вене и решили большой численностью взять ее,но и от меньшинства получили людей,а что бы с этим сбродом сделали лучшие армии Европы ,если бы они далее столкнулись? Не смешно
Ты мне ещё за Никополь не ответил.
раз в год и палка стреляет
Плохому танцору всегда что то мешает.А под Карансебешом,турки с шербетом наблюдали как австрияки долбали в хвост и гриву
Тут турки вообще не при чем,они как овощи стояли и тупили,нормальная армия воспользовалась бы такой недисциплинированностью и достигла бы совсем других результатов,турки только мясом могли заваливать ,а что нибудь поумнее не для них
Сколько дивизий,когда и где?
Гугли,естественно противники турок на БВ отмечали что опасались немцев,отмечали их стойкость,в отличии от турок. Турки все там просрали,хотя для британцев это был второстепенный фронт и лучшие дивизии были на Западном фронте,где была настоящая война,вот такие вот вояки
Расскажите про ваши империи.Вот турецкая была от Вены до Багдада,и от Багдада до Рабата
Мои предки жили и в британской и римской и германской и российской империях,ваши недоимперии не интересны вообще
понимаю что вам обидно,что простые барнауло-алтайские парни,наваляли целой куче народов и построили на 500 лет свой халифат с Айя-Софией и шербетом
Ну да великие покорители Албаний и Йемена это конечно круто