• Zero tolerance mode in effect!

Творчество В. Суворова (Резуна)

Насчет "перехода на личности". Увы, я констатирую факт. Майские "Соображения ..." - это пример не отвечающего формальным признакам утвержденного военного документа. В нем заделаны подписи Тимошенко и Жукова, но их личных подписей нет. Нет и конкретного числа. Это значит, что конкретно сей опубликованный вариант просто не мог исполняться. Твои ПП такие же. Любой военачальник пошлет на йух всякого, кто прикажет ему выполнять приказ, где вместо нормальной даты с числом, месяцем и годом стоит "... июнь 1941". Это понятно? Я тебе выкатил директиву ОКХ, где стоят штампы секретности, место издания приказа, дата и подпись Браухича. И есть еще кое-что. Это количество экземпляров или копий данного документа. В этом случае их было 32 экз. А как иначе!? Десятки инстанций от групп армий до резерва будут втянуты в "работу".
Ты можешь сказать, что совдеповская военная бюрократия могла обходиться своими правилами. Ничуть не бывало! Практически тоже самое, разве что поскромнее.
Например, директива НКО СССР от 20 февраля 1941 года. Дата, подписи "сладкой парочки" и упоминание о копиях, все как полагается.
Директива НКО СССР.
Поэтому,еще раз, если у тебя есть настоящие утвержденные ПП и пр. - выкатывай. Будем обсуждать. Если нет, не трать "чернила".;)
О....да у вас появился шикарный способ "выиграть" диспут. С формулировкой типа "Если в сети нет копии документа с подписью(нужной)-то он недействителен"? Таким образом вся цепочка директив, записок, планов, боевых приказов по обороне госграницы, приведенных в теме выводится из разряда аргументов? И ссылки на разнообразные сборники документов и указания на архивные ячейки хранения не принимаются?
Ловко.
Ну вот вам подписанный "низший" план прикрытия от обороны стрелкового корпуса
теперь будет аргумент в стиле "другой военный округ"?
 
вот вы всё спорите, спорите. а лично мне достаточно того, что коммуняки и гэбульники секретили и продолжают секретить архивы. этому не может быть никакого иного рационального объяснения, кроме как то, что из этих архивов следуют агрессивные планы и агрессивное поведение ссср

поинтересуйтесь что осталось засекреченым у англичан например. хотя сроки хранения по их закону уже прошели , но документы остались засекречены(верненее срок секретности продлили)
возможно там остались засекречены планы совместного с Германией нападения на СССР
 
поинтересуйтесь что осталось засекреченым у англичан например. хотя сроки хранения по их закону уже прошели , но документы остались засекречены(верненее срок секретности продлили)
возможно там остались засекречены планы совместного с Германией нападения на СССР
В любом случае такие же документы просто обязаны были быть найдены в Германии.
Да и на Нюрнбергском процессе подсудимые не преминули бы выложить такие козыри.
Ан нет.
 
В любом случае такие же документы просто обязаны были быть найдены в Германии.
Да и на Нюрнбергском процессе подсудимые не преминули бы выложить такие козыри.
Ан нет.
От архивов мало что осталось, многое уничтожали сами немцы. Львинная часть архивов ушла к англосаксам.
И как бы это помогло подсудимым? Никак.
 
От архивов мало что осталось, многое уничтожали сами немцы. Львинная часть архивов ушла к англосаксам.
И как бы это помогло подсудимым? Никак.
Точно.
Вот обсуждение советско-германского сотрудничества наверно могло бы помочь, но почему то СССР выставил категорическое требование не обсуждать этот вопрос.
С другой стороны действия немцев в этом случае совершенно нелогичны. Они наоборот просто обязаны были сберечь и предъявить.
 
В любом случае такие же документы просто обязаны были быть найдены в Германии.
Да и на Нюрнбергском процессе подсудимые не преминули бы выложить такие козыри.
Ан нет.

такие документы есть только на территории Англии так как являются протоколами допроса Гесса.
документов с чем его послал Гитлер в Англию на территории Германии не сохранилось как и многих других документов , уничтоженных перед сахватом их территорий союзниками
 
Точно.
Вот обсуждение советско-германского сотрудничества наверно могло бы помочь, но почему то СССР выставил категорическое требование не обсуждать этот вопрос.
С другой стороны действия немцев в этом случае совершенно нелогичны. Они наоборот просто обязаны были сберечь и предъявить.
немцам особо возникать на эту тему было вредно для здоровья. Суворов писал, что по странному совпадению смертную казнь в Нюрнберге не получили те, кто не утверждал, что ссср готовился направить на Германию.
 
такие документы есть только на территории Англии так как являются протоколами допроса Гесса.
документов с чем его послал Гитлер в Англию на территории Германии не сохранилось как и многих других документов , уничтоженных перед сахватом их территорий союзниками
Это не более чем предположение потому что тебе и прочим сталинистам этого так хочется что вы прямо кушать не можете.
На самом деле может они там о бабах трепались.
 
Это не более чем предположение потому что тебе и прочим сталинистам этого так хочется что вы прямо кушать не можете.
На самом деле может они там о бабах трепались.

ну вот точно такие же предположения резунистов и антисталинистов вроде тебя о содержании засекреченных документов у РФ (так хочется что вы прямо кушать не можете что бы там были документы и приказы на подготовку наступательной войны)

пока не рассекретят не узнаем точно так же как и у англичан
 
ну вот точно такие же предположения резунистов и антисталинистов вроде тебя о содержании засекреченных документов у РФ (так хочется что вы прямо кушать не можете что бы там были документы и приказы на подготовку наступательной войны)
Вот интересно почему нацисты не успели уничтожить документы о нападении на СССР, но вот о переговорах с англичанами удивительным образом успели.
 
Вот интересно почему нацисты не успели уничтожить документы о нападении на СССР, но вот о переговорах с англичанами удивительным образом успели.

потому как нападение на СССР планировалось на всех уровнях от верхушки до штабов а переговоры с Англией могли планироватся очень узким кругом лиц и даже вообще без документального оформления
 
потому как нападение на СССР планировалось на всех уровнях от верхушки до штабов а переговоры с Англией могли планироватся очень узким кругом лиц и даже вообще без документального оформления
Ну понятно. То есть даже косвенных признаков кроме хотелок нет.То есть даже не планировались а могли планироваться.
Как это напоминает ленинское "расстрелять способных содействовать".
То есть они не содействуют но могут в случае чего.
Так и с англией. Не переговаривалась но могла.
 
  • Like
Реакции: abb
такие документы есть только на территории Англии так как являются протоколами допроса Гесса.
документов с чем его послал Гитлер в Англию на территории Германии не сохранилось как и многих других документов , уничтоженных перед сахватом их территорий союзниками
Странно.
Послал Гитлер, англичане посадили в тюрьму, а теперь те, кто развязал Вторую Мировую обвиняют их в сговоре с Гитлером...

Тебе, кстати, тот же вопрос: кто же это там хвалится переносом пограничных столбов и детей в этом духе воспитывает?
Некто @Луи считает, что опять англичане, а ты как думаешь?
 
Назад
Сверху Снизу