• Zero tolerance mode in effect!

ПВО/ПРО России

на 1с32 был обязательный для забивания в землю штырь заземления, занимался этим механик-вредитель
интересно помог бы он в этом случае?
у нас в батарее, вот точно не помню, индивидуальное заземление было или индивидуальное только на учениях а на базе была паутина, но не суть важно. не было ни одного раза что бы мы отхватили молнию и что бы что то не полетело, не в хлам конечно, но вечно пару агрегатов на ПУ и радарах вылетали
 
Очередное вранье.... Сколько можно вата???
Какая тут новость, блять
Все та же дура 30 - 35 летней давности.
 
Все та же дура 30 - 35 летней давности.

в 2017 ракету модернизировали - новый двигатель и новая бортовая аппаратура

возможно снова что то добавили и испытали - к ракете 30-35 летней давности кроме назначения и возможно размеров отношение как у первых Ф-16 к последней модификации-только название и назначение.
 
Очередное вранье.... Сколько можно вата???
Какая тут новость, блять
Все та же дура 30 - 35 летней давности.
На тему А-235 и ее сути с профанацией испытаний я храню вот это видео и использую его в спорах. Потому что на самом деле пуск противоракеты выглядит и бодро и устрашающе - может сложиться впечатление, что это действительно грозная система.
На видео испытательный перехват 2009 года на Сары Шаган.

Оставим за кадром древние EGA мониторы и бобины и перфоленты в 2009 году, да и древних представителей завода изготовителя.
Сам сок в - не знаю по какой причине, но слили план перехвата, с 9:55 сек видео. (подтверждение даты пуска на 10:09с)
Т.е. очевидно, что цель пускают прямо на перехватчик. И когда цель оказывается прям перед шахтой, просто стреляют противоракетой вверх.

Вот и вся суть неимеющейаналогов системы ПРО. Это и близко не подход Западный со сложными раветами и блоками перехвата хардтукилл с непредсказуемого направления и т.д.
Все очень просто - очень быстро подбрасываем ядерную бомбу на высоту (20 км???) и подрываем.

В пределах МСК-МКАДа наверное и сработает, но это тупиковая ветвь развития за огромные деньги. Потому, что возле каждого важного объекта А-235 не построишь.
изображение_2020-11-03_000235.png
 
На тему А-235 и ее сути с профанацией испытаний я храню вот это видео и использую его в спорах. Потому что на самом деле пуск противоракеты выглядит и бодро и устрашающе - может сложиться впечатление, что это действительно грозная система.
На видео испытательный перехват 2009 года на Сары Шаган.

Оставим за кадром древние EGA мониторы и бобины и перфоленты в 2009 году, да и древних представителей завода изготовителя.
Сам сок в - не знаю по какой причине, но слили план перехвата, с 9:55 сек видео. (подтверждение даты пуска на 10:09с)
Т.е. очевидно, что цель пускают прямо на перехватчик. И когда цель оказывается прям перед шахтой, просто стреляют противоракетой вверх.

Вот и вся суть неимеющейаналогов системы ПРО. Это и близко не подход Западный со сложными раветами и блоками перехвата хардтукилл с непредсказуемого направления и т.д.
Все очень просто - очень быстро подбрасываем ядерную бомбу на высоту (20 км???) и подрываем.

В пределах МСК-МКАДа наверное и сработает, но это тупиковая ветвь развития за огромные деньги. Потому, что возле каждого важного объекта А-235 не построишь.

Аркадий, во первых, система называется А-135.

Во вторых, никакие цели не пускают. Это виртуальные перехваты. В компьютер ПРО вводят "траекторию полета МБР" и как-то отслеживают полет противоракеты. Промах 50 м - зачет!


Ну, и да, ПРС-1 должна была быть в составе мобильного войскового комплеса. С весом только просчитались. И Дон-2 РЛС нужна.

Кстати да, высота "перехватов" - 14 км, 40 предел. правда, вроде стали осколочную БЧ устанавливать.
 
- Охренеть! Неужели кто-то в России думал, продавая туркам, в страну НАТО, С-400, что при этом вся документация не попадёт так или иначе в руки американских специалистов?! Как дети...
Никому эта документация не нужна. Чуть подкрашенная С-300.
 
Назад
Сверху Снизу