• Zero tolerance mode in effect!

ПВО Украины

При стрелбе в надводные цели только неконтактный подрыв, или есть возможность прямого попадания?

на "штатной" 5В27 емнип радиовзрыватель обеспечивал подрыв зур на расстоянии не более 40м.
причем при реальных стрельбах очень часто ракета "втыкалась" в цель.
 
По модернизированым ракетам как понимаю еще нету открытой информации.

открытой - нет.

зы. по результатам стрельб , одно из предложений - выведение с-125 ых зрдн из состава зрв пс зсу и формирование из них озрп вмсу.
 
А ведь если пойдут по протореной дорожке то и с 300 при модернизации можно сделать и противокорабельной
 
А ведь если пойдут по протореной дорожке то и с 300 при модернизации можно сделать и противокорабельной
Это фишка советских комплексов с радио наведением.
например, 10.08.08 россияне по сухогрузу пуляли ОСА-М.
полуактивные С -300 в крайнем случае можно только запускать по площадям, как баллистические ракеты
 
Это фишка советских комплексов с радио наведением.
например, 10.08.08 россияне по сухогрузу пуляли ОСА-М.
полуактивные С -300 в крайнем случае можно только запускать по площадям, как баллистические ракеты
В модернизированных с 125 новая головка наведения
 
Но и не говорили что старыми
В новых неподходящая голова. Логично, что стреляли старыми. В режиме Земля с ручным сопровождением цели.
Попасть довольно реально, если высота волн невелика.
Только максимальная дальность сопоставима со ствольной артиллерией.
 
Согласен.
Просто хочу сказать, что вся эта шумиха неуместена. Это эрзац, который даже 12 мильную зону не перекрывает.
 
При стрелбе в надводные цели только неконтактный подрыв, или есть возможность прямого попадания?

Переключатель устанавливается перед пуском на 0-15-30
Для эсминца рекомендуется 0 (требуется прямое попадание), а для малых целей 15.
 
Откуда там 40 для надводной цели.
По памяти в режиме Земля макс. 17 км. И желательно визуальный контроль результата.
Теории ради. Сколько там расстояние до морского Моста под которым военные корабли ходят? Не может ли чисто теоретически так случиться, что ГСН ракеты переклинит с подвижного корабля на более статичную и жирную цель? Не получится ли так, что для гарантированного поражения одного корабля придется потратить залп целого дивизиона? Ракет хватит?
Мост жалко, дорогой очень получился. "Хотели как лучше, а вышло как всегда"- не нами вписано в аналы.
 
Теории ради. Сколько там расстояние до морского Моста под которым военные корабли ходят? Не может ли чисто теоретически так случиться, что ГСН ракеты переклинит с подвижного корабля на более статичную и жирную цель? Не получится ли так, что для гарантированного поражения одного корабля придется потратить залп целого дивизиона? Ракет хватит?
Мост жалко, дорогой очень получился. "Хотели как лучше, а вышло как всегда"- не нами вписано в аналы.

И еще раз. Радиокомандное наведение.
Стреляют одиночными ракетами.
В ручном / полуавтоматическом режиме. Типо, как из большого ПТУРа.
Куда оператор направит, туда и попадет ракета.
 
Назад
Сверху Снизу