ПВО Украины

Александр Клочко о перспективах создания мобильных ЗРК и ПТРК

Прослушал первую часть. Ну по Рейнметалл очередное подтверждение, что немцы пытаются нас слить и гадят где могут, чего тут удивительно, саботаж санкций за пленных моряков, последний пример.

По ПТРК еще не досмотрел, но есть некоторые странные моменты:
- уважаемый автор не упомянул о выносном пульте управления Стугны;
- называть смертниками работающих с ПТРК 2-го поколения несколько опрометчиво, для этого нужно учитывать массу разных нюансов, да и они работают не только по танкам но и по различным ББМ, а также огневым точкам;
- при моделировании "идеального боя" уважаемый Александр почему-то берет Корсар с дальностью 2,5 км, а не Стугну"
 
при моделировании "идеального боя" уважаемый Александр почему-то берет Корсар с дальностью 2,5 км, а не Стугну"
Он там обосновывает это тем что мол в Украине нет таких местностей где прямая видимость больше чем 2.5. км (типа у нас тут не пустыни)...

З.Ы. Насколько я понял работы не ведутся, а он говорит что мол они могут такое сделать если будет на то желание (т.е. дадут денег).

З.Ы.Ы. Интервью неоднозначное. ИМХО со стороны Луча потянуло запахом больших денег и Арсенал решил тоже приобщиться путем пиара своих задумок. Но это пока только задумки...
 
Он там обосновывает это тем что мол в Украине нет таких местностей где прямая видимость больше чем 2.5. км (типа у нас тут не пустыни)...

З.Ы. Насколько я понял работы не ведутся, а он говорит что мол они могут такое сделать если будет на то желание (т.е. дадут денег).
Я бы сказал что лучше новые ракеты ПЗРК делать с новыми головами чтоб можно было бороться например и с БПЛА. А это ну разве что на экспорт.
 
Причину вижу не в ракете. Если ПЗРК стоит на базе какой-то машиньі, то ето дает возможность использовать нормальную АСУ (а не ПЄП) и средства обнаружения по-мощнее (тот же нормальньій тепловизор с приличной дальностью). Что касается ракетьі - то емкости охлаждения головки можно использовать нормальньіе, а не из комплекта НИП.
 
Прослушал первую часть. Ну по Рейнметалл очередное подтверждение, что немцы пытаются нас слить и гадят где могут, чего тут удивительно, саботаж санкций за пленных моряков, последний пример.

По ПТРК еще не досмотрел, но есть некоторые странные моменты:
- уважаемый автор не упомянул о выносном пульте управления Стугны;
- называть смертниками работающих с ПТРК 2-го поколения несколько опрометчиво, для этого нужно учитывать массу разных нюансов, да и они работают не только по танкам но и по различным ББМ, а также огневым точкам;
- при моделировании "идеального боя" уважаемый Александр почему-то берет Корсар с дальностью 2,5 км, а не Стугну"
Он имел ввиду рельеф местности
 
Он там обосновывает это тем что мол в Украине нет таких местностей где прямая видимость больше чем 2.5. км (типа у нас тут не пустыни)...

З.Ы. Насколько я понял работы не ведутся, а он говорит что мол они могут такое сделать если будет на то желание (т.е. дадут денег).

З.Ы.Ы. Интервью неоднозначное. ИМХО со стороны Луча потянуло запахом больших денег и Арсенал решил тоже приобщиться путем пиара своих задумок. Но это пока только задумки...
Да, согласен. Луч вышел на серийное производство, продает за рубеж как ПТРК, так и лицензии. Арсенал неизвестно сколько будет делать что-то. По ПВО в чем суть - Стрелы и Иглы поставить на платформу? Интересна стоимость и сроки, если их модернизировать и не особо дорого, то почему нет
 
Причину вижу не в ракете. Если ПЗРК стоит на базе какой-то машиньі, то ето дает возможность использовать нормальную АСУ (а не ПЄП) и средства обнаружения по-мощнее (тот же нормальньій тепловизор с приличной дальностью). Что касается ракетьі - то емкости охлаждения головки можно использовать нормальньіе, а не из комплекта НИП.
Машину обнаружить легче, стрелка с ПЗРК хрен увидишь пока не стрельнет. Новый прицел на носимый ПЗРК кто мешает сделать? С тепловизором.
 
Я бы сказал что лучше новые ракеты ПЗРК делать с новыми головами чтоб можно было бороться например и с БПЛА. А это ну разве что на экспорт.
Сомневаюсь , что выйдет заставить маленькую ГСН ПЗРК навестись на крохотную цель с минимумом излучения тепла , особенно если дрон на батарейках
ИМХО , если есть новая ГСН , то надо на базе старой ракеты сделать ракету с дальностью хотя бы 8 км . ИМХО , это вполне реально .
5 км дальности нынче маловато
 
Машину обнаружить легче, стрелка с ПЗРК хрен увидишь пока не стрельнет.
Ну он там говорит что дальность должна быть 7-9 км (наведение через коптер), так что проблем с заметностью не должно быть... Т.е. рассуждения у него здравые, но это все пока что бла-бла-бла...
 
Сомневаюсь , что выйдет заставить маленькую ГСН ПЗРК навестись на крохотную цель с минимумом излучения тепла , особенно если дрон на батарейках
ИМХО , если есть новая ГСН , то надо на базе старой ракеты сделать ракету с дальностью хотя бы 8 км . ИМХО , это вполне реально .
5 км дальности нынче маловато
Для начала хотя бы на БПЛА с двс, типа Орланов.
 
Машину обнаружить легче, стрелка с ПЗРК хрен увидишь пока не стрельнет. Новый прицел на носимый ПЗРК кто мешает сделать? С тепловизором.
Смотря как использовать, зенитчики не сидят в первой траншее. АСУ тоже прикрутить? (за планшетьі не надо, єто не то). Дальность того тепловизора сколько будет? Систему електропитания, охлаждения ГСН и т.п.?
 
Александр Клочко о перспективах создания мобильных ЗРК и ПТРК

если я правильно понял, то когда речь шла о ЗРК на основе "Колибри", то он хотел соорудить местный аналог M1097 Avenger. https://ru.wikipedia.org/wiki/M1097_Avenger . вроде бы интересная система, имеет свою нишу, как минимум имеет право на существование. РЛС присутствует, как я понял, соответственно есть система управления огнём, возможно есть приём целеуказания с другой РЛС . Весьма и весьма интересная вещь, если бы удалось создать свой аналог M1097 Avenger на своих компонентах, то был бы респект . 1280px-Avenger_missile.jpg
 
Смотря как использовать, зенитчики не сидят в первой траншее. АСУ тоже прикрутить? (за планшетьі не надо, єто не то). Дальность того тепловизора сколько будет? Систему електропитания, охлаждения ГСН и т.п.?
ИМХО предпочту дешевый переносной вариант позволяющий валить БПЛА класса Орлана с расстояния 2-3 км.
 
ИМХО предпочту дешевый переносной вариант позволяющий валить БПЛА класса Орлана с расстояния 2-3 км.
Хотелось бьі, чтобьі круг целей у подразделения ПВО бьіл насколько больше, чем просто БПЛА. Нельзя же привязьіваться к обстановке на Донбассе на текущий момент.
Да, потолок у Орлана - 5км, его Оса не всегда достанет.
 
Последнее редактирование:
Хотелось бьі, чтобьі круг целей у подразделения ПВО бьіл насколько больше, чем просто БПЛА. Нельзя же привязьіваться к обстановке на Донбассе на текущий момент.
Да, потолок у Орлана - 5км, его Оса не всегда достанет.
количество БПЛА в войнах будет только расти. А с переносным комплексом, глазом увидеть его на 5 км проблематично.
 
количество БПЛА в войнах будет только расти. А с переносным комплексом, глазом увидеть его на 5 км проблематично.
Так отож, вьі думаете почему американцьі над SHORADом репу чешут, при том, в первую очередь для группировки в Европе?
 
В этом году в подразделения продолжат поступать восстановленные и модернизированные комплексы различных модификаций типа «С-300», «С-125» и «Бук». ВСУ намерены заменить устаревшие советские образцы ЗРК. Украина разрабатывает современный зенитно-ракетный комплекс на замену устаревшим советским образцам. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны со ссылкой на командование Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины. По словам начальника Зенитно-ракетных войск командования Воздушных Сил ВС Украины Юрия Ставского, Украина постоянно наращивает боевые возможности подразделений зенитно-ракетных войск. В этом году в подразделения ЗРВ продолжат поступать восстановленные и модернизированные комплексы различных модификаций типа «С-300», «С-125» и «Бук», - заявил он. Ставский отметил, что «на предприятиях ОПК продолжаются работы по созданию отечественных ЗРК, которые придут на замену устаревшему оружию советского производства."

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/weapons/10439...sovremennogo-zenitno-raketnogo-kompleksa.html
 
Анонс на 2019, стрельбы заявлены уже в феврале.

«
Кількість заходів бойової підготовки з підрозділами протиповітряної оборони у 2019 році значно збільшиться. Це стосується передусім підрозділів зенітних ракетних військ, що складають основу «протиповітряного щита» України.

У Командуванні Повітряних Сил ЗС України заявляють, що це пов’язано із загрозами з боку РФ, яка продовжує мілітаризацію окупованого Криму та стягує все більше авіаційного озброєння на аеродроми поблизу кордонів з Україною.

— Ми змушені постійно нарощувати бойові спроможності підрозділів зенітних ракетних військ, — повідомив начальник зенітних ракетних військ Командування Повітряних Сил ЗС України полковник Юрій Ставський. — Цього року до підрозділів ЗРВ продовжать надходити відновлені та модернізовані комплекси різних модифікацій типу «С-300», «С-125» та «Бук», на підприємствах ОПК тривають роботи зі створення вітчизняних ЗРК, які прийдуть на заміну застарілій зброї радянського виробництва.

За словами полковника Юрія Ставського, в Командуванні виду значну увагу приділяють підготовці особового складу. Зокрема, активно впроваджується бойовий досвід, здобутий під час бойових дій на Сході, вдосконалюються плани бойової підготовки, змінюються формати, задуми і сценарії навчань, аби вони відповідали вимогам сьогодення та перспективним загрозам.

— Першочергова увага традиційно приділятиметься бойовим стрільбам. Плануємо провести ще масштабніші, ніж минулого року, навчання. Мова йде про бойові стрільби зі зведеними зенітними ракетними полками «Бук-М1» та «С-300П». Дивізіони «трьохсоток» будуть викликані до району виконання навчально-бойових завдань раптово, зі штатним озброєнням та військовою технікою. Звісно, обстановка виглядатиме більш ніж реалістично. А саме це і є основним завданням, — повідомив начальник зенітних ракетних військ.

Загалом, на 2019 рік заплановано чотири навчання з бойовою стрільбою ЗРК «Бук-М1», ЗРС С-125, С-300П/ПТ/В1. Буде проведено більше півтори сотні різноманітних заходів бойової підготовки, таких як командно-штабні, тактичні навчання, тренування чергових сил тощо. Всі вони відбуватимуться на фоні створеної обстановки, максимально наближеної до бойової. Крім того, фахівці ЗРВ візьмуть участь у випробуваннях нового ракетного озброєння та здійснюватимуть дослідні пуски зенітних керованих ракет в рамках науково-дослідних робіт.

Варто додати, що перші бойові стрільби зенітних ракетних комплексів відбудуться вже цього місяця на полігоні Ягорлик.